새로운 입력 신호에 대한 아이디어가 있다고 가정해 보겠습니다. 나는 검은 뇌조에서 인코딩하고 실행합니다. 한 해 동안 용납할 수 없는 손실이나 배수가 1년에 3-4번 이상 발생하지 않으면 그러한 전략이 실행될 수 있다고 생각합니다. 알고리즘을 약간 조정하고, 필터를 도입하고, 일부 매개변수를 조정하여 최대 드로다운을 허용 가능한 수준으로 줄입니다. 이것이 실패하면, 예를 들어 일주일 이내에 이 전략을 포기하고 새로운 전략을 찾습니다.
우선, 나는 특정 거래의 입력 정확성에 대해 걱정하는 것이 아니라 수용할 수 없는 손실로 이어지는 거래를 제거하는 방법에 대해 걱정합니다. 내 경험상 이 접근 방식은 가장 빠른 성공 경로를 제공합니다.
새로운 입력 신호에 대한 아이디어가 있다고 가정해 보겠습니다. 나는 검은 뇌조에서 인코딩하고 실행합니다. 한 해 동안 용납할 수 없는 손실이나 배수가 1년에 3-4번 이상 발생하지 않으면 그러한 전략이 실행될 수 있다고 생각합니다. 알고리즘을 약간 조정하고, 필터를 도입하고, 일부 매개변수를 조정하여 최대 드로다운을 허용 가능한 수준으로 줄입니다. 이것이 실패하면, 예를 들어 일주일 이내에 이 전략을 포기하고 새로운 전략을 찾습니다.
우선, 나는 특정 거래의 입력 정확성에 대해 걱정 하는 것이 아니라 수용할 수 없는 손실로 이어지는 거래를 제거하는 방법에 대해 걱정합니다. 내 경험상 이 접근 방식은 가장 빠른 성공 경로를 제공합니다.
글쎄, 일반적으로 정지는 아직 계정에 대한 붕괴가되지 않은 수준에서 손실 거래를 차단하도록 설계되었습니다.
"수익성 있는 거래 수" 지표에 집중할 수 있습니다... 이 지표가 85-90%보다 높으면 진입점의 품질이 매우 좋은 것입니다...
이 지표는 영향을 미칠 수 있는 것과 분리하여 고려할 수 없기 때문입니다. 테이크가 200핍이고 스탑이 400핍이면 무작위 거래에서도 테이크가 더 가깝기 때문에 더 자주 트리거되어야 합니다. 가격은 시장의 소음과 맞닿을 수 있으며, 사실 운이 좋았을지라도 이것이 좋은 진입점의 장점이라고 생각할 것입니다. 예를 들어 정지가 전혀 없다면 왜 작동할까요? 이것이 테이크 아웃 또는 스톱아웃만 작동하는 방식입니다. 그렇지 않으면 시스템이 오랫동안 드로다운 상태에 놓이게 될 것입니다.
수익성 있는 거래의 수는 가격이 테이크와 스톱 모두에 똑같이 쉽게 도달했지만 더 자주 테이크에 도달한 조건에서 달성된 경우 좋은 지표입니다.
각 주문에 대해 별도로 정지를 사용하지 않습니다. 나는 집계 위치에 대한 총 정지가 있습니다. 일반적으로 테스터의 전체 테스트 기간 동안 중지가 작동하지 않는 경우에만 실제 테스트하도록 어드바이저를 설정합니다. 모든 거래는 이익으로 마감됩니다.
마틴게일이 포함된 시스템에서는 수익성이 무엇을 기반으로 하는지 이해하기 어렵습니다. martingale 또는 still에서만 진입점도 좋습니다. 마틴게일은 진입점이 나쁜 시스템도 빼낼 수 있기 때문입니다. 그러나 돈이 충분하지 않을 때까지는 특별한 경우가 있습니다. 그리고 이것은 확실히 일어날 것입니다. 유일한 질문은 그것이 일어날 때입니다.
이 지표는 영향을 미칠 수 있는 것과 분리하여 고려할 수 없기 때문입니다. 테이크가 200핍이고 스탑이 400핍이면 무작위 거래에서도 테이크가 더 가깝기 때문에 더 자주 트리거되어야 합니다. 가격은 시장의 소음과 맞닿을 수 있으며, 사실 운이 좋았을지라도 이것이 좋은 진입점의 장점이라고 생각할 것입니다. 예를 들어 정지가 전혀 없다면 왜 작동할까요? 이것이 테이크 아웃 또는 스톱아웃만 작동하는 방식입니다. 그렇지 않으면 시스템이 오랫동안 드로다운 상태에 놓이게 될 것입니다.
수익성 있는 거래의 수는 가격이 테이크와 스톱 모두에 똑같이 쉽게 도달했지만 더 자주 테이크에 도달한 조건에서 달성된 경우 좋은 지표입니다.
Take and Stop은 시장 상황과 무관한 종합 지표(숫자)입니다. 진입점의 품질을 결정할 때 완전히 버려야 합니다!
ALGORITHM은 좋거나 나쁠 수 있는 진입점에 대한 책임이 있습니다. NUMBER(정지 또는 테이크)는 시장 상황과 전혀 관련이 없으므로 진입점의 품질을 결정할 수 없습니다...
마틴게일이 포함된 시스템에서는 수익성이 무엇을 기반으로 하는지 이해하기 어렵습니다. martingale 또는 still에서만 진입점도 좋습니다. 마틴게일은 진입점이 나쁜 시스템도 빼낼 수 있기 때문입니다. 그러나 돈이 충분하지 않을 때까지는 특별한 경우가 있습니다. 그리고 이것은 확실히 일어날 것입니다. 유일한 질문은 그것이 일어날 때입니다.
여기 martingale이 포함된 시스템에서는 수익성이 무엇을 기반으로 하는지 이해하기 어렵습니다 . martingale 또는 still에서만 진입점도 좋습니다.martingale은 진입점이 나쁜 시스템도 꺼낼 수 있기 때문 입니다. 그러나 돈이 충분하지 않을 때까지는 특별한 경우가 있습니다. 그리고 이것은 확실히 일어날 것입니다. 유일한 질문은 그것이 일어날 때입니다.
왜 어려운가요? 이 두 가지 모두 중요합니다.
그럴 수도 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 따라서 이 경우 밍게일이 덜 유인되고 큰 손실을 입을 확률이 감소하기 때문에 고품질 진입점이 바람직합니다.
그렇습니다. 하지만 실생활에서 이런 일이 1년에 한 번 일어난다면 이것은 나에게 완벽하게 맞을 것입니다. 나는 잔액의 25%에 스톱이 있으므로 테스트가 테스터에서 보여준 것과 비교하여 이익의 25%를 받지 못할 것입니다. 그리고 1년에 2번이라도 재앙은 아닐 것이다.
실생활에서 마팅게일을 사용한 경험에 비추어 볼 때 그러한 TS는 1.5년 이상에서 첫 번째 중지가 트리거될 때까지 작동할 수 있다고 말할 수 있습니다.
아무도 신경 쓰지 않습니다.) 방금 테스트를 실행했습니다. 메쉬와 마틴을 사용했습니다.
진입점의 품질을 측정하는 유일한 방법은 테이크와 스톱을 동일하게 설정하는 것이며 테이크는 더 자주 작동해야 합니다.
그리고 그리드와 마틴에서 진입점의 품질을 어떻게 확인합니까?
새로운 입력 신호에 대한 아이디어가 있다고 가정해 보겠습니다. 나는 검은 뇌조에서 인코딩하고 실행합니다. 한 해 동안 용납할 수 없는 손실이나 배수가 1년에 3-4번 이상 발생하지 않으면 그러한 전략이 실행될 수 있다고 생각합니다. 알고리즘을 약간 조정하고, 필터를 도입하고, 일부 매개변수를 조정하여 최대 드로다운을 허용 가능한 수준으로 줄입니다. 이것이 실패하면, 예를 들어 일주일 이내에 이 전략을 포기하고 새로운 전략을 찾습니다.
우선, 나는 특정 거래의 입력 정확성에 대해 걱정하는 것이 아니라 수용할 수 없는 손실로 이어지는 거래를 제거하는 방법에 대해 걱정합니다. 내 경험상 이 접근 방식은 가장 빠른 성공 경로를 제공합니다.
진입점의 품질을 측정하는 유일한 방법 은 테이크와 스톱을 동일하게 설정하는 것이며 테이크는 더 자주 작동해야 합니다.
왜 하나뿐이야...
"수익성 있는 거래 수" 지표에 집중할 수 있습니다... 이 지표가 85-90%보다 높으면 진입점의 품질이 매우 좋은 것입니다...
새로운 입력 신호에 대한 아이디어가 있다고 가정해 보겠습니다. 나는 검은 뇌조에서 인코딩하고 실행합니다. 한 해 동안 용납할 수 없는 손실이나 배수가 1년에 3-4번 이상 발생하지 않으면 그러한 전략이 실행될 수 있다고 생각합니다. 알고리즘을 약간 조정하고, 필터를 도입하고, 일부 매개변수를 조정하여 최대 드로다운을 허용 가능한 수준으로 줄입니다. 이것이 실패하면, 예를 들어 일주일 이내에 이 전략을 포기하고 새로운 전략을 찾습니다.
우선, 나는 특정 거래의 입력 정확성에 대해 걱정 하는 것이 아니라 수용할 수 없는 손실로 이어지는 거래를 제거하는 방법에 대해 걱정합니다. 내 경험상 이 접근 방식은 가장 빠른 성공 경로를 제공합니다.
글쎄, 일반적으로 정지는 아직 계정에 대한 붕괴가되지 않은 수준에서 손실 거래를 차단하도록 설계되었습니다.
왜 하나뿐이야...
"수익성 있는 거래 수" 지표에 집중할 수 있습니다... 이 지표가 85-90%보다 높으면 진입점의 품질이 매우 좋은 것입니다...
이 지표는 영향을 미칠 수 있는 것과 분리하여 고려할 수 없기 때문입니다. 테이크가 200핍이고 스탑이 400핍이면 무작위 거래에서도 테이크가 더 가깝기 때문에 더 자주 트리거되어야 합니다. 가격은 시장의 소음과 맞닿을 수 있으며, 사실 운이 좋았을지라도 이것이 좋은 진입점의 장점이라고 생각할 것입니다. 예를 들어 정지가 전혀 없다면 왜 작동할까요? 이것이 테이크 아웃 또는 스톱아웃만 작동하는 방식입니다. 그렇지 않으면 시스템이 오랫동안 드로다운 상태에 놓이게 될 것입니다.
수익성 있는 거래의 수는 가격이 테이크와 스톱 모두에 똑같이 쉽게 도달했지만 더 자주 테이크에 도달한 조건에서 달성된 경우 좋은 지표입니다.
글쎄, 일반적으로 정지는 아직 계정에 대한 붕괴가되지 않은 수준에서 손실 거래를 차단하도록 설계되었습니다.
각 주문에 대해 별도로 정지를 사용하지 않습니다. 나는 집계 위치에 대한 총 정지가 있습니다. 일반적으로 테스터의 전체 테스트 기간 동안 중지가 작동하지 않는 경우에만 실제 테스트하도록 어드바이저를 설정합니다. 모든 거래는 이익으로 마감됩니다.
각 주문에 대해 별도로 정지를 사용하지 않습니다. 나는 집계 위치에 대한 총 정지가 있습니다. 일반적으로 테스터의 전체 테스트 기간 동안 중지가 작동하지 않는 경우에만 실제 테스트하도록 어드바이저를 설정합니다. 모든 거래는 이익으로 마감됩니다.
마틴게일이 포함된 시스템에서는 수익성이 무엇을 기반으로 하는지 이해하기 어렵습니다. martingale 또는 still에서만 진입점도 좋습니다. 마틴게일은 진입점이 나쁜 시스템도 빼낼 수 있기 때문입니다. 그러나 돈이 충분하지 않을 때까지는 특별한 경우가 있습니다. 그리고 이것은 확실히 일어날 것입니다. 유일한 질문은 그것이 일어날 때입니다.
이 지표는 영향을 미칠 수 있는 것과 분리하여 고려할 수 없기 때문입니다. 테이크가 200핍이고 스탑이 400핍이면 무작위 거래에서도 테이크가 더 가깝기 때문에 더 자주 트리거되어야 합니다. 가격은 시장의 소음과 맞닿을 수 있으며, 사실 운이 좋았을지라도 이것이 좋은 진입점의 장점이라고 생각할 것입니다. 예를 들어 정지가 전혀 없다면 왜 작동할까요? 이것이 테이크 아웃 또는 스톱아웃만 작동하는 방식입니다. 그렇지 않으면 시스템이 오랫동안 드로다운 상태에 놓이게 될 것입니다.
수익성 있는 거래의 수는 가격이 테이크와 스톱 모두에 똑같이 쉽게 도달했지만 더 자주 테이크에 도달한 조건에서 달성된 경우 좋은 지표입니다.
Take and Stop은 시장 상황과 무관한 종합 지표(숫자)입니다. 진입점의 품질을 결정할 때 완전히 버려야 합니다!
ALGORITHM은 좋거나 나쁠 수 있는 진입점에 대한 책임이 있습니다. NUMBER(정지 또는 테이크)는 시장 상황과 전혀 관련이 없으므로 진입점의 품질을 결정할 수 없습니다...
마틴게일이 포함된 시스템에서는 수익성이 무엇을 기반으로 하는지 이해하기 어렵습니다. martingale 또는 still에서만 진입점도 좋습니다. 마틴게일은 진입점이 나쁜 시스템도 빼낼 수 있기 때문입니다. 그러나 돈이 충분하지 않을 때까지는 특별한 경우가 있습니다. 그리고 이것은 확실히 일어날 것입니다. 유일한 질문은 그것이 일어날 때입니다.
그러나 내 진입점이 항상 범위이고 부분적으로 입력할 수 있다고 가정해 봅시다.
그러면 품질이 달라지나요?
여기 martingale이 포함된 시스템에서는 수익성이 무엇을 기반으로 하는지 이해하기 어렵습니다 . martingale 또는 still에서만 진입점도 좋습니다. martingale은 진입점이 나쁜 시스템도 꺼낼 수 있기 때문 입니다. 그러나 돈이 충분하지 않을 때까지는 특별한 경우가 있습니다. 그리고 이것은 확실히 일어날 것입니다. 유일한 질문은 그것이 일어날 때입니다.
왜 어려운가요? 이 두 가지 모두 중요합니다.
그럴 수도 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 따라서 이 경우 밍게일이 덜 유인되고 큰 손실을 입을 확률이 감소하기 때문에 고품질 진입점이 바람직합니다.
그렇습니다. 하지만 실생활에서 이런 일이 1년에 한 번 일어난다면 이것은 나에게 완벽하게 맞을 것입니다. 나는 잔액의 25%에 스톱이 있으므로 테스트가 테스터에서 보여준 것과 비교하여 이익의 25%를 받지 못할 것입니다. 그리고 1년에 2번이라도 재앙은 아닐 것이다.
실생활에서 마팅게일을 사용한 경험에 비추어 볼 때 그러한 TS는 1.5년 이상에서 첫 번째 중지가 트리거될 때까지 작동할 수 있다고 말할 수 있습니다.