슬라이드 규칙에서 우리는 그 반대를 수행했습니다.) 물론 곱셈과 나눗셈은 동일하게 작동하지만 제안된 기호 변환에서는 더하기와 빼기가 작동하지 않습니다. 생각은 정확합니다. 모든 숫자 시리즈에서 TS가 더하기 및 빼기보다 더 동일하게 작동하므로 추가 변환이 필요하지 않다는 희망을 줍니다. 그러나 곱셈/나눗셈은 인식하기가 더 어렵습니다. 상대적인 가격 변화의 개념조차도 먼저 적어도 저에게는 절대적인 것으로 제시됩니다.
의료용 마스크 가격이 10배나 올랐다. 따라서 이익은 같은 금액만큼 증가했습니다. 동시에 이러한 계산을 수행하는 데 절대적으로 마스크 비용/비용이 얼마인지는 전혀 중요하지 않습니다.
이것은 상대 가격 변동 분석의 예입니다. 정확히 이것이 수학적으로 정확한 TS가 하는 일입니다.
위협 제안된 조언자를 실행하는 것이 좋습니다. 보고서는 불변성을 매우 잘 보여줍니다.
일부의 경우 슬라이드 규칙이 제공되지 않지만 이에 따라 수익이 거의 발생하지 않습니다...) TS가 출시되지 않고 공식에 의해 불변함을 알 수 있습니다. 더할 수 있는 모든 것이 곱셈으로 대체되었습니다. 그러나 나는 우리가 틱의 로그를 취하고 이익을 곱셈으로 고려하더라도 주문 방향의 선택이 수학적으로 정확할 경우에만 시간에 따른 주문은 불변할 것이라고 믿습니다.
대수 함수의 속성으로 인한 상대적 변화의 저렴하고 편리한 계산.
슬라이드 규칙에서 우리는 그 반대를 수행했습니다.) 물론 곱셈과 나눗셈은 동일하게 작동하지만 제안된 기호 변환에서는 더하기와 빼기가 작동하지 않습니다. 생각은 정확합니다. 모든 숫자 시리즈에서 TS가 더하기 및 빼기보다 더 동일하게 작동하므로 추가 변환이 필요하지 않다는 희망을 줍니다. 그러나 곱셈/나눗셈은 인식하기가 더 어렵습니다. 상대적인 가격 변화의 개념조차도 먼저 적어도 저에게는 절대적인 것으로 제시됩니다.
곱셈/나눗셈은 이해하기 더 어렵습니다.
의료용 마스크 가격이 10배나 올랐습니다. 따라서 이익은 같은 금액만큼 증가했습니다. 동시에 이러한 계산을 수행하는 데 절대적으로 마스크 비용/비용이 얼마인지는 전혀 중요하지 않습니다.
이것은 상대 가격 변동 분석의 예입니다. 정확히 이것이 수학적으로 정확한 TS가 하는 일입니다.
위협 제안된 조언자를 실행하는 것이 좋습니다. 보고서는 불변성을 매우 잘 보여줍니다.
보고서는 불변성을 매우 잘 보여줍니다.
분명히 이 Expert Advisor의 불변성은 지표(EMA, 보이는 것)가 가격과 함께 "회전"하고 판매와 함께 구매가 자동으로 변경된다는 사실에서 비롯됩니다.
"매수 및 보류" 시스템(매개변수에 지정된 시점에서 매수로 열리고 매도로 닫힘)을 사용하고 "역전된" 기호에서 실행하면 불변성이 없어야 합니다. 이것은 시스템이 "잘못"되었다는 것을 의미합니까?
"매수 및 보류" 시스템(매개변수에 지정된 시점에서 매수로 열리고 매도로 마감)을 취하고 "역전된" 기호에서 실행하면 불변성이 없어야 합니다 .
할 것이다.
의료용 마스크 가격이 10배나 올랐다. 따라서 이익은 같은 금액만큼 증가했습니다. 동시에 이러한 계산을 수행하는 데 절대적으로 마스크 비용/비용이 얼마인지는 전혀 중요하지 않습니다.
이것은 상대 가격 변동 분석의 예입니다. 정확히 이것이 수학적으로 정확한 TS가 하는 일입니다.
위협 제안된 조언자를 실행하는 것이 좋습니다. 보고서는 불변성을 매우 잘 보여줍니다.
일부의 경우 슬라이드 규칙이 제공되지 않지만 이에 따라 수익이 거의 발생하지 않습니다...) TS가 출시되지 않고 공식에 의해 불변함을 알 수 있습니다. 더할 수 있는 모든 것이 곱셈으로 대체되었습니다. 그러나 나는 우리가 틱의 로그를 취하고 이익을 곱셈으로 고려하더라도 주문 방향의 선택이 수학적으로 정확할 경우에만 시간에 따른 주문은 불변할 것이라고 믿습니다.
할 것이다.
그것은 우리가 "반전"기호도 "매수 및 보유"하고 어드바이저를 변경하지 않으며 "매도 및 보유"하지 않는다는 것을 의미합니다. 원래 기호가 상승세를 나타내고 이익이 양수이면 "반전" 기호는 하락세 를 나타내고 이익은 음수입니다. 안 그래?
그것은 우리가 "반전"기호도 "매수 및 보유"하고 어드바이저를 변경하지 않으며 "매도 및 보유"하지 않는다는 것을 의미합니다. 원래 기호가 상승세를 나타내고 이익이 양수이면 "반전" 기호는 하락세 를 나타내고 이익은 음수입니다. 안 그래?
저것들. 매수 후 보유를 결정할 때 기호를 전혀 분석하지 않습니까? 그렇다면 이것은 거래 시스템이 아니라 예외적인 기회입니다.
시장에서 정말 돈을 버는 사람들, 평생 이론을 제시하는 사람들은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.
이 생각을 버리면 바로 초심자가 된다
저것들. 매수 후 보유를 결정할 때 기호를 전혀 분석하지 않습니까?
주식, 지수, 등등에 대해 이야기하십시오. 일반적으로 판매 및 구매 전략이 다를 수 있습니다.
그리고 거기에는 기호 반전의 원리가 작동하지 않습니다(엄밀히 말하면 일반적인 경우에는 어떤 악기에도 작동하지 않음)