Они бесполезны на рынке Forex, так как на нём нет централизованной биржи, и тики там ничего не значат.
Однако при торговле фьючерсами мы имеем централизованные биржи, и каждая сделка, которая открывается на определённом рынке, регистрируется на соответствующей бирже с указанием объёма.
나는 오랫동안 이 문제에 관심을 가져왔고 같은 결정을 내렸습니다. 그러나 Alexander와 Secret은 그들에게 추가 지식이 있음을 분명히 합니다. 검색 단계에서 범주적 거부는 해롭고 모든 참가자가 브레인스토밍에 참여하도록 권장하는 토론이 필요하다고 생각하기 때문에 대화를 계속합니다. 그런 다음 주요 방향이 공식화되면 세부적으로 연구할 수 있습니다. 그리고 일부를 포기하십시오. 그리고 이제 아기는 버리지 않을 것입니다.
나는 오랫동안 이 문제에 관심을 가져왔고 같은 결정을 내렸습니다. 그러나 Alexander와 Secret은 그들에게 추가 지식이 있음을 분명히 합니다. 검색 단계에서 범주적 거부는 해롭고 모든 참가자가 브레인스토밍에 참여하도록 권장하는 토론이 필요하다고 생각하기 때문에 대화를 계속합니다. 그런 다음 주요 방향이 공식화되면 세부적으로 연구할 수 있습니다. 그리고 일부를 포기하십시오. 그리고 이제 아기는 버리지 않을 것입니다.
헛되이 버리지 않도록 매립지에 있는 모든 쓰레기를 파헤쳐 볼까요? 나는 이미 대안으로 몇 가지 질문을 했지만, 당신은 의도적으로 그것을 피하고 있거나 정말로 다른 계획이 있습니다. 다시 시도하겠습니다.
기존 거래 시스템을 기반으로 분석하고 어떻게 보십니까? 이미 존재하는 다양한 개발을 분석한 후에 결과가 훨씬 더 높을 것이라고 생각하지 않습니까?
Aleksei Stepanenko : 내가 뭔가를 놓친 게 틀림없어, 미안. 그리고 어떤 시스템?
그건 다른 질문입니다. 시스템 - 파리와 같습니다. 아무거나 선택할 수 있습니다. 여기 포럼에도 특정 시스템에서 거래하고 자랑하지 않고 세부 정보를 공유할 수 있는 흥미로운 사람들이 있습니다. 하지만 원칙적으로는 제3자 한 사람의 업적에 개인적으로 감명을 받았습니다. 한때 그는 유로달러의 움직임을 거의 정확하게 결정했습니다. 나중에 그는 일련의 실패를 겪었지만 나는 여전히 YouTube에서 그의 비디오를 팔로우합니다. 그의 시스템의 바로 그 알고리즘과 그가 사용하는 도구를 알고 있습니다. 그러나 그와 직접 의사 소통할 수도 있습니다. 그는 기본적으로 대화에 열려 있습니다. 사실은, 나는 그에게 편지를 쓴 적이 없습니다. 필요가 없었습니다. 하지만 시스템에 대한 바람과 질문이 있다면 저자는 설명을 거부하지 않을 것이라고 생각합니다.
이 사람의 비디오는 물론 볼 수 있습니다. 그리고 많은 시스템을 희생하면서 이것은 질문입니다. 나는 많은 것을 검토하고 다시 읽었습니다. 코도바자, 시장 ... 재미있는 것은 거의 없습니다. 말 그대로 때로는 아름답지만 확인이 안 될 때도 있다. 그러나 대부분은 그리드, 마틴, 주문 조작, 잠금, 차익 거래, 평균 교차, 표준 지표 등입니다. 즉 진입점을 생각하지 않는 모든 것. 거래에서 유효한 진입 및 퇴장 신호를 갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 그러나 이것은 많은 시스템에서 문제입니다.
특정한 흥미로운 시스템이 있다면 당연히 기쁘게 볼 것입니다.
나 자신이 이야기할 수 있는 몇 가지 패턴을 알고 있습니다. 여기 포럼에 있는 사람들은 똑똑하고 많이 알고 있지만 수줍음이 많습니다. 과시가 나에게 감동을 주지는 않지만 그렇다고 격퇴하지도 않습니다. 사람들에게 관심, 존중, 관심이 중요하다는 것을 압니다.
이 사람의 비디오는 물론 볼 수 있습니다. 그리고 많은 시스템을 희생하면서 이것은 질문입니다. 나는 많은 것을 검토하고 다시 읽었습니다. 코도바자, 시장 ... 재미있는 것은 거의 없습니다. 말 그대로 때로는 아름답지만 확인이 안 될 때도 있다. 그러나 대부분은 그리드, 마틴, 주문 조작, 잠금, 평균 교차, 표준 지표 등입니다. 거래에서 유효한 진입 및 퇴장 신호를 갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 그러나 이것은 많은 시스템에서 문제입니다.
특정한 흥미로운 시스템이 있다면 당연히 기쁘게 볼 것입니다.
나 자신도 내가 이야기할 수 있는 몇 가지 패턴을 알고 있습니다. 또한 여기 포럼에 있는 사람들은 똑똑하고 많이 알고 있지만 수줍음이 많습니다. 과시가 나에게 감동을 주지는 않지만 그렇다고 격퇴하지도 않습니다. 사람들에게 관심, 존중, 관심이 중요하다는 것을 압니다.
예를 들어, 이 포럼에는 사용자 @Lesorub 이 자신의 예측을 공유하는 스레드가 있습니다. 특히 그는 "레일"이라는 차량을 사용합니다. 정보에서 그는 시스템에 대한 자세한 설명 및 토론에 대한 링크를 제공합니다. 그의 예측은 대부분 성공적입니다. 이것으로부터 우리는 시스템이 작동한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 시스템에 추가 지표가 없으며 패턴이 간단합니다. 순수한 촛대 패턴. 예를 들어 도구를 사용하여 눈을 자세히 분석하고 싶습니다. 일반적으로 이런 종류의 TS를 사용하는 사람들은 자동 거래 및 스크립트와는 거리가 멀습니다. 저는 프로그래머도 아닙니다. 하지만 당신의 데이터는 나에게 매우 흥미롭습니다. 다양한 차량의 효율성에 대한 이력을 분석할 수 있으며 함께 차량을 개선할 세부 정보를 찾을 수 있습니다.
그리고 여기에 첫 번째 질문이 있습니다. 우리는 진드기를 믿을 수 있습니까? DC 틱은 무엇입니까? 아니면 정품을 어디서 구하나요? 또는 잘못된 것을 처리하는 방법?
이러한 질문에 답하기 위해서는 특별한 분석이나 전문화가 필요하지 않습니다. 어떤 경우에도 리피터이기 때문에 모든 DC에서 틱을 신뢰하는 것은 의미가 없습니다. 아마도 N 정도의 중계기일 수도 있습니다.
그러나 일반적으로 당신이보고있는 방향을 정확히보고있는 것이 유감입니다.
어떤 경우에도 리피터이기 때문에 모든 DC에서 틱을 신뢰하는 것은 의미가 없습니다.
이것은 요약할 수 있습니다. 나도 그렇게 생각해.
이것은 요약할 수 있습니다. 나도 그렇게 생각해.
여기. 틱이 뭔지도 모릅니다. Google로 결정하고 다음을 찾았습니다.
나는 오랫동안 이 문제에 관심을 가져왔고 같은 결정을 내렸습니다. 그러나 Alexander와 Secret은 그들에게 추가 지식이 있음을 분명히 합니다. 검색 단계에서 범주적 거부는 해롭고 모든 참가자가 브레인스토밍에 참여하도록 권장하는 토론이 필요하다고 생각하기 때문에 대화를 계속합니다. 그런 다음 주요 방향이 공식화되면 세부적으로 연구할 수 있습니다. 그리고 일부를 포기하십시오. 그리고 이제 아기는 버리지 않을 것입니다.
나는 오랫동안 이 문제에 관심을 가져왔고 같은 결정을 내렸습니다. 그러나 Alexander와 Secret은 그들에게 추가 지식이 있음을 분명히 합니다. 검색 단계에서 범주적 거부는 해롭고 모든 참가자가 브레인스토밍에 참여하도록 권장하는 토론이 필요하다고 생각하기 때문에 대화를 계속합니다. 그런 다음 주요 방향이 공식화되면 세부적으로 연구할 수 있습니다. 그리고 일부를 포기하십시오. 그리고 이제 아기는 버리지 않을 것입니다.
헛되이 버리지 않도록 매립지에 있는 모든 쓰레기를 파헤쳐 볼까요? 나는 이미 대안으로 몇 가지 질문을 했지만, 당신은 의도적으로 그것을 피하고 있거나 정말로 다른 계획이 있습니다. 다시 시도하겠습니다.
기존 거래 시스템을 기반으로 분석하고 어떻게 보십니까? 이미 존재하는 다양한 개발을 분석한 후에 결과가 훨씬 더 높을 것이라고 생각하지 않습니까?
쓰레기 매립장에 있는 모든 쓰레기를 파헤치고,
내가 뭔가를 놓친 게 틀림없어, 미안. 그리고 어떤 시스템?
그건 다른 질문입니다. 시스템 - 파리와 같습니다. 아무거나 선택할 수 있습니다. 여기 포럼에도 특정 시스템에서 거래하고 자랑하지 않고 세부 정보를 공유할 수 있는 흥미로운 사람들이 있습니다. 하지만 원칙적으로는 제3자 한 사람의 업적에 개인적으로 감명을 받았습니다. 한때 그는 유로달러의 움직임을 거의 정확하게 결정했습니다. 나중에 그는 일련의 실패를 겪었지만 나는 여전히 YouTube에서 그의 비디오를 팔로우합니다. 그의 시스템의 바로 그 알고리즘과 그가 사용하는 도구를 알고 있습니다. 그러나 그와 직접 의사 소통할 수도 있습니다. 그는 기본적으로 대화에 열려 있습니다. 사실은, 나는 그에게 편지를 쓴 적이 없습니다. 필요가 없었습니다. 하지만 시스템에 대한 바람과 질문이 있다면 저자는 설명을 거부하지 않을 것이라고 생각합니다.
이 사람의 비디오는 물론 볼 수 있습니다. 그리고 많은 시스템을 희생하면서 이것은 질문입니다. 나는 많은 것을 검토하고 다시 읽었습니다. 코도바자, 시장 ... 재미있는 것은 거의 없습니다. 말 그대로 때로는 아름답지만 확인이 안 될 때도 있다. 그러나 대부분은 그리드, 마틴, 주문 조작, 잠금, 차익 거래, 평균 교차, 표준 지표 등입니다. 즉 진입점을 생각하지 않는 모든 것. 거래에서 유효한 진입 및 퇴장 신호를 갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 그러나 이것은 많은 시스템에서 문제입니다.
특정한 흥미로운 시스템이 있다면 당연히 기쁘게 볼 것입니다.
나 자신이 이야기할 수 있는 몇 가지 패턴을 알고 있습니다. 여기 포럼에 있는 사람들은 똑똑하고 많이 알고 있지만 수줍음이 많습니다. 과시가 나에게 감동을 주지는 않지만 그렇다고 격퇴하지도 않습니다. 사람들에게 관심, 존중, 관심이 중요하다는 것을 압니다.
이 사람의 비디오는 물론 볼 수 있습니다. 그리고 많은 시스템을 희생하면서 이것은 질문입니다. 나는 많은 것을 검토하고 다시 읽었습니다. 코도바자, 시장 ... 재미있는 것은 거의 없습니다. 말 그대로 때로는 아름답지만 확인이 안 될 때도 있다. 그러나 대부분은 그리드, 마틴, 주문 조작, 잠금, 평균 교차, 표준 지표 등입니다. 거래에서 유효한 진입 및 퇴장 신호를 갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 그러나 이것은 많은 시스템에서 문제입니다.
특정한 흥미로운 시스템이 있다면 당연히 기쁘게 볼 것입니다.
나 자신도 내가 이야기할 수 있는 몇 가지 패턴을 알고 있습니다. 또한 여기 포럼에 있는 사람들은 똑똑하고 많이 알고 있지만 수줍음이 많습니다. 과시가 나에게 감동을 주지는 않지만 그렇다고 격퇴하지도 않습니다. 사람들에게 관심, 존중, 관심이 중요하다는 것을 압니다.
예를 들어, 이 포럼에는 사용자 @Lesorub 이 자신의 예측을 공유하는 스레드가 있습니다. 특히 그는 "레일"이라는 차량을 사용합니다. 정보에서 그는 시스템에 대한 자세한 설명 및 토론에 대한 링크를 제공합니다. 그의 예측은 대부분 성공적입니다. 이것으로부터 우리는 시스템이 작동한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 시스템에 추가 지표가 없으며 패턴이 간단합니다. 순수한 촛대 패턴. 예를 들어 도구를 사용하여 눈을 자세히 분석하고 싶습니다. 일반적으로 이런 종류의 TS를 사용하는 사람들은 자동 거래 및 스크립트와는 거리가 멀습니다. 저는 프로그래머도 아닙니다. 하지만 당신의 데이터는 나에게 매우 흥미롭습니다. 다양한 차량의 효율성에 대한 이력을 분석할 수 있으며 함께 차량을 개선할 세부 정보를 찾을 수 있습니다.
지점 자체에 대한 링크를 잊어버렸습니다 - https://www.mql5.com/en/forum/329394/page58즉, 진입점을 생각하지 않는 모든 것. 나는 거래에서 유효한 진입 및 퇴장 신호를 갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 그러나 이것은 많은 시스템에서 문제입니다.
일반적으로 특정 차량을 고집하지 않으며 취향에 따라 선택할 수 있습니다. 그러나 원칙적으로는 이미 존재하는 차량에 대한 분석이 지금까지 이 분기에서 일어나는 것보다 훨씬 더 효과적일 것입니다.
이것은 내가 관심을 갖는 시스템일 뿐이며 진입점을 명확하고 자세하게 나타냅니다.