Сальдо счета текущих операций платежного баланса (Current Account) демонстрирует разницу между импортом и экспортом товаров, услуг и процентных платежей в течение расчетного месяца. К его составляющим относятся: чистый торговый баланс (экспорт минус импорт), чистый доход (проценты, дивиденды) и входящие трансферные платежи (к примеру...
Igor Yeremenko : 큰 레버리지(> 100)를 사용하는 것에 대한 @MrBobr1 동지의 망상 외에도 또 다른 옵션이 있을 수 있습니다. 이것은 인출에 참여 하는 중개인의 보너스를 사용하는 것입니다(예, 주제는 "주방", 하지만 가끔 발생)
나는 보너스를 사용하지 않기 때문에 보너스에 대해 쓰지 않았습니다. 그리고 그는 어깨에 관한 모든 것을 올바르게 썼습니다. 나는 이것을 오랫동안 사용해왔기 때문이다. Forex에서 1:100의 높은 레버리지와 $100의 보증금이 있는 경우. 파운드 달러 쌍에서는 유로 달러에 대해 조금 더, 약 $ 60에 대해 최대 거래를 할 수 있습니다. 1:1000의 레버리지를 넣으면 계정에 동일한 $100로 약 $600를 열 수 있습니다. 무엇을 주장할지 직접 시도하십시오.
나는 보너스를 사용하지 않기 때문에 보너스에 대해 쓰지 않았습니다. 그리고 그는 어깨에 관한 모든 것을 올바르게 썼습니다. 나는 이것을 오랫동안 사용해왔기 때문이다. Forex에서 1:100의 높은 레버리지와 $100의 보증금이 있는 경우. 파운드 달러 쌍에서는 유로 달러에 대해 조금 더, 약 $ 60에 대해 최대 거래를 할 수 있습니다. 1:1000의 레버리지를 설정하면 계정에 동일한 $100 예치금으로 동일한 $100로 $600를 열 수 있습니다. 무엇을 주장할지 직접 시도하십시오.
나는 "거래에서 자본의 400%라도 위험을 감수한다"는 진술이 틀렸다는 @Grigori.SB 의 주장에 동의하지 않습니다.
나는 보너스를 사용하지 않기 때문에 보너스에 대해 쓰지 않았습니다. 그리고 그는 어깨에 관한 모든 것을 올바르게 썼습니다. 나는 이것을 오랫동안 사용해왔기 때문이다. Forex에서 1:100의 높은 레버리지와 $100의 보증금이 있는 경우. 파운드 달러 쌍에서는 유로 달러에 대해 조금 더, 약 $ 60에 대해 최대 거래를 할 수 있습니다. 1:1000의 레버리지를 넣으면 계정에 동일한 $100로 약 $600를 열 수 있습니다. 무엇을 주장할지 직접 시도하십시오.
거래의 위험은 귀하가 취할 수 있는 최대 손실입니다. 그것은 당신의 예금의 크기에 의해 제한됩니다. 포지션 볼륨 (lot)과 혼동합니다.
나도 그것에 대해 같은 생각을 했다. 그것은 단지 달성할 수 없습니다. 거래에 대한 예치금의 4배를 위험에 빠뜨리 더라도 이익은 25핍+스프레드 여야 합니다. 기술적 으로는 이러한 거래를 1년에 10개 찾는 것이 가능합니다 . 이론에 의하면. 그러나 실생활에서는 그렇지 않습니다. 심리학 이 방해가되고, 게다가 당신은 슈퍼 지구력이 필요합니다. 어쨌든 아침부터 저녁까지 일년 내내 터미널 근처에 앉아 있어야합니다. 그러나 각 거래마다 책임이 증가합니다. 첫 번째 거래는 매우 쉽고 책임은 0이라고 상상해 보세요. 하지만 또 한 달이 지났고 두 번째 거래는 훨씬 더 어렵습니다. 불리한 상황에서는 두 달 동안 모니터에 앉아 있는 시간이 낭비된다는 것을 알고 있습니다. 그리고 같은 결과가 나오려면 다시 처음부터 다시 두 달이 지나야 합니다. 그리고 이것은 4 개월의 손실입니다. 그리고 이것이 다섯 번째 또는 열 번째 거래라고 상상해 보십시오. 따옴표가 빨리 날아가는 것은 테스터에 있습니다.
여기요!
1. 절대 포지션의 리스크와 거래량을 혼동하시는 건 이해합니다만, 굉장히 웃기게 들립니다. 마치 신용카드를 하는 것과 같습니다.)))
2.3. 25 오래된 항목이지만? 이는 일일 APR보다 훨씬 적습니다. 그런 테이크는 조건부로 1년이 아니라 1주일에 10번 찾아야 하는데, 그렇게 단기라면 1년이 아니라 1개월로 정해야 한다. 그러나 진지하게 그러한 선택은 복권에 훨씬 더 가깝습니다. 1년에 100p 10개부터 좋은 움직임을 찾을 수 있다고 말씀드렸는데요.
4. 여기서 심리학이 거래 자체를 결정하는 것보다 훨씬 더 복잡하다는 것을 절대적으로 정확하게 알아차렸습니다. 특히 5-7번의 성공적인 거래 후에. 그러나 우리가 이미 알아차린 것처럼 올바른 전략은 예비비와 함께 일련의 10번의 거래를 잡는 데 평균적으로 필요한 만큼 디포를 여러 부분으로 나누는 것입니다.
동시에 3-5개의 다른 전략을 실행합니다. 계정을 유출하고 즉시 이 전략에 새 계정을 로드했습니다. 표시할 거래 금액의 백분율을 적절하게 결정/예측하는 것은 어렵습니다. 데모에 대한 교육을 받았으면 최소한 평가할 수 있습니다.
1. 절대 포지션의 리스크와 거래량을 혼동하시는 건 이해합니다만, 굉장히 웃기게 들립니다. 마치 신용카드를 하는 것과 같습니다.)))
2.3. 25 오래된 항목이지만? 이는 일일 APR보다 훨씬 적습니다. 그런 테이크는 조건부로 1년이 아니라 1주일에 10번 찾아야 하는데, 그렇게 단기라면 1년이 아니라 1개월로 정해야 한다. 그러나 진지하게 그러한 선택은 복권에 훨씬 더 가깝습니다. 1년에 100p 10개부터 좋은 움직임을 찾을 수 있다고 말씀드렸는데요.
4. 여기서 심리학이 거래 자체를 결정하는 것보다 훨씬 더 복잡하다는 것을 절대적으로 정확하게 알아차렸습니다. 특히 5-7번의 성공적인 거래 후에. 그러나 우리가 이미 알아차린 것처럼 올바른 전략은 예비비와 함께 일련의 10번의 거래를 잡는 데 평균적으로 필요한 만큼 디포를 여러 부분으로 나누는 것입니다.
동시에 3-5개의 다른 전략을 실행합니다. 계정을 유출하고 즉시 이 전략에 새 계정을 로드했습니다. 표시할 거래 금액의 백분율을 적절하게 결정/예측하는 것은 어렵습니다. 데모에 대한 교육을 받은 후에는 최소한 평가할 수 있습니다.
무엇을 말할 수 있습니다. 모자는 간단합니다. 그런 테이크를 10번 찾는 데 일주일이 걸립니다. 모두가 말하지만, 적어도 당신을 보여주십시오. 적어도 조건부로 데모 계정 에서 일주일 동안 계정을 1000배 늘렸을 것입니다. 그러한 결과를 제공하는 것은 10개의 이중 거래이며, 계정이 1000배 증가합니다. 물론 당신은 그 결과를 얻지 못한다. 그럼 넌센스를 쓰는 이유는 무엇입니까? 물론 역사에서 진실을 찾을 수 있습니다. 모든 전문가가 그렇듯이. 여기서 구매하고 여기서 판매합니다.
레버리지는 귀하가 취할 수 있는 최대 손실에 영향을 미치지 않습니다. 그것은 (최대 손실) 예금의 크기에 의해서만 제한됩니다.
레버리지는 예금을 더 빨리 배출하기 위해 더 세게 적재하는 데 도움이 되지만 보유하고 있는 것보다 많지는 않습니다.
예외적인 경우에는 물론 가격이 빠르게 움직일 때 계정의 잔액/자본이 적자로 전환될 수 있으며 스탑아웃을 마감한 후에도 브로커에게 빚을 지게 되지만 이것은 다른 오페라에서 나온 것입니다.
vabsheto 모든 브로커는 말로가 아니라 문서에 따르면 상인이 레버리지를 고려하여 브로커에게 전체 금액을 빚지고 있다는 사실을 가지고 있습니다. 가격이 즉시 열리면 FOR가 마이너스 25 예금에서 멈추면 이것이 정확히 부채가 될 것입니다. 브로커는 원하는 경우 반대를 0으로 만들 수 없습니다. 이란 미사일로 유가가 4% 급등한 것을 기억하십니까? 그래서 중지는 가격이 변경되기 전에 작동할 수 없으며 가격은 중지 뒤에 즉시 열렸습니다. 브로커에서 potfkat하면 사기의 징후에 빠지지 않도록 그는 여전히 인정합니다. 위협 내 알고리즘은 1년에 5000배, 5000배 증가합니다. 그러나 각 베팅에는 40과 1.4의 승수가 많이 있습니다. 그리고 FEET는 너무 넓습니다. 다른 기간의 경우 알고리즘은 임의의 로트와 터보차저를 병합합니다. 실제로 많은 전략에서 승수를 사용할 수 있지만 예를 들어 정확한 크기로 마이너스에 들어가지 않고 주 계정을 병합하지 않고 병렬로 곱할 수 있도록 여러 개별 요소와 함께 하나 등 규칙이 많고, 문제를 풀었다고 생각하고 풀지 못할 위험이 있습니다. 다시, 렌탈 프로그램이 있습니다. 금액을 여러 개로 나눌 수 있습니다. 그 중 1개가 거기에서 쏠 것이라고 계산하고 위험하지만 1000에 대한 이익의 %도 표시합니다.
자본금의 400%라도 거래에 위험을 무릅쓰고,
레버리지 1:200 및 최대 1:1000
레버리지는 귀하가 취할 수 있는 최대 손실에 영향을 미치지 않습니다. 그것은 (최대 손실) 예금의 크기에 의해서만 제한됩니다.
레버리지는 예금을 더 빨리 배출하기 위해 더 세게 적재하는 데 도움이 되지만 보유하고 있는 것보다 많지는 않습니다.
예외적인 경우에는 물론 가격이 빠르게 움직일 때 계정의 잔액/자본이 적자 상태가 될 수 있으며 스탑아웃을 마감한 후에도 브로커에게 빚을 지게 되지만 이것은 다른 오페라에서 나온 것입니다.
당신이 가진 것보다 더 많은 돈을 어떻게 위험에 빠뜨릴 수 있습니까?
큰 레버리지(> 1:500-1:2000) 사용에 대한 @MrBobr1 동지의 망상 외에도 또 다른 옵션이 있을 수 있습니다. 이것은 인출에 참여 하는 보너스(브로커로부터) 사용입니다(예 , 주제는 "주방"이지만 유용할 수 있습니다)
또 다른 옵션은 추첨에 참여 하는 중개인의 보너스를 사용하는 것입니다(예, 주제는 "주방"이지만 가끔 발생합니다)
일반적으로 이 보너스는 실제로 추가 레버리지입니다. 저것들. 이것은 일반적으로 무료 마진만 증가시키는 인출 불가능한 보너스입니다. 글쎄, 또는 결론의 가능성이 있다면 조건은 실행 불가능에 가깝습니다. 그리고 그 크기가 400%에 이른다는 말은 들어본 적이 없습니다.
큰 레버리지(> 100)를 사용하는 것에 대한 @MrBobr1 동지의 망상 외에도 또 다른 옵션이 있을 수 있습니다. 이것은 인출에 참여 하는 중개인의 보너스를 사용하는 것입니다(예, 주제는 "주방", 하지만 가끔 발생)
나는 보너스를 사용하지 않기 때문에 보너스에 대해 쓰지 않았습니다. 그리고 그는 어깨에 관한 모든 것을 올바르게 썼습니다. 나는 이것을 오랫동안 사용해왔기 때문이다. Forex에서 1:100의 높은 레버리지와 $100의 보증금이 있는 경우. 파운드 달러 쌍에서는 유로 달러에 대해 조금 더, 약 $ 60에 대해 최대 거래를 할 수 있습니다. 1:1000의 레버리지를 넣으면 계정에 동일한 $100로 약 $600를 열 수 있습니다. 무엇을 주장할지 직접 시도하십시오.
일반적으로 이 보너스는 실제로 추가 레버리지입니다. 저것들. 이것은 일반적으로 무료 마진만 증가시키는 인출 불가능한 보너스입니다. 글쎄, 또는 결론의 가능성이 있다면 조건은 실행 불가능에 가깝습니다. 그리고 그 크기가 400%에 이른다는 말은 들어본 적이 없습니다.
깊은 지식에 대한 응용 프로그램입니다.
큰 레버리지(> 100)를 사용하는 것에 대한 @MrBobr1 동지의 망상 외에도 또 다른 옵션이 있을 수 있습니다. 이것은 인출에 참여 하는 중개인의 보너스를 사용하는 것입니다(예, 주제는 "주방", 하지만 가끔 발생)
큰 레버리지는 1:1 이상의 모든 것입니다)
나는 보너스를 사용하지 않기 때문에 보너스에 대해 쓰지 않았습니다. 그리고 그는 어깨에 관한 모든 것을 올바르게 썼습니다. 나는 이것을 오랫동안 사용해왔기 때문이다. Forex에서 1:100의 높은 레버리지와 $100의 보증금이 있는 경우. 파운드 달러 쌍에서는 유로 달러에 대해 조금 더, 약 $ 60에 대해 최대 거래를 할 수 있습니다. 1:1000의 레버리지를 설정하면 계정에 동일한 $100 예치금으로 동일한 $100로 $600를 열 수 있습니다. 무엇을 주장할지 직접 시도하십시오.
나는 보너스를 사용하지 않기 때문에 보너스에 대해 쓰지 않았습니다. 그리고 그는 어깨에 관한 모든 것을 올바르게 썼습니다. 나는 이것을 오랫동안 사용해왔기 때문이다. Forex에서 1:100의 높은 레버리지와 $100의 보증금이 있는 경우. 파운드 달러 쌍에서는 유로 달러에 대해 조금 더, 약 $ 60에 대해 최대 거래를 할 수 있습니다. 1:1000의 레버리지를 넣으면 계정에 동일한 $100로 약 $600를 열 수 있습니다. 무엇을 주장할지 직접 시도하십시오.
거래의 위험은 귀하가 취할 수 있는 최대 손실입니다. 그것은 당신의 예금의 크기에 의해 제한됩니다. 포지션 볼륨 (lot)과 혼동합니다.
나도 그것에 대해 같은 생각을 했다. 그것은 단지 달성할 수 없습니다. 거래에 대한 예치금의 4배를 위험에 빠뜨리 더라도 이익은 25핍+스프레드 여야 합니다. 기술적 으로는 이러한 거래를 1년에 10개 찾는 것이 가능합니다 . 이론에 의하면. 그러나 실생활에서는 그렇지 않습니다. 심리학 이 방해가되고, 게다가 당신은 슈퍼 지구력이 필요합니다. 어쨌든 아침부터 저녁까지 일년 내내 터미널 근처에 앉아 있어야합니다. 그러나 각 거래마다 책임이 증가합니다. 첫 번째 거래는 매우 쉽고 책임은 0이라고 상상해 보세요. 하지만 또 한 달이 지났고 두 번째 거래는 훨씬 더 어렵습니다. 불리한 상황에서는 두 달 동안 모니터에 앉아 있는 시간이 낭비된다는 것을 알고 있습니다. 그리고 같은 결과가 나오려면 다시 처음부터 다시 두 달이 지나야 합니다. 그리고 이것은 4 개월의 손실입니다. 그리고 이것이 다섯 번째 또는 열 번째 거래라고 상상해 보십시오. 따옴표가 빨리 날아가는 것은 테스터에 있습니다.
여기요!
1. 절대 포지션의 리스크와 거래량을 혼동하시는 건 이해합니다만, 굉장히 웃기게 들립니다. 마치 신용카드를 하는 것과 같습니다.)))
2.3. 25 오래된 항목이지만? 이는 일일 APR보다 훨씬 적습니다. 그런 테이크는 조건부로 1년이 아니라 1주일에 10번 찾아야 하는데, 그렇게 단기라면 1년이 아니라 1개월로 정해야 한다. 그러나 진지하게 그러한 선택은 복권에 훨씬 더 가깝습니다. 1년에 100p 10개부터 좋은 움직임을 찾을 수 있다고 말씀드렸는데요.
4. 여기서 심리학이 거래 자체를 결정하는 것보다 훨씬 더 복잡하다는 것을 절대적으로 정확하게 알아차렸습니다. 특히 5-7번의 성공적인 거래 후에. 그러나 우리가 이미 알아차린 것처럼 올바른 전략은 예비비와 함께 일련의 10번의 거래를 잡는 데 평균적으로 필요한 만큼 디포를 여러 부분으로 나누는 것입니다.
동시에 3-5개의 다른 전략을 실행합니다. 계정을 유출하고 즉시 이 전략에 새 계정을 로드했습니다. 표시할 거래 금액의 백분율을 적절하게 결정/예측하는 것은 어렵습니다. 데모에 대한 교육을 받았으면 최소한 평가할 수 있습니다.
여기요!
1. 절대 포지션의 리스크와 거래량을 혼동하시는 건 이해합니다만, 굉장히 웃기게 들립니다. 마치 신용카드를 하는 것과 같습니다.)))
2.3. 25 오래된 항목이지만? 이는 일일 APR보다 훨씬 적습니다. 그런 테이크는 조건부로 1년이 아니라 1주일에 10번 찾아야 하는데, 그렇게 단기라면 1년이 아니라 1개월로 정해야 한다. 그러나 진지하게 그러한 선택은 복권에 훨씬 더 가깝습니다. 1년에 100p 10개부터 좋은 움직임을 찾을 수 있다고 말씀드렸는데요.
4. 여기서 심리학이 거래 자체를 결정하는 것보다 훨씬 더 복잡하다는 것을 절대적으로 정확하게 알아차렸습니다. 특히 5-7번의 성공적인 거래 후에. 그러나 우리가 이미 알아차린 것처럼 올바른 전략은 예비비와 함께 일련의 10번의 거래를 잡는 데 평균적으로 필요한 만큼 디포를 여러 부분으로 나누는 것입니다.
동시에 3-5개의 다른 전략을 실행합니다. 계정을 유출하고 즉시 이 전략에 새 계정을 로드했습니다. 표시할 거래 금액의 백분율을 적절하게 결정/예측하는 것은 어렵습니다. 데모에 대한 교육을 받은 후에는 최소한 평가할 수 있습니다.
무엇을 말할 수 있습니다. 모자는 간단합니다. 그런 테이크를 10번 찾는 데 일주일이 걸립니다. 모두가 말하지만, 적어도 당신을 보여주십시오. 적어도 조건부로 데모 계정 에서 일주일 동안 계정을 1000배 늘렸을 것입니다. 그러한 결과를 제공하는 것은 10개의 이중 거래이며, 계정이 1000배 증가합니다. 물론 당신은 그 결과를 얻지 못한다. 그럼 넌센스를 쓰는 이유는 무엇입니까? 물론 역사에서 진실을 찾을 수 있습니다. 모든 전문가가 그렇듯이. 여기서 구매하고 여기서 판매합니다.
레버리지는 귀하가 취할 수 있는 최대 손실에 영향을 미치지 않습니다. 그것은 (최대 손실) 예금의 크기에 의해서만 제한됩니다.
레버리지는 예금을 더 빨리 배출하기 위해 더 세게 적재하는 데 도움이 되지만 보유하고 있는 것보다 많지는 않습니다.
예외적인 경우에는 물론 가격이 빠르게 움직일 때 계정의 잔액/자본이 적자로 전환될 수 있으며 스탑아웃을 마감한 후에도 브로커에게 빚을 지게 되지만 이것은 다른 오페라에서 나온 것입니다.
vabsheto 모든 브로커는 말로가 아니라 문서에 따르면 상인이 레버리지를 고려하여 브로커에게 전체 금액을 빚지고 있다는 사실을 가지고 있습니다. 가격이 즉시 열리면 FOR가 마이너스 25 예금에서 멈추면 이것이 정확히 부채가 될 것입니다. 브로커는 원하는 경우 반대를 0으로 만들 수 없습니다. 이란 미사일로 유가가 4% 급등한 것을 기억하십니까? 그래서 중지는 가격이 변경되기 전에 작동할 수 없으며 가격은 중지 뒤에 즉시 열렸습니다. 브로커에서 potfkat하면 사기의 징후에 빠지지 않도록 그는 여전히 인정합니다. 위협 내 알고리즘은 1년에 5000배, 5000배 증가합니다. 그러나 각 베팅에는 40과 1.4의 승수가 많이 있습니다. 그리고 FEET는 너무 넓습니다. 다른 기간의 경우 알고리즘은 임의의 로트와 터보차저를 병합합니다. 실제로 많은 전략에서 승수를 사용할 수 있지만 예를 들어 정확한 크기로 마이너스에 들어가지 않고 주 계정을 병합하지 않고 병렬로 곱할 수 있도록 여러 개별 요소와 함께 하나 등 규칙이 많고, 문제를 풀었다고 생각하고 풀지 못할 위험이 있습니다. 다시, 렌탈 프로그램이 있습니다. 금액을 여러 개로 나눌 수 있습니다. 그 중 1개가 거기에서 쏠 것이라고 계산하고 위험하지만 1000에 대한 이익의 %도 표시합니다.