가격 변동의 불균등한 확률에 대해 - 페이지 179

새 코멘트
 
Renat Akhtyamov :

이 이익은 매우 기만적입니다

갑자기 똑같은 작은 마이너스가 될 수 있습니다

로트가 엄청나기 때문에 손실은 스왑을 빠르게 증가시킵니다.

그리고 당신은 더 이상 나오지 않을 것입니다

제비가 클 필요는 없습니다. 물론 최소 로트가 0.01보다 작을 수 없기 때문에 로트를 선택할 때 약간의 제한이 있습니다. 그러나 필요한 정확도로 필요한 비율의 로트를 제공할 수 있는 기호의 최소 로트는 매우 낮을 수 있습니다.

 
Maxaxa :

반대로 - 그것은 꽤 성공적으로 이동했습니다 (무게 중심)

비유적으로 말해서 균형 잡힌(중립) 삼각형의 그림자는 보이지 않으며 면적이 같습니다. 균형을 바꾸면 플러스에서 마이너스로 움직이는 그림자가 나타납니다. 왜곡이 강할수록 그림자와 실제 가능한 감소 또는 이익이 커집니다. 분명히 나는 불균형에 너무 가다가 더 서투른 디자인으로 끝났습니다. 이 프로세스는 주기적입니다. 비록 내가 실수할 수 있지만.

EURUSD, GBPUSD 및 EURGBP 시스템은 닫혀 있습니다.

음, 균형 잡힌 삼각형 부분(추가 스왑, 스프레드)을 거래하는 것은 어떻습니까?

버려, 뭐가 남았어?

 
Renat Akhtyamov :

음, 균형 잡힌 삼각형 부분(추가 스왑, 스프레드)을 거래하는 것은 어떻습니까?

버려, 뭐가 남았어?

오버헤드 없이는 작동하지 않습니다. 스왑이 음수가 아니라 양수인 "트리플"을 찾을 수 있습니다.

스왑 및 스프레드 없이 거래가 가능합니까? ))) 또는 예를 들어 돈 없이 거래하는 것)) 새 차량을 시작하는 것이 좋습니다.

 
Maxaxa :

오버헤드 없이는 작동하지 않습니다. 스왑이 음수가 아니라 양수인 "트리플"을 찾을 수 있습니다.

스왑 및 스프레드 없이 거래가 가능합니까? ))) 또는 예를 들어 돈 없이 거래하는 것)) 새 차량을 시작하는 것이 좋습니다.

가능하지만 이것은 시작과 완전히 다른 전략입니다.

;)

 
secret :

1학년 수학 교과서의 힌트: 세 개의 변수를 찾으려면 세 개의 방정식이 필요합니다. 그리고 귀하의 작업에는 두 가지 (독립적인) 것이 있습니다. 어떤 확장도 없습니다.

이 작업은 당신의 지식의 좁은 틀에 맞지 않습니다.

또 다른 힌트: 언급한 세 가지 방정식은 이 문제를 해결하기에 충분하지 않습니다. 그리고 멀리 가져온 추가 정의가 필요하지 않습니다. 시스템은 자체 일관성이 있습니다.

 

그리고 통화와 쌍이 동시에 상호 작용하는 방식의 역사를 살펴보고 살펴보는 것이 왜 어려운가요?

많은 질문이 사라질 것입니다.

오늘의 15분 차트입니다. 히스토그램 - 통화 쌍. 통화에 대한 수요 지점.

t2t

 
Uladzimir Izerski :

그리고 통화와 쌍이 동시에 상호 작용하는 방식의 역사를 살펴보고 살펴보는 것이 왜 어려운가요?

많은 질문이 사라질 것입니다.

오늘의 15분 차트입니다. 히스토그램 - 통화 쌍. 통화에 대한 수요 지점.


더 흥미로운 것은 삼각형을 비동기적으로 형성하는 것입니다.
 
Maxaxa :
더 흥미로운 것은 삼각형을 비동기적으로 형성하는 것입니다.

삼각형에는 오직 하나의 승리 조합이 있습니다. 한 방향으로 두 쌍, 다른 방향으로 한 쌍. 수요가 어떤 통화인지 알아야 합니다.

 
Uladzimir Izerski :

삼각형에는 오직 하나의 승리 조합이 있습니다. 한 방향으로 두 쌍, 다른 방향으로 한 쌍. 수요가 어떤 통화인지 알아야 합니다.

나는 보통 어떤 통화가 수요가 있을지 모른다고 가정합니다.

이기는 조합은 삼각형이기 때문에 하나입니다)) 나머지는 조합입니다

 
Maxaxa :

나는 보통 어떤 통화가 수요가 있을지 모른다고 가정합니다.

이기는 조합은 삼각형이기 때문에 하나입니다)) 나머지는 조합입니다

통화 또는 통화 쌍에 베팅하고 있습니까? 여기에 차이점이 있습니다.

1...172173174175176177178179180181182183184
새 코멘트