글쎄, 당신이 말했듯이 두 가지 옵션이 있습니다. 귀하는 다이버전스를 거래하겠다고 제안했습니다. 없을 때 입력하고 성장할 때 이익을 얻으면 두 옵션 중 하나를 선택하는 문제가 관련이 있습니까? 아니면 그렇게 생각하지 않았습니까?
스프레드가 최대에 도달할 때 직접 상관 관계가 있는 상품에 대해 진입 옵션을 사용하면(상품이 최대한 확산됨) 역 상관 관계가 있는 상품의 경우 반대가 된다는 점을 염두에 두어야 합니다. 스프레드가 최소화됩니다.(상품은 가능한 한 가깝습니다.) 따라서 일반적으로 두 쌍이 아니라 많은 다른 상품을 거래하는 경우 실제로 수렴과 발산을 모두 사용합니다.
플러스를 얻기 위해 성공적으로 이동하지 않았다면, 즉. 무게 중심이 0이면 몇 년 동안 매달려 네거티브 스왑을 먹어치울 것입니다.
충분한 돈이 있는 만큼 정확히 매달릴 것입니다.
반대로 - 그것은 꽤 성공적으로 이동했습니다 (무게 중심)
비유적으로 말해서 균형 잡힌(중립) 삼각형의 그림자는 보이지 않으며 면적이 같습니다. 균형을 바꾸면 플러스에서 마이너스로 움직이는 그림자가 나타납니다. 왜곡이 강할수록 그림자와 실제 가능한 감소 또는 이익이 커집니다. 분명히 나는 불균형에 너무 가다가 더 서투른 디자인으로 끝났습니다. 이 프로세스는 주기적입니다. 비록 내가 실수할 수 있지만.
그리고 당신의 홍수에서
0.32 + 0.38 + 0.29 = 1
여기서: 1 = 상수
그리고 여기 삼각대( 삼각대형 )의 절박한 사람들이 이익을 짜낼 것입니다;)))
스프레드에 따른 손실은 예상 이익의 전부이며 더 이상
여기서: 1 = 상수
그리고 여기 삼각대 ( 삼각대 유형 )에서 필사적 인 사람들이 이익을 짜낼 것입니다.)))
스프레드에 대한 손실, 더 이상
아주 작긴 하지만 짜내면 상당한 이익을 얻을 수 있습니다. 동상을 올렸습니다. 확실히 더 흥미로운 것이 있지만.
이 이익은 매우 기만적입니다
갑자기 똑같은 작은 마이너스가 될 수 있습니다
로트가 크기 때문에 손실은 스왑을 빠르게 증가시킵니다.
그리고 당신은 더 이상 나오지 않을 것입니다이 이익은 매우 기만적입니다
갑자기 똑같은 작은 마이너스가 될 수 있습니다
로트가 크기 때문에 손실은 스왑을 빠르게 증가시킵니다.
그리고 당신은 더 이상 나오지 않을 것입니다모든 것이 맞습니다. 29일 아침에 열린 마지막 구조는 어제만 마감되었고 이익은 28.58이었고 간접비는 13.92였으며 총 스왑은 0.02에 불과했습니다.
그 과정에서 약 -700))) 보일러에 약간을 추가해야했습니다 ...
이제 포트폴리오의 무게 중심이 왜 그렇게 많이 이동했는지 조사하고 있습니다.
모든 것이 맞습니다. 29일 아침에 열린 마지막 구조는 어제만 마감되었으며 이익은 28.58, 간접비는 13.92였으며 총 스왑은 0.02에 불과했습니다.
그 과정에서 약 -700))) 보일러에 약간을 추가해야했습니다 ...
이제 포트폴리오의 무게 중심이 왜 그렇게 많이 이동했는지 조사하고 있습니다.
플러스를 얻기 위해 성공적으로 이동하지 않았다면, 즉. 무게 중심이 0이면 몇 년 동안 매달려 네거티브 스왑을 먹어치울 것입니다.
충분한 돈이 있는 만큼 정확히 매달릴 것입니다.
글쎄, 당신이 말했듯이 두 가지 옵션이 있습니다. 귀하는 다이버전스를 거래하겠다고 제안했습니다. 없을 때 입력하고 성장할 때 이익을 얻으면 두 옵션 중 하나를 선택하는 문제가 관련이 있습니까? 아니면 그렇게 생각하지 않았습니까?
스프레드가 최대에 도달할 때 직접 상관 관계가 있는 상품에 대해 진입 옵션을 사용하면(상품이 최대한 확산됨) 역 상관 관계가 있는 상품의 경우 반대가 된다는 점을 염두에 두어야 합니다. 스프레드가 최소화됩니다.(상품은 가능한 한 가깝습니다.) 따라서 일반적으로 두 쌍이 아니라 많은 다른 상품을 거래하는 경우 실제로 수렴과 발산을 모두 사용합니다.
여기서: 1 = 상수
그리고 여기 삼각대 ( 삼각대 유형 )에서 필사적 인 사람들이 이익을 짜낼 것입니다.)))
스프레드에 손실이 있습니다. 예상 이익이 전부입니다. 더 이상
이것은 중립 삼각형에 해당하지만 Maxaxa 는 중립 삼각형을 거래하지 않고 불균형 삼각형을 거래합니다. 그리고 이익은 그것이 얼마나 불균형한가에 달려 있습니다.
플러스를 얻기 위해 성공적으로 이동하지 않았다면, 즉. 무게 중심이 0이면 몇 년 동안 매달려 네거티브 스왑을 먹어치울 것입니다.
충분한 돈이 있는 만큼 정확히 매달릴 것입니다.
반대로 - 그것은 꽤 성공적으로 이동했습니다 (무게 중심)
비유적으로 말해서 균형 잡힌(중립) 삼각형의 그림자는 보이지 않으며 면적이 같습니다. 균형을 바꾸면 플러스에서 마이너스로 움직이는 그림자가 나타납니다. 왜곡이 강할수록 그림자와 실제 가능한 감소 또는 이익이 커집니다. 분명히 나는 불균형에 너무 가다가 더 서투른 디자인으로 끝났습니다. 이 프로세스는 주기적입니다. 비록 내가 실수할 수 있지만.
좋든 싫든 EURUSD, GBPUSD 및 EURGBP 시스템은 닫혀 있습니다.
필요한 것을 정확히 읽을 수 있는 링크를 제공하는 것이 좋습니다.
추신. 구성 요소를 선택하는 방법, 다음에 수행할 작업이 필요하지 않습니다.https://www.mql5.com/en/forum/114579/page18#comment_3107660