단일 솔루션(모든 종류의 검색 및 심플렉스 방법 또는 분석에 의해 최적화됨)의 경우 eur+gbp+usd = 1 또는 eur*gbp*usd = 1과 같은 추가 방정식(조건)이 필요합니다. eurgbp = eurusd/gbpusd이므로 확산까지 중복되는 것 같습니다.
모든 방정식/부등식이 맞는 것은 아닙니다. 예를 들어 간격에 대한 최소 합계 eur+gbp+usd는 단일 솔루션으로 이어지지 않습니다. 변동성을 최소한으로 줄이는 방법이 있습니다. 저자는 통화의 거의 완벽한 상관 관계에 대해 혼란스러워했지만 주제는 막 다른 골목에 있는 것 같습니다.
이 규칙을 직접 시도해 보셨습니까?
힌트: 혼합물 문제에 대해 잘 알고 있습니까? 묻다.
그리고 역문제를 넣었습니다. 그리고 나는 그것을 해결합니다.
이 규칙을 직접 시도해 보셨습니까?
구성 요소로 무엇을 해야 하는지, 구성 요소에 올바르게 접근하는 방법에 관심이 있습니다.
힌트: 혼합물 문제에 대해 잘 알고 있습니까? 묻다.
그리고 역문제를 넣었습니다. 그리고 나는 그것을 해결합니다.
힌트: 혼합물 문제에 대해 잘 알고 있습니까? 묻다.
그리고 저는 역문제를 넣었습니다. 그리고 나는 그것을 해결합니다.
필요한 것을 정확히 읽을 수 있는 링크를 제공하는 것이 좋습니다.
추신. 구성 요소를 선택하는 방법, 다음에해야 할 작업이 필요하지 않습니다.필요한 것을 정확히 읽을 수 있는 링크를 제공하는 것이 좋습니다.
추신. 구성 요소를 선택하는 방법, 다음에 수행할 작업이 필요하지 않습니다.글쎄, 내가 당신을 위해 링크를 찾기를 원하십니까?
흠...
글쎄, 내가 당신을 위해 링크를 찾기를 원하십니까?
흠...
당신은 연금 수급자입니다. 뭐하세요?
흠...트린다...
단일 솔루션(모든 종류의 검색 및 심플렉스 방법 또는 분석에 의해 최적화됨)의 경우 eur+gbp+usd = 1 또는 eur*gbp*usd = 1과 같은 추가 방정식(조건)이 필요합니다.
eurgbp = eurusd/gbpusd이므로 확산까지 중복되는 것 같습니다.
모든 방정식/부등식이 맞는 것은 아닙니다. 예를 들어 간격에 대한 최소 합계 eur+gbp+usd는 단일 솔루션으로 이어지지 않습니다.
변동성을 최소한으로 줄이는 방법이 있습니다.
저자는 통화의 거의 완벽한 상관 관계에 대해 혼란스러워했지만 주제는 막 다른 골목에 있는 것 같습니다.
힌트: 혼합물 문제에 대해 잘 알고 있습니까? 묻다.
그리고 저는 역문제를 넣었습니다. 그리고 나는 그것을 해결합니다.
1학년 수학 교과서의 힌트: 세 개의 변수를 찾으려면 세 개의 방정식이 필요합니다. 그리고 귀하의 작업에는 두 가지 (독립적인) 것이 있습니다. 어떤 확장도 없습니다.
단일 솔루션(모든 종류의 열거 및 심플렉스 방법 또는 분석에 의해 최적화됨)의 경우 추가 방정식(조건)이 필요합니다.
유형 eur+gbp+usd = 1
0.32 + 0.38 + 0.29 = 1
1학년 수학 교과서의 힌트: 세 개의 변수를 찾으려면 세 개의 방정식이 필요합니다. 그리고 귀하의 작업에는 두 가지 (독립적인) 것이 있습니다. 어떤 확장도 없습니다.
이론상으로 위상 공간을 구성하는 것이 가능하며 그 안에 솔루션 영역이 있습니다(운이 좋다면 하나의 볼륨이 될 것입니다). 쓰레기는 확률적이기 때문에 최적의 검색 기준을 설정하고 모든 것을 더 좁은 범위로 줄일 수 있는 권리가 있습니다.
그러나 이것은 모든 방정식이 물리적(즉, 머리와 꿈이 아닌 실제) 의미를 갖지만 가변적인 제한을 갖는다는 조건에서만 가능합니다.
열역학과 탄도학이 니크롬 시장에 끌리는 한 좋은 결과는 없을 것입니다.