QuantumBob : 네, 그리고 가계에서 국가에 이르기까지 모든 행위자의 부채가 기하급수적으로 증가하기 때문에 이 모델의 끝이 가깝습니다. 지수는 처음에는 부드러우나 나중에는 빠르게 붕괴됩니다.
이것은 숫자일 뿐이며 원하는 대로 조작할 수 있습니다. 안정성을 유지하기 위해 간단하고 우아한 메커니즘인 파산(죽음)이 발명되었습니다. 파산한 기업/국가는 하나의 단위로 존재하지 않고 잔존 가치로 새로운 소유자에게 매각됩니다. 가장 중요한 것은 파산이 다른 주와 회사에 따라 제때에 이루어져야 한다는 것입니다. 미국이 파산하면 나쁠 것이지만 이것은 붕괴가 아니며 다른 사람들이 올 것입니다. "미국"형식 만 죽을 것입니다. 콘텐츠, 사람, 기업, 모든 것이 제자리에 유지되며 재구성, 부채 포기(도산), 모든 것을 판매하거나 새 통화를 도입하거나 기존 통화를 지정하기만 하면 됩니다. 따라서 성장의 사이클과 파산의 사이클을 겪는 국가는 항상 존재합니다. 주요 임무는 이것이 동시에 발생하지 않도록 하는 것입니다. 그러나 경제가 글로벌화할수록 동시 파산의 가능성은 커집니다.
사람들이 새로운 행성을 탐험하고 식민지를 만들기 시작하면 붕괴는 일어나지 않을 것입니다. 이것은 기하급수적인 성장을 지원할 것입니다. 끊임없는 발전이 없으면 무너지겠지만, 그때는 시스템이 지금과 똑같을 것입니다.
QuantumBob : 사람들이 저축하는 경향이 있기 때문에 수익성이 없습니다. 수요가 충분하지 않고 사람들은 여전히 모든 돈을 쓰지 않습니다. 네, 해외로 수출됩니다. 따라서 국내 시장 은 치명적으로 부족합니다.
사람들이 저축하지 않도록))) 인플레이션이 있습니다. 배출로 인해 축적된 자금의 가치가 하락합니다. 적절한 수준의 수입/지출로 사람은 일정 금액 이상을 모을 수 없을 것입니다. 왜냐하면 그가 1년에 5%를 축적하고 그의 저축이 5% 감가상각되면 결과적으로 그것이 나오기 때문입니다. 0으로 설정하고 사람들에게 더 많은 돈이 있는 것처럼 보입니다. 또한 사람이 더 많이 축적할수록 더 부유해지고 부유할수록 더 많이 지출하여 인플레이션을 부추깁니다.
이것은 숫자일 뿐이며 원하는 대로 조작할 수 있습니다. 안정성을 유지하기 위해 간단하고 우아한 메커니즘인 파산(죽음)이 발명되었습니다. 파산한 기업/국가는 하나의 단위로 존재하지 않고 잔존 가치로 새로운 소유자에게 매각됩니다. 가장 중요한 것은 파산이 다른 주와 회사에 따라 제때에 이루어져야 한다는 것입니다. 미국이 파산하면 나쁠 것이지만 이것은 붕괴가 아니며 다른 사람들이 올 것입니다. "미국"형식 만 죽을 것입니다. 콘텐츠, 사람, 기업, 모든 것이 제자리에 유지되며 재구성, 부채 포기(도산), 모든 것을 판매하거나 새 통화를 도입하거나 기존 통화를 지정하기만 하면 됩니다. 따라서 성장의 사이클과 파산의 사이클을 겪는 국가는 항상 존재합니다. 주요 임무는 이것이 동시에 발생하지 않도록 하는 것입니다. 그러나 경제가 글로벌화할수록 동시 파산의 가능성은 커집니다.
사람들이 새로운 행성을 탐험하고 식민지를 만들기 시작하면 붕괴는 일어나지 않을 것입니다. 이것은 기하급수적인 성장을 지원할 것입니다. 끊임없는 발전이 없으면 무너지겠지만, 그때는 시스템이 지금과 똑같을 것입니다.
이것이 문제입니다. 세계주의는 자본주의를 죽였다. 그는 이미 머리가 잘린 닭처럼 움직이고 있습니다. 우리는 시장과 솔벤트 수요의 지속적인 성장이 필요하며 이미 지구 전체가 들썩이고 있습니다. 우리는 화성을 마스터할 시간이 없을 것입니다. 법안은 몇 년 동안 계속됩니다.
사람들이 저축하지 않도록))) 인플레이션이 있습니다. 배출로 인해 축적된 자금의 가치가 하락합니다. 적절한 수준의 수입/지출로 사람은 일정 금액 이상을 모을 수 없을 것입니다. 왜냐하면 그가 1년에 5%를 축적하고 그의 저축이 5% 감가상각되면 결과적으로 그것이 나오기 때문입니다. 0으로 설정하고 사람들에게 더 많은 돈이 있는 것처럼 보입니다. 또한 사람이 더 많이 축적할수록 더 부유해지고 부유할수록 더 많이 지출하여 인플레이션을 부추깁니다.
나는 인플레이션이 도움이 되지 않을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 규모가 다르기 때문입니다. 20% 누락. 당신은 그런 종류의 인플레이션을 태울 수 없습니다. 네, 그리고 그것은 경제 발전에 기여하지 않는 투자자들에게 영향을 미칩니다.
사람들이 저축하지 않도록))) 인플레이션이 있습니다. 배출로 인해 축적된 자금의 가치가 하락합니다. 적절한 수준의 수입/지출로 사람은 일정 금액 이상을 모을 수 없을 것입니다. 왜냐하면 그가 1년에 5%를 축적하고 그의 저축이 5% 감가상각되면 결과적으로 그것이 나오기 때문입니다. 0으로 설정하고 사람들에게 더 많은 돈이 있는 것처럼 보입니다. 또한 사람이 더 많이 축적할수록 더 부유해지고 부유할수록 더 많이 지출하여 인플레이션을 부추깁니다.
우리는 인구가 1페니를 써도 이익이 없다고 이미 말했습니다. 그리고 인플레이션은 유효수요를 더욱 감소시킬 것입니다.
오, 미국 인플레이션 메커니즘은 단순히 훌륭합니다! 그것을 알아냈을 때, 나는 그것이 얼마나 독창적으로 이루어졌는지 그저 놀랐습니다.
나는 생각했습니다. 인플레이션이 있으면 통화가 더 저렴해지고 모든 것이 간단합니다. 이는 미국의 인플레이션이 해당 연도에 영국보다 높았다면 올해 달러가 파운드에 대해 하락해야 한다는 것을 의미하며, 이는 일반적으로 논리적입니다. 10년간 8개국의 물가상승률 통계를 모아서 비교해봤습니다. 여기서 나는 놀랐다! 미국의 인플레이션은 더 높고 달러는 더 비싸지고 있습니다 .... 미스터리. 그리고 나서 나는 모든 천재성을 깨달았습니다. 우리는 전 세계적으로 USD에 대한 수요를 창출하여 다른 통화에 대해 가격을 인상하지만 우리나라에서는 인플레이션을 일으킬 것입니다!!! 그리고 우리는 그것을 안정적으로 유지할 것입니다. 달러는 미국인을 제외한 모든 사람에게 점점 더 비싸지고 있는 것으로 나타났습니다. 반대로 미국인에게는 더 저렴해지고 있습니다. 국내에서 시민들은 점점 더 저렴한 달러를 받지만 이 달러는 외부 시장에서 점점 더 비싸집니다. 따라서 그들은 시민들의 부를 지속적으로 증가시켰습니다. 생산을 중국으로 옮기자... 그래서 미국 시민들은 더 많은 상품을 구매하고 다른 나라를 희생시키면서 더 부자가 되어 국내에서 싼 달러를 벌 수 있습니다.
인플레이션에도 불구하고 달러 대비 가격이 상승하는 것은 스위스 프랑 뿐입니다. 즉, 대략적으로 말하면 전 세계에 미국이 포함되고 미국에 스위스가 포함됩니다.
이것은 숫자일 뿐이며 원하는 대로 조작할 수 있습니다. 안정성을 유지하기 위해 간단하고 우아한 메커니즘인 파산(죽음)이 발명되었습니다. 파산한 기업/국가는 하나의 단위로 존재하지 않고 잔존 가치로 새로운 소유자에게 매각됩니다. 가장 중요한 것은 파산이 다른 주와 회사에 따라 제때에 이루어져야 한다는 것입니다. 미국이 파산하면 나쁠 것이지만 이것은 붕괴가 아니며 다른 사람들이 올 것입니다. "미국"형식 만 죽을 것입니다. 콘텐츠, 사람, 기업, 모든 것이 제자리에 유지되며 재구성, 부채 포기(도산), 모든 것을 판매하거나 새 통화를 도입하거나 기존 통화를 지정하기만 하면 됩니다. 따라서 성장의 사이클과 파산의 사이클을 겪는 국가는 항상 존재합니다. 주요 임무는 이것이 동시에 발생하지 않도록 하는 것입니다. 그러나 경제가 글로벌화할수록 동시 파산의 가능성은 커집니다.
사람들이 새로운 행성을 탐험하고 식민지를 만들기 시작하면 붕괴는 일어나지 않을 것입니다. 이것은 기하급수적인 성장을 지원할 것입니다. 끊임없는 발전이 없으면 무너지겠지만, 그때는 시스템이 지금과 똑같을 것입니다.
뮤지컬 의자 게임을 기억하십시오. 이것은 폐쇄된 시스템의 자본주의와 매우 유사합니다. 매우 빠른 죽음. 따라서 우리의 임무는 충분한 수준의 수출을 유지하는 것입니다.
위의 논리에 따르면 경제는 수익성이 없지만 = 0입니다. 이익과 손실이 없습니다. 사용된 자원(인시)은 완전히 재화로 전환되며, 실제로 이 제품은 돈을 빼면 같은 인시로 지급된다.
즉, 제품의 가격은 그것에 소비된 시간 + 특정 프리미엄 및 시간 비용의 인플레이션으로만 구성됩니다. 결과는 0입니다.
그러나 방출이 없다면 그것은 그렇게 될 것입니다!!! 배출은 인플레이션을 유발하고 경제에 플러스 요인이 됩니다. 좀 더 정확히 말하면 "가상 플러스" = 0으로 유지된다는 점에서, 하지만 시간의 분리로 인해 우리는 성장합니다.
네, 그리고 가계에서 국가에 이르기까지 모든 행위자의 부채가 기하급수적으로 증가하기 때문에 이 모델의 끝이 가깝습니다. 지수는 처음에는 부드러우나 나중에는 빠르게 붕괴됩니다.
이것은 숫자일 뿐이며 원하는 대로 조작할 수 있습니다. 안정성을 유지하기 위해 간단하고 우아한 메커니즘인 파산(죽음)이 발명되었습니다. 파산한 기업/국가는 하나의 단위로 존재하지 않고 잔존 가치로 새로운 소유자에게 매각됩니다. 가장 중요한 것은 파산이 다른 주와 회사에 따라 제때에 이루어져야 한다는 것입니다. 미국이 파산하면 나쁠 것이지만 이것은 붕괴가 아니며 다른 사람들이 올 것입니다. "미국"형식 만 죽을 것입니다. 콘텐츠, 사람, 기업, 모든 것이 제자리에 유지되며 재구성, 부채 포기(도산), 모든 것을 판매하거나 새 통화를 도입하거나 기존 통화를 지정하기만 하면 됩니다. 따라서 성장의 사이클과 파산의 사이클을 겪는 국가는 항상 존재합니다. 주요 임무는 이것이 동시에 발생하지 않도록 하는 것입니다. 그러나 경제가 글로벌화할수록 동시 파산의 가능성은 커집니다.
사람들이 새로운 행성을 탐험하고 식민지를 만들기 시작하면 붕괴는 일어나지 않을 것입니다. 이것은 기하급수적인 성장을 지원할 것입니다. 끊임없는 발전이 없으면 무너지겠지만, 그때는 시스템이 지금과 똑같을 것입니다.
위의 논리에 따르면 경제는 수익성이 없지만 = 0입니다. 이익과 손실이 없습니다. 사용된 자원(인시)은 완전히 재화로 전환되며, 실제로 이 제품은 돈을 빼면 같은 인시로 지급된다.
즉, 제품의 가격은 그것에 소비된 시간 + 특정 프리미엄 및 시간 비용의 인플레이션으로만 구성됩니다. 결과는 0입니다.
그러나 방출이 없다면 그것은 그렇게 될 것입니다!!! 배출은 인플레이션을 유발하고 경제에 플러스 요인이 됩니다. 좀 더 정확히 말하면 "가상 플러스" = 0으로 유지된다는 점에서, 하지만 시간의 분리로 인해 우리는 성장합니다.
사람들이 저축하는 경향이 있기 때문에 수익성이 없습니다. 수요가 충분하지 않고 사람들은 여전히 모든 돈을 쓰지 않습니다. 네, 해외로 수출됩니다. 따라서 국내 시장 은 치명적으로 부족합니다.
사람들이 저축하지 않도록))) 인플레이션이 있습니다. 배출로 인해 축적된 자금의 가치가 하락합니다. 적절한 수준의 수입/지출로 사람은 일정 금액 이상을 모을 수 없을 것입니다. 왜냐하면 그가 1년에 5%를 축적하고 그의 저축이 5% 감가상각되면 결과적으로 그것이 나오기 때문입니다. 0으로 설정하고 사람들에게 더 많은 돈이 있는 것처럼 보입니다. 또한 사람이 더 많이 축적할수록 더 부유해지고 부유할수록 더 많이 지출하여 인플레이션을 부추깁니다.
이것은 숫자일 뿐이며 원하는 대로 조작할 수 있습니다. 안정성을 유지하기 위해 간단하고 우아한 메커니즘인 파산(죽음)이 발명되었습니다. 파산한 기업/국가는 하나의 단위로 존재하지 않고 잔존 가치로 새로운 소유자에게 매각됩니다. 가장 중요한 것은 파산이 다른 주와 회사에 따라 제때에 이루어져야 한다는 것입니다. 미국이 파산하면 나쁠 것이지만 이것은 붕괴가 아니며 다른 사람들이 올 것입니다. "미국"형식 만 죽을 것입니다. 콘텐츠, 사람, 기업, 모든 것이 제자리에 유지되며 재구성, 부채 포기(도산), 모든 것을 판매하거나 새 통화를 도입하거나 기존 통화를 지정하기만 하면 됩니다. 따라서 성장의 사이클과 파산의 사이클을 겪는 국가는 항상 존재합니다. 주요 임무는 이것이 동시에 발생하지 않도록 하는 것입니다. 그러나 경제가 글로벌화할수록 동시 파산의 가능성은 커집니다.
사람들이 새로운 행성을 탐험하고 식민지를 만들기 시작하면 붕괴는 일어나지 않을 것입니다. 이것은 기하급수적인 성장을 지원할 것입니다. 끊임없는 발전이 없으면 무너지겠지만, 그때는 시스템이 지금과 똑같을 것입니다.
사람들이 저축하지 않도록))) 인플레이션이 있습니다. 배출로 인해 축적된 자금의 가치가 하락합니다. 적절한 수준의 수입/지출로 사람은 일정 금액 이상을 모을 수 없을 것입니다. 왜냐하면 그가 1년에 5%를 축적하고 그의 저축이 5% 감가상각되면 결과적으로 그것이 나오기 때문입니다. 0으로 설정하고 사람들에게 더 많은 돈이 있는 것처럼 보입니다. 또한 사람이 더 많이 축적할수록 더 부유해지고 부유할수록 더 많이 지출하여 인플레이션을 부추깁니다.
사람들이 저축하지 않도록))) 인플레이션이 있습니다. 배출로 인해 축적된 자금의 가치가 하락합니다. 적절한 수준의 수입/지출로 사람은 일정 금액 이상을 모을 수 없을 것입니다. 왜냐하면 그가 1년에 5%를 축적하고 그의 저축이 5% 감가상각되면 결과적으로 그것이 나오기 때문입니다. 0으로 설정하고 사람들에게 더 많은 돈이 있는 것처럼 보입니다. 또한 사람이 더 많이 축적할수록 더 부유해지고 부유할수록 더 많이 지출하여 인플레이션을 부추깁니다.
인플레이션은 나쁘지만 디플레이션은 미국에 치명적입니다.
오, 미국 인플레이션 메커니즘은 단순히 훌륭합니다! 그것을 알아냈을 때, 나는 그것이 얼마나 독창적으로 이루어졌는지 그저 놀랐습니다.
나는 생각했습니다. 인플레이션이 있으면 통화가 더 저렴해지고 모든 것이 간단합니다. 이는 미국의 인플레이션이 해당 연도에 영국보다 높았다면 올해 달러가 파운드에 대해 하락해야 한다는 것을 의미하며, 이는 일반적으로 논리적입니다. 10년간 8개국의 물가상승률 통계를 모아서 비교해봤습니다. 여기서 나는 놀랐다! 미국의 인플레이션은 더 높고 달러는 더 비싸지고 있습니다 .... 미스터리. 그리고 나서 나는 모든 천재성을 깨달았습니다. 우리는 전 세계적으로 USD에 대한 수요를 창출하여 다른 통화에 대해 가격을 인상하지만 우리나라에서는 인플레이션을 일으킬 것입니다!!! 그리고 우리는 그것을 안정적으로 유지할 것입니다. 달러는 미국인을 제외한 모든 사람에게 점점 더 비싸지고 있는 것으로 나타났습니다. 반대로 미국인에게는 더 저렴해지고 있습니다. 국내에서 시민들은 점점 더 저렴한 달러를 받지만 이 달러는 외부 시장에서 점점 더 비싸집니다. 따라서 그들은 시민들의 부를 지속적으로 증가시켰습니다. 생산을 중국으로 옮기자... 그래서 미국 시민들은 더 많은 상품을 구매하고 다른 나라를 희생시키면서 더 부자가 되어 국내에서 싼 달러를 벌 수 있습니다.
인플레이션에도 불구하고 달러 대비 가격이 상승하는 것은 스위스 프랑 뿐입니다. 즉, 대략적으로 말하면 전 세계에 미국이 포함되고 미국에 스위스가 포함됩니다.
이것은 숫자일 뿐이며 원하는 대로 조작할 수 있습니다. 안정성을 유지하기 위해 간단하고 우아한 메커니즘인 파산(죽음)이 발명되었습니다. 파산한 기업/국가는 하나의 단위로 존재하지 않고 잔존 가치로 새로운 소유자에게 매각됩니다. 가장 중요한 것은 파산이 다른 주와 회사에 따라 제때에 이루어져야 한다는 것입니다. 미국이 파산하면 나쁠 것이지만 이것은 붕괴가 아니며 다른 사람들이 올 것입니다. "미국"형식 만 죽을 것입니다. 콘텐츠, 사람, 기업, 모든 것이 제자리에 유지되며 재구성, 부채 포기(도산), 모든 것을 판매하거나 새 통화를 도입하거나 기존 통화를 지정하기만 하면 됩니다. 따라서 성장의 사이클과 파산의 사이클을 겪는 국가는 항상 존재합니다. 주요 임무는 이것이 동시에 발생하지 않도록 하는 것입니다. 그러나 경제가 글로벌화할수록 동시 파산의 가능성은 커집니다.
사람들이 새로운 행성을 탐험하고 식민지를 만들기 시작하면 붕괴는 일어나지 않을 것입니다. 이것은 기하급수적인 성장을 지원할 것입니다. 끊임없는 발전이 없으면 무너지겠지만, 그때는 시스템이 지금과 똑같을 것입니다.