펀더멘털 분석가를 위한 질문입니다. 다가오는 글로벌 위기에 대해 논의해 봅시다. 이것은 가까운 장래에 중요한 요소라고 생각합니다.
자본주의 체제 위기의 모형에 대해 아무리 읽어도 이 현상에 대한 직접적이고 정확한 설명을 찾지 못했다. 주변과 주변의 모든 것이 ... 분명히 모든 사람들이 당파처럼 그것에 대해 침묵한다면 이것은 끔찍한 비밀입니다.
물론 그것은 다음과 같은 매우 일반적인 진술로 가득 차 있습니다. 이것은 생산의 사회적 성격과 이 생산의 결과를 전유하는 사적 성격 사이의 모순입니다. 인구의 빈곤이 위기의 원인이 되거나 자본주의가 생산 자원을 효율적으로 사용하지 못하거나 금융 부문이 실물 경제를 먹어 치워 ... 모든 문제는 부채에 있습니다 ... 파생 상품 ... 세계화 ... 통화의 불안정... 마더바보, 모두를 쏘고, 모든 것을 공유하십시오!
목록은 계속될 수 있지만 충분히 생각합니다.
그러나 숫자에 더 가깝습니다, 여러분! 가산 예측 가능성이 있는 모델은 어디에 있습니까? 얼마나 남았습니까? 무엇을 할까요?
아무도 말하지 않은 진실을 쓰겠습니다. 아무도, 절대적으로 아무도 위기의 원인을 모릅니다. 경제 발전의 수학적 모델은 어디에도 없습니다. 아무도 국가를 다스리는 법을 모르고, 제대로 하는 법도 모릅니다. 아무도 상황을 통제하지 않으며 모든 것이 스스로 발전하며 사람들이 어떤 식으로든 상황에 영향을 줄 수 없습니다. 당신이 묻는 질문에 대한 답을 아는 사람은 지구상에 없습니다. 할 줄 안다고 하는 사람은 100% 거짓말을 합니다. 그것을 할 줄 안다고 말하는 사람은 거짓말을 하거나 충분히 똑똑하지 않습니다. 위기의 전개는 시장의 물가의 전개와 유사하다. 사실, 그것은 같은 공식을 기반으로 하지만 아무도 그것을 가지고 있지 않습니다.
아무도 말하지 않은 진실을 쓰겠습니다. 아무도, 절대적으로 아무도 위기의 원인을 모릅니다. 경제 발전의 수학적 모델은 어디에도 없습니다. 아무도 국가를 다스리는 법을 모르고, 제대로 하는 법도 모릅니다. 아무도 상황을 통제하지 않으며 모든 것이 스스로 발전하며 사람들이 어떤 식으로든 상황에 영향을 줄 수 없습니다. 당신이 묻는 질문에 대한 답을 아는 사람은 지구상에 없습니다. 할 줄 안다고 하는 사람은 100% 거짓말을 합니다. 그것을 할 줄 안다고 말하는 사람은 거짓말을 하거나 충분히 똑똑하지 않습니다. 위기의 전개는 시장의 물가의 전개와 유사하다. 사실, 그것은 같은 공식을 기반으로 하지만 아무도 그것을 가지고 있지 않습니다.
좋은 시작, 아무도 말하지 않는 진실을 기다리십시오.
그래서 이것은 사실입니다)) 아무도 아무것도 모릅니다. 나 자신도 수많은 경제학 이론 을 공부해 왔다. ... 대학에서 시작해서 현재에 이르기까지, 적어도 무언가로부터 가격의 행동을 기술하는 공식은 없다.
그러나 그들은 권력이나 이익을 잃지 않기 위해 안다고 말합니다. 예를 들면: 이 대통령은 나쁘다. 그는 나라를 운영하는 방법을 모르지만 나는... 알아, 나를 선택! 아니요, 당신은 아무것도 이해하지 못합니다. 위기를 예방하는 방법은 나만 알고 있습니다. 그러나 사실, 아무도 아무것도 모릅니다. 하나는 운이 좋고 다른 하나는 그렇지 않습니다.
그리고 모든 것이 그렇습니다. "우리는 최고의 스타트업, 돈을 주면 더 많이 벌게 될 것이다." 그리고 실제로 때로는 아무도 장담하지 못한 사람이 살아남고 희망을 품은 사람이 사무실을 임대하는 단계에서 죽는 경우가 있습니다.
거시 경제학의 첫 번째 과정)) 경제는 주기적으로 발전하며 경기 침체, 침체, 회복 및 회복의 단계로 나뉩니다.
경제 위기가 불가피한 이유. 사이클에 관한 모든 것입니다.
거시 경제학의 첫 번째 과정)) 경제는 주기적으로 발전하며 경기 침체, 우울증, 회복 및 회복의 단계로 나뉩니다.
그러나 이것들은 또한 내가 주제에 나열한 모든 것과 같은 단어일 뿐입니다. 우리는 수학적 모델이 필요합니다.
거시 경제학의 첫 번째 과정)) 경제는 주기적으로 발전하며 경기 침체, 우울증, 회복 및 회복의 단계로 나뉩니다.
말이 안되는 말들입니다. 어떻게 순환합니까? 성장주기는 어디까지, 불황은 어느 정도까지, 불황은 언제까지 계속될 것인가? 어떤 조건에서 이런 일이 일어나지 않습니까? 파산으로 이어지지 않는 경기 침체는 어느 정도까지 일어날 수 있을까? 법이 아니라 관찰입니다. 마치 "검은 고양이가 길을 가로질러 달렸습니다."
엘더가 그런 예를 든 것 같은데...다우차트에서 1987년 블랙먼데이 에 동그라미를 쳤는데...당시 많은 사람들이 세상의 종말이라고 말했지만 지금은 월간 변동성의 한계에 빠지고 있습니다. 사실, 비율은 20 이상입니다. 이 사건에 대해 읽으면 , 아무도 무슨 일이 일어났는지 이유를 모르고 다른 날에 적용되는 일반적인 단어만 알고 있다는 것이 분명해질 것입니다. 알 수 없는 트리거.
나는 Maxim Romanov의 의견을 지지합니다. 아무도 모릅니다. 아무도 모델을 이해하지 못합니다.
엘더가 그런 예를 든 것 같은데...다우차트에서 1987년 블랙먼데이 에 동그라미를 쳤는데...당시 많은 사람들이 세상의 종말이라고 말했지만 지금은 월간 변동성의 한계에 빠지고 있습니다. 사실, 비율은 20 이상입니다. 이 사건에 대해 읽으면 , 아무도 무슨 일이 일어났는지 이유를 모르고 다른 날에 적용되는 일반적인 단어만 알고 있다는 것이 분명해질 것입니다. 알 수 없는 트리거.
나는 Maxim Romanov의 의견을 지지합니다. 아무도 모릅니다. 아무도 모델을 이해하지 못합니다.
펀더멘털 분석가를 위한 질문입니다. 다가오는 글로벌 위기에 대해 논의해 보겠습니다. 이것은 가까운 장래에 중요한 요소라고 생각합니다.
자본주의 체제 위기의 모형에 대해 아무리 읽어도 이 현상에 대한 직접적이고 정확한 설명을 찾지 못했다. 주변과 주변의 모든 것이 ... 분명히 모든 사람들이 당파처럼 그것에 대해 침묵한다면 이것은 끔찍한 비밀입니다.
물론 그것은 다음과 같은 매우 일반적인 진술로 가득 차 있습니다. 이것은 생산의 사회적 성격과 이 생산의 결과를 전유하는 사적 성격 사이의 모순입니다. 인구의 빈곤이 위기의 원인이 되거나 자본주의가 생산 자원을 효율적으로 사용하지 못하거나 금융 부문이 실물 경제를 먹어 치워 ... 모든 문제는 부채에 있습니다 ... 파생 상품 ... 세계화 ... 화폐의 불안정... 마더바보, 모두를 쏴라, 모든 것을 공유하라!
목록은 계속될 수 있지만 충분히 생각합니다.
그러나 숫자에 더 가깝습니다, 여러분! 가산 예측 가능성이 있는 모델은 어디에 있습니까? 얼마나 남았습니까? 무엇을 할까요?