Quantum Dook 분석 - 페이지 71

 
Dmitry Fedoseev :

매개변수 진화란 무엇입니까?

예를 들어, 수명이 다한 선인장은 더 활발하게 진화합니다. 더 빨리 성장하고 더 활발하게 번식합니다. 예, 선인장은 매개변수가 아닙니다.

처음에는 123456을 입력했습니다.

그리고 778889991010101111111112121212121212121212121313131131313131313131313313131313131313131313131

 
QuantumBob :

DOOK 개발 방정식

또 다른 매우 흥미로운 Dooka 교환 도구는 진화 방정식입니다.

앞에서 논의한 모든 것은 로컬 종속성이었습니다. 고려된 시간 간격은 기기 존재의 전체 기록보다 훨씬 짧습니다.

그러나 Duka는 또한 다우존스 지수와 같이 존재의 전체 역사를 설명할 수 있는 보다 일반적인 개발 공식을 개발했습니다. 이 지수는 1884년에 계산되기 시작했으며 100년 이상 동안 Andre Duka가 발견한 공식에 따라 톱질을 해왔습니다.

이것은 세세한 부분에서 세상은 절대적으로 예측할 수 없으며, 함부르크의 설명에 따르면 오랜 시간 간격을 두고 절대적으로 자연스럽다는 나의 확신을 확인시켜주는 것입니다 . 백년은 좋은 이유입니다.

우리가 이미 말했듯이 Duk의 이론은 보편적이며 모든 시간 간격에서 작동합니다. 따라서 유사성의 원리에 따라 Duk 개발 방정식이 어떻게 보이는지에 대한 일반적인 인상을 얻기 위해 짧은 시간 간격으로 Duk 개발 방정식을 계산합니다.



보시다시피, 우리 세계의 모든 물질적 매개변수의 진화는 처음에는 빠르다가 점차 느려집니다.

글쎄요, 모든 사람이 자신의 삶의 경험을 바탕으로 직관적으로 이 패턴을 이해하는 것 같습니다.

어떤 시스템이 저하되기 시작하면 그 저하가 동일한 공식으로 설명되고 그래프가 단순히 미러 방식으로 내려가는 것이 흥미롭습니다.

일반적인 이해를 위해 앞서 설명한 축퇴 양자 채널 abc 가 진화 방정식 곡선에 접하는 것이 유용할 것입니다.

우리는 또한 이 곡선이 모든 양자 수를 순차적으로 충족하므로 좌표 R - n 에서 우리는 매우 간단한 관계를 가지고 있습니다   Rn = 4qrn .

다음으로, 우리는 진화 방정식과 관련하여 흥미로운 속도의 팬을 고려할 것입니다.

당신이 이론가이고 거래하는 방법을 모른다는 것은 즉시 분명합니다. 그렇지 않으면 그들은 그런 것을 쓰지 않을 것입니다.


큰 간격으로 거래하려면 큰 로트로 주문을 열고 플러스로 마감될 때까지 몇 달을 기다려야 합니다. 그리고 이익을 개월로 나누면 매우 작아집니다. 그리고 스왑을 잊지 마십시오.

그리고 당신이 선택한 커플이 몇 년 동안 한 방향으로만 가고 당신에게 불리하게 작용한다면 어떻게 될까요?

거래 중에 " 차트가 아래로 미러링" 되는 경우 가격이 반으로 반전되고 상승하는 경우가 종종 있습니다. 그러면 당신의 이론은 무엇을 할 것인가?


Forex에서는 규칙성이 언제 시작되고 언제 끝나는지 알 수 없기 때문에 규칙성이 작동하지 않습니다. 따라서 상황에 따라 행동해야 합니다.

그리고 이미 과거에 있는 차트에 아무것도 표시할 필요가 없습니다.

고정 차트에서는 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

 

Petros Shatakhtsyan :

그리고 이미 과거에 있는 차트에 아무것도 표시할 필요가 없습니다.

고정 차트에서는 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

예, 보여줄 수 있습니다. 가장 중요한 것은 구성의 논리를 나타내는 것이며, 거기에서 실시간으로 구축할 수 있는지 아니면 역사에서만 가능한지 이미 확실히 결정할 수 있습니다.

예를 들어, 실시간으로 마지막 지그재그 선이 오랫동안 형성되지 않고, 형식적인 조건이 형성되면 고정됩니다.

엘리엇 파동 이론은 종교적 넌센스이며 파동을 수정하기 위한 공식적인 규칙은 없으며, 그들은 스스로를 비웃습니다("10개의 웨이블릿을 심고 10개의 다른 표시를 그립니다"). 따라서 예측 기능이 없습니다.

Duka의 모든 것이 형식적이라면 성능 테스트만 남습니다. 즉, Duka가 Elliot이라는 것이 입증될 때까지 역사를 그릴 수 있습니다. 그리고 현시점에서는 모든게 브랜치에 게시되지 않고 씹히지도 않고

 
Nikolai Semko :

예, 확실히 이 스레드가 마음에 듭니다.

보리스, 저를 혼란스럽게 만드는 질문이 있습니다.

시간 밀도가 변하는 타임라인은 확실히 멋지고 작업하고 실험할 것이 있습니다.

그러나 그런 규모에서 나는 한 가지 심각한 결점을 발견했는데, 그것은 그것을 사용하는 편리성에 대한 나의 믿음을 흔들었습니다.

사실은 양자의 크기를 변경하면 결과 그래프가 유사하지 않다는 것입니다. 각각은 고유한 시간 밀도 패턴을 갖습니다.
예를 들어, 다른 양자 크기(예: 10핍) 를 가진 차트의 크기 아래에 하나의 양자 크기(예: 1핍)를 가진 하나의 차트를 확장하고 오버레이할 때 극한값은 수평으로 많이 일치하지 않습니다(각각에 대해 상대적으로 걸을 것입니다. 다른).
따라서 각 양자 크기에 대한 채널은 고유합니다. 한 척도에서는 잘 정의된 선형 채널이 관찰되고 다른 척도에서는 선형성이 매우 무너질 수 있습니다.
따라서 전략은 양자의 크기에 따라 다르게 작동하고 매우 다르게 작동합니다.
아니면 내가 뭔가를 이해하지 못하고 있습니까?

그렇게 해야 합니다. 그것은 단지 기하학적 인 스트레칭입니다. 무차원 척도로 전환하면 모든 그래프가 유사합니다. 그들은 결합 될 수 있습니다. 이것이 이 이론의 보편성이 나타나는 방식이다.
 
Maxim Dmitrievsky :

삶의 경험에서 우리 는 " 우리 세계의 모든 물질적 매개변수의 진화는 처음에는 빠르게 진행되다가 점차 느려진다 "는 것을 이해합니다.

매일 나는 그것에 대해 생각했고, 덤불 주위를 두드렸고, 여전히 나 자신을 위해 공식화 할 수 없었습니다. 감사합니다))))

물론이죠))
 
Petros Shatakhtsyan :

당신이 이론가이고 거래하는 방법을 모른다는 것은 즉시 분명합니다. 그렇지 않으면 그들은 그런 것을 쓰지 않을 것입니다.


큰 간격으로 거래하려면 큰 로트로 주문을 열고 플러스로 마감될 때까지 몇 달을 기다려야 합니다. 그리고 이익을 개월로 나누면 매우 작아집니다. 그리고 스왑을 잊지 마십시오.

그리고 당신이 선택한 커플이 몇 년 동안 한 방향으로만 가고 당신에게 불리하게 작용한다면 어떻게 될까요?

거래 중에 " 차트가 아래로 미러링" 되는 경우 가격이 반으로 반전되고 상승하는 경우가 종종 있습니다. 그러면 당신의 이론은 무엇을 할 것인가?


Forex에서는 규칙성이 언제 시작되고 언제 끝날지 모르기 때문에 규칙성이 작동하지 않습니다. 따라서 상황에 따라 행동해야 합니다.

그리고 이미 과거에 있는 차트에 아무것도 표시할 필요가 없습니다.

고정 차트에서는 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

대담한 사람의 판단없이 말하는 법을 배우면 주제에 대해 대답 할 것입니다 ...
 
여기에서 두 유명한 용학자는 전문적인 논쟁에 뛰어 들었습니다. 외부 청취자는 단어를 이해하지 못할 것입니다. "용 카운터", "꼬리 없는 변형", "약한 뱀 상호 작용", "용의 회절 및 산란", "하드 마운틴", "소프트 마운틴", "드라코 확률"과 같은 수수께끼 같은 문구만 그에게 도달했을 것입니다. , "바실리스크의 줄무늬 스펙트럼", "흥분된 상태의 뱀", "일반적인 머리가 없는 분야에서 분노와 반분노를 가진 한 쌍의 바실리스크 전멸" 등.
 

QuantumBob :

그래서 좌표 R - n 에서 우리는 매우 간단한 관계를 가지고 있습니다   Rn = 4qrn .


이 공식에서 r은 포인트 단위의 양자 단계입니까? n-카운트 번호? q - 계산 방법(각 단계 또는 q = const에서) 어떤 공식입니까?

 
QuantumBob :

DOOK 개발 방정식

또 다른 매우 흥미로운 Dooka 교환 도구는 진화 방정식입니다.

앞에서 논의한 모든 것은 로컬 종속성이었습니다. 고려된 시간 간격은 기기 존재의 전체 기록보다 훨씬 짧습니다.

그러나 Duka는 또한 다우존스 지수와 같이 존재의 전체 역사를 설명할 수 있는 보다 일반적인 개발 공식을 개발했습니다. 이 지수는 1884년에 계산되기 시작했으며 100년 이상 동안 Andre Duka가 발견한 공식에 따라 톱질을 해왔습니다.

이것은 세상이 작은 것에서 절대적으로 예측할 수 없으며, 함부르크 설명에 따르면 오랜 시간 간격을 두고 절대적으로 자연스러운 것이라는 나의 확신을 확인시켜주는 것입니다. 백년은 좋은 이유입니다.

우리가 이미 말했듯이 Duk의 이론은 보편적이며 모든 시간 간격에서 작동합니다. 따라서 유사성의 원리에 따라 Duk 개발 방정식이 어떻게 보이는지에 대한 일반적인 인상을 얻기 위해 짧은 시간 간격으로 Duk 개발 방정식을 계산합니다.



보시다시피, 우리 세계의 모든 물질적 매개변수의 진화는 처음에는 빠르다가 점차 느려집니다.

글쎄요, 모든 사람이 자신의 삶의 경험을 바탕으로 직관적으로 이 패턴을 이해하는 것 같습니다.

시스템이 저하되기 시작하면 시스템의 저하가 동일한 공식으로 설명되고 그래프가 단순히 미러링된다는 점이 흥미롭습니다.

일반적인 이해를 위해 앞서 설명한 축퇴 양자 채널 abc 가 진화 방정식 곡선에 접하는 것이 유용할 것입니다.

우리는 또한 이 곡선이 모든 양자 수를 순차적으로 충족하므로 좌표 R - n 에서 우리는 매우 간단한 관계를 가지고 있습니다   Rn = 4qrn .

다음으로, 진화 방정식과 관련하여 흥미로울 것인 속도의 팬을 고려할 것입니다.

이론적으로 이것은 Dooka의 별이 빛나는 지혜의 양자 숭배의 가르침에서 유일한 좋은 순간입니다. 고치의 개념과 발달 속도의 패턴이지만 건전한 아이디어는 즉시 무너지고 갇히게됩니다. 독단적, 건설적인 연구로 발전하지 않고 불행히도 저자는 묻지 않으려고 합니다. - 그러나 Renko 차트(글쎄요, 좋습니다, 원하는 경우 양자 차트)가 전통적인 기간, 독단주의 및 경전은 그러한 질문을 공식화하려는 시도조차 허용하지 않으며 수치적으로 확인하는 것은 말할 것도 없고 "양자" 차트는 시간 구조를 파괴하므로 시간의 뿌리의 규칙성이 창백한 그림자(채널뿐만 아니라)가 됩니다. 지수 또는 대수 스케일보다 고정 증분을 고려해야 하는 이유는 무엇입니까? - 예를 들어, 결국 로그 수익률은 과학에서 오랫동안 정식이 되었습니다. - 설명도 없습니다. 게다가 고치 정도 지수가 항상 0.5가 아니라는 질문은 고려되지 않습니다. - 이 문제도 고려되지 않습니다. 기울어진 누에고치의 추세 성분의 문제도 고려되지 않고 모델의 시간, 카운터 누에고치의 문제도 고려되지 않고 지속성/반지속성에 대한 거래에 대한 가장 중요한 질문도 고려되지 않으며, 오컬트 거래자는 프로세스가 Wiener와 다르지 않으면 경계에서 열어서 수익을 올릴 수 없다는 것을 알고 있기 때문에 임의의 보행에는 기억이없고 그러한 고치는 평균으로 인해 출현 일뿐입니다. 많은 수의 궤적이 올바르게 언급되었듯이 단순히 분산 경계, 프로세스에 대한 일종의 신뢰 구간 으로 작용하며 SB에 대해서는 이전과 완전히 동일하지만 시장 시리즈에 대해서는 , 모두 동등하지 않으며 Forex의 반환은 근본적인 성격을 띠고 있으며 이 연구의 내용은 일반적으로 정경에는 없으며, 대신 선택된 그래프와 "양자 숫자"가 무작위로 일치하도록 의식화된 의식과 전례만 있을 뿐이며, fibo 숫자 및 모든 일반적으로 숫자, 예를 들어 초보자의 연약한 마음을 감동시킬 필요가 있다면 이집트 피라미드의 선형 치수 비율을 취하여 수십 개의 그래프를 표시하고 어딘가에 일치하는 항목을 표시합니다. 불룩한 눈을 가진 초보자는 달려가 소리를 지르며 환호합니다. 피라미드 교역이 형성될 것입니다. 특히 죽은 자의 책에서 인용한 성공적인 인용문을 추가하면 양자 역학의 인용문보다 더 좋지도 나쁘지도 않을 것입니다. 왜냐하면 평범한 사람에게는 마술적이고 과학적으로 보입니다... 독단적 컬트의 불행한 상황은 단순히 고려되지 않고, 조용하거나, 괜찮다와 같은 설명과 함께 브레이크를 밟습니다. 때로는 일치하지 않지만 그런 간단한 질문 - 얼마나 많은 상황이 일치하고 얼마나 많은 상황이 발생하지 않았는지 계산하고 계산하십시오. 물론 발생하지 않습니다. 아마도 이것은 가혹한 사실에 의한 파괴로부터 손짓하는 세계를 보호하는 지지자의 정신에 대한 일종의 보호 조치 일 것입니다. 그들의 의식적인 의식과 깊은 의미에 대한 탐색을 계속할 수 없습니다 ...

그리고 정상적인 건전한 기술적 분석의 관점에서 볼 때 누에고치와 채널은 모두 매우 적합한 수치가 될 수 있으며 확장률 패턴과 변동성 분석에 의존하는 것은 꽤 가치있는 직업입니다...

 
Ivan Butko :

예, 보여줄 수 있습니다. 가장 중요한 것은 구성의 논리를 나타내는 것이며, 거기에서 실시간으로 구축할 수 있는지 아니면 역사에서만 가능한지 이미 확실히 결정할 수 있습니다.

예를 들어, 실시간으로 마지막 지그재그 선이 오랫동안 형성되지 않고, 형식적인 조건이 형성되면 고정됩니다.

엘리엇 파동 이론은 종교적 넌센스이며 파동을 수정하기 위한 공식적인 규칙은 없으며, 그들은 스스로를 비웃습니다("10개의 웨이블릿을 심고 10개의 다른 표시를 그립니다"). 따라서 예측 기능이 없습니다.

Duka의 모든 것이 형식적이라면 성능 테스트만 남습니다. 즉, Duka가 Elliot이라는 것이 입증될 때까지 역사를 그릴 수 있습니다. 그리고 현시점에서는 모든게 브랜치에 게시되지 않고 씹히지도 않고

글쎄, 스위스의 Duka에서는 모든 것이 괜찮습니다))