더 정확하게는 물론 자본 오버플로가 객관적으로 존재하지만 이는 비율 이동이 애플리케이션의 절대 볼륨에서 발생하지 않고 특정 간격의 볼륨 차이에서 발생하기 때문에 비선형 효과를 가지며 여전히 BOA/CB/MS/JPM/DB/...에서 작업하지 않는 한 모든 볼륨에 대한 적절한 아이디어를 얻지 못하고... 거기에서 작업하더라도 미래 볼륨을 볼 수 없습니다. 갑자기 누군가가 교환하고 싶어... 그러므로, 부패... 모든 것이 부패...
그리고 나는 유량이 필요하지 않습니다. 오버플로 및 스토리지 볼륨의 사실이 있습니다. 물론 이것은 여기에서 주제를 벗어난 것입니다.
ter.vera의 좋은 예입니다. 하지만 다시 Duka가 그것과 어떤 관련이 있습니까?
그림 - SB, 전형적인 샘플링 궤적, 수학적 기대와 분산의 선 이 선의 방정식은 거의 Forex의 첫날부터 여기 모든 사람에게 알려져 있습니다.
우리는 100500번을 걷고 최상의 결과로 10%를 선택하면 이러한 궤적과 선을 얻습니다.
이것을 종파주의자들이 스스로 신뢰 구간 을 발견했다고 합니다.)))))))
내가 얼마나 많은 질문을 하고, 여전히 그 주제에 대해 단 하나의 대답도 하지 않습니다.
사실 여기에서 공식 등의 설명 없이 자료를 전재하고 있습니다.
내가 얼마나 많은 질문을 하고, 여전히 그 주제에 대해 단 하나의 대답도 하지 않습니다.
사실 여기에서 공식 등의 설명 없이 자료를 전재하고 있습니다.
예, 답변이 없을 것입니다. 종교입니다. 믿는 것이 관례이지만 물어보는 것이 관례입니다)))))
당신에게 나쁜 소식이 있습니다 ...
오버플로 이론이 작동하지 않습니다
차라리 공장에 가
더 정확하게는 물론 자본 오버플로가 객관적으로 존재하지만 이는 비율 이동이 애플리케이션의 절대 볼륨에서 발생하지 않고 특정 간격의 볼륨 차이에서 발생하기 때문에 비선형 효과를 가지며 여전히 BOA/CB/MS/JPM/DB/...에서 작업하지 않는 한 모든 볼륨에 대한 적절한 아이디어를 얻지 못하고... 거기에서 작업하더라도 미래 볼륨을 볼 수 없습니다. 갑자기 누군가가 교환하고 싶어... 그러므로, 부패... 모든 것이 부패...
그리고 나는 유량이 필요하지 않습니다. 오버플로 및 스토리지 볼륨의 사실이 있습니다. 물론 이것은 여기에서 주제를 벗어난 것입니다.
.
한 통화 쌍의 양자화가 소멸될 수 있다는 것은 분명합니다. 사실이야
그러나 그룹의 양자화는 흥미로울 것입니다. 그런 전문가가 있다면.
그리고 나는 유량이 필요하지 않습니다. 오버플로 및 스토리지 볼륨의 사실이 있습니다. 물론 이것은 여기에서 주제를 벗어난 것입니다.
.
한 통화 쌍의 양자화가 소멸될 수 있다는 것은 분명합니다. 사실이야
그러나 그룹의 양자화는 흥미로울 것입니다. 그런 전문가가 있다면.
감자 퀀트가 있습니까?
다만 무슨 이유에서인지 칩이라고 하는 것뿐이다.)
다만 무슨 이유에서인지 칩이라고 하는 것뿐이다.)
중재자는 어디에 있습니까?
여기 일부 사람들이 국가적 증오를 선동하려고 하는 이유는 무엇입니까? 어느 시간.
적어도 젊은이에게 경고하십시오. 아마 이해하지 못할 것입니다.
Dook에는 양자 역학이 없습니다.
교육받은 사람이라면 누구나 이것을 이해합니다.
마을 사람들이나 단순히 교육을 덜 받은 시민을 위해 설계된 양자 역학을 모방하려는 야만적인 시도가 있을 뿐입니다.
신이시여, 어떻게 시작되었는지...
단편적인 지식을 던지며 감정 포스트의 한가운데서 녹아내린다. 5~6쪽이면 좋겠지만, 주제가 다권으로 넘어가면 더 이상 빠진 책을 찾아 뒤적거리지 않게 된다.