Maxim Romanov : 76쪽 모두 같은 책을 읽었습니다. 유용한 정보가 되리라 생각합니다. 누군가에게는 유용할 수 있지만 나는 이미 이 모든 과정을 거쳤습니다. 전체 이론이 충분히 발전하지 않았기 때문에 몇 년 전에 알게 된 후 폐기했습니다. 예전에 써본 좋은 점들도 있었는데 개발이 진행되면서 이것만으로는 부족하고 모든 것을 마무리 짓고 다시 해야 한다는 것이 분명해졌습니다. 매우 피상적인 이야기입니다.
dok space가 가장 재미있었습니다.) 나는 그것을 사용하고 나 자신은 가격의 "올바른" 이산화가 필요하게 되었지만 사람들이 그 이름으로 프리미티브를 부르는 것을 좋아합니다. 그런 프리미티브를 그 이름으로 부를 수 있다는 생각조차 하지 못했고 다른 사람들이 여전히 그것에 대해 논의하고 있는 것으로 나타났습니다.
그리고 가장 중요한 것은 모든 것이 너무 가려지고 과학적으로 쓰여져 있지만 사실 최소한의 원시성과 과학이 있다는 것입니다.
Oleg는 자동 장치이며 사인 곡선으로 위기에 대한 한 지점에서 이론을 스케치하는 것이 좋습니다. 완벽하지 않고 많은 작업이 필요하지만 더 좋습니다.
동적 프로세스가 어떻게 구성 요소로 분해될 수 있는지에 대한 명확한 예일 뿐입니다. (이 예는 5년 이상 선반에 먼지를 모으고 있습니다)
Maxim은 모든 것을 존중하지만 양자화의 모든 결과와 Doucas 공간의 속성을 이해하지 못했습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 모든 사람에게는 자신의 방식이 있습니다.
어제 다른 주제로 스크린샷을 게시했습니다. 도크 스페이스입니다. 그리고 이제 물리적 의미에 대해 생각할 때입니다 ... 글쎄, 동시에 나는 어떤 차트에서 돈을 벌기 쉽고 어떤 차트가 매우 어려운 질문을 반복 할 것입니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/325797/page2#comment_13790880
물론 양자 그래프는 프랙탈리티(fractionality)의 속성을 가지고 있으며 많은 변형을 그릴 수 있습니다. 주요 기준은 보증금의 크기입니다. 100달러로 하나의 채널을 구축하고 백만 달러로 완전히 다른 채널을 구축할 수 있습니다.
아니요, 최대 이익을 추출하기 위해 항상 최소 수익성 크기의 채널을 구축하고 보증금에 크게 의존하지 않습니다. 채널 너비는 많은 요인에 따라 달라지지만 침전물의 크기는 채널 너비에 직접적인 영향을 미치지 않는 가장 최근의 간접적인 요소입니다.
아무도 언론의 자유를 취소하지 않았습니다.)
그러나 적어도 때때로 예방을 위해 치료를 받아야 합니다.
아니요, 최대 이익을 추출하기 위해 항상 최소 수익성 크기의 채널을 구축하고 보증금에 크게 의존하지 않습니다. 채널 너비는 많은 요인에 따라 달라지지만 침전물의 크기는 채널 너비에 직접적인 영향을 미치지 않는 가장 최근의 간접적인 요소입니다.
76쪽 모두 같은 책을 읽었습니다. 유용한 정보가 되리라 생각합니다. 누군가에게는 유용할 수 있지만 나는 이미 이 모든 과정을 거쳤습니다. 전체 이론이 충분히 발전하지 않았기 때문에 몇 년 전에 알게 된 후 폐기했습니다. 예전에 써본 좋은 점들도 있었는데 개발이 진행되면서 이것만으로는 부족하고 모든 것을 마무리 짓고 다시 해야 한다는 것이 분명해졌습니다. 매우 피상적인 이야기입니다.
동적 프로세스가 어떻게 구성 요소로 분해될 수 있는지에 대한 명확한 예일 뿐입니다. (이 예는 5년 이상 선반에 먼지를 모으고 있습니다)
이러한 구성 요소는 대칭일 필요는 없으며 쉽게 비대칭성을 부여할 수 있습니다.
반드시 두 개의 구성 요소가 있는 것은 아니며 임의의 지정된 수가 있을 수 있습니다.
현재 조건에 따라 모든 구성 요소는 2차 구성 요소로 분해될 수 있습니다.
현재 조건에 따라 모든 구성 요소를 하나의 하위 프로세스로 축소할 수 있습니다.
등.
소원이겠죠 ;)
그것은? 그래서 뭔가 빠졌네요...
나는 4페이지에서 당신의 사진을 찍고 포물선 채널을 관찰합니다.
https://c.mql5.com/3/297/image__14.png
나는 양자를 순조롭게 증가시키면 순조롭게 선형으로 변할 것이라고 믿습니다. 나는 그것에 대해 확신하지 못하지만. 실험이 필요합니다.
여기 마법 수업에서. 나도 이해하지 못했다)) 유혹.
동적 프로세스가 어떻게 구성 요소로 분해될 수 있는지에 대한 명확한 예일 뿐입니다. (이 예는 5년 이상 선반에 먼지를 모으고 있습니다)
이러한 구성 요소는 대칭일 필요는 없으며 쉽게 비대칭성을 부여할 수 있습니다.
반드시 두 개의 구성 요소가 있는 것은 아니며 임의의 지정된 수가 있을 수 있습니다.
모든 구성 요소는 현재 조건에 따라 구성 요소로 분해될 수 있습니다.
현재 조건에 따라 모든 구성 요소를 하나의 하위 프로세스로 축소할 수 있습니다.
등.
소원이겠죠 ;)
일단, 나는 당신의 말에 동의합니다.
화폐의 각 범주(가치)는 고유한 틈새를 차지합니다.
스폰지밥 드디어 금지?))
무엇 때문에 금지되었습니까? 정상적으로 소통하는 것 같다, 흥미롭다)