항목 대 핍 - 페이지 41

새 코멘트
 
Roman :

이 포럼의 오랜 회원으로서 이것이 무엇인지 설명할 필요가 없기를 바랍니다. 기준점
그리고 혹시 모르니 설명 안 해드릴테니 직접 공부해 보세요.
나에게는 이 모든 말도 안되는, 이 지점이면 충분합니다. 조정합니다.

깨끗한 양심으로)

 
Roman :

이 포럼의 오랜 회원으로서 이것이 무엇인지 설명할 필요가 없기를 바랍니다. 기준점
그리고 혹시 모르니 설명 안 해드릴테니 직접 공부해 보세요.
이 모든 헛소리, 이 분기면 충분합니다. 조정합니다.

분명히 다른 것은 기대하지 않았습니다.

 
Roman :

기준점

당신은 이 글의 작가와 같은 약초를 읽거나 피워본 적이 있습니까?

멋진 생각의 광채:

하지만 이전 값인 10 × (100 + 1) / 100 = 10.1%에서 1% 증가했음을 알 수 있습니다.

그러나 이 유머를 감상할 수 있는 사람들이 점점 줄어들고 있는 것은 안타까운 일입니다.
 
Vladimir Baskakov :
그리고 무엇이 관련되어 있습니까?

이 경우 나는 읽는 법을 배우기 위한 입문서만 조언할 수 있으며 방금 답변한 질문은 하지 않습니다.

 
Fedoseev의 망상 생성기가 켜졌습니다.
 
TheXpert :
Fedoseev의 망상 생성기가 켜졌습니다.

그것이 당신이 생각해 낼 수 있는 전부입니까? 알리, 당신도 입문서에 보낼 시간입니까?

알다시피, Andrei, 당신이 침묵하고 때때로 반 문장만 내었을 때 당신은 똑똑하다는 인상을 주었습니다.

 
우리는 zykspert에서 세, 일반적으로 세 점프로 계산합니다. 일단 거기. 어서 안드류샤! 대기 중...
 
Dmitry Fedoseev :

이 경우 나는 읽는 법을 배우기 위한 입문서만 조언할 수 있으며 방금 답변한 질문은 하지 않습니다.

분명히 이론가는 모든 사람을 가르치기로 결정했습니다.
 
Vladimir Baskakov :
분명히 이론가는 모든 사람을 가르치기로 결정했습니다.

당신은 당신의 어휘에서 "clear"라는 단어를 완전히 제외해야합니다. 그것은 당신의 성격과 전혀 호환되지 않습니다.

 
Dmitry Fedoseev :

당신의 어휘에서 "이해할 수 있는"이라는 단어를 완전히 제외해야 합니다. 그것은 당신의 것과 전혀 호환되지 않습니다

좋아, 당신은 뭔가 이유를 쓸 수 있습니까?
1...343536373839404142434445464748...169
새 코멘트