그러나 생성 시점(사용자가 버튼을 클릭함 - 새 개체가 생성됨)이 아니라 이미 프로그램에 대한 추가 작업 과정에서 포인터 를 가져와야 하는 경우.
모든 개체에 대한 모든 포인터의 목록을 갖는 것이 더 유익한 것 같습니다. 이 경우 새로 생성된 개체의 포인터를 다른 클래스의 다른 모든 개체로 푸시할 필요가 없습니다. 그리고 새 객체의 새 클래스를 생성할 때 생성된 객체의 포인터를 이 새 클래스로 전송하는 것을 다시 작성할 필요가 없습니다. 그리고 새 클래스에서 - 이전에 생성된 객체에 대한 포인터를 가져와야 하는 경우 - 식별자로 원하는 객체를 얻는 방법을 작성하십시오.
예에서
클래스 Y에는 클래스 유형이 F 및 Z인 변수가 포함됩니다.
그러나 이미 어딘가에서 클래스 F와 Z의 객체를 만들고 사용한 경우 객체 Y에서는 해당 객체에 액세스할 수 없습니다. 객체 Y에는 클래스 F와 Z의 두 개의 새 객체가 있습니다.
그리고 이전에 생성되고 이미 사용된 클래스 F 및 Z의 개체에 액세스하려면 클래스 Y의 개체 F 및 Z에 대한 참조를 가져와야 합니다. 그러면 클래스 Y는 이미 F로 작성된 데이터로 작동할 수 있고 Z, 새 것과 깨끗한 F 및 Z를 사용하지 않습니다.
그러나 그러한 링크 객체를 즉시 생성하면 그 안의 F와 Z가 클래스 F와 Z에 대한 액세스 권한을 부여하고 클래스 Y를 통해서만 채워야 합니다. 원하는 객체에 대한 포인터를 얻고 포인터로 작업하십시오.
그리고 원하는 클래스에 대한 포인터를 얻기 위한 메소드를 만들기 위해 다른 데이터가 필요한 클래스에서도 가능하다.
네, 그렇습니다. 이것은 객체가 변수 CB a 및 CB b에서 어디에 있는지 알 때입니다. new로 생성된 경우 포인터를 저장하고 저장된 위치에서 검색해야 합니다.
네, 그렇습니다. 이것은 객체가 변수 CB a 및 CB b에서 어디에 있는지 알 때입니다. new로 생성된 경우 포인터를 저장하고 저장된 위치에서 검색해야 합니다.
객체가 생성되자마자 포인터가 알려지면 다른 객체에 전달합니다.
객체가 생성되자마자 포인터가 알려지면 다른 객체에 전달합니다.
그러나 생성 시점(사용자가 버튼을 클릭함 - 새 개체가 생성됨)이 아니라 이미 프로그램에 대한 추가 작업 과정에서 포인터 를 가져와야 하는 경우.
모든 개체에 대한 모든 포인터의 목록을 갖는 것이 더 유익한 것 같습니다. 이 경우 새로 생성된 개체의 포인터를 다른 클래스의 다른 모든 개체로 푸시할 필요가 없습니다. 그리고 새 객체의 새 클래스를 생성할 때 생성된 객체의 포인터를 이 새 클래스로 전송하는 것을 다시 작성할 필요가 없습니다. 그리고 새 클래스에서 - 이전에 생성된 객체에 대한 포인터를 가져와야 하는 경우 - 식별자로 원하는 객체를 얻는 방법을 작성하십시오.
그러나 모든 사람은 자신의 방식으로 미쳐갑니다. 난 그냥 :)
흠, 하지만 Sharpe와 MQL에서 포인터는 디스크립터입니다. 그리고 .NET 코드는 공식적으로 오래 전에 공개되었습니다. 아직 위임자를 MQL로 이식하려고 시도한 사람이 있습니까?
15.10 아마 잘 될 것이라고 생각합니다.
15.10이 뭔가요?
15.10이 뭔가요?
아마도 10월 15일?
아마도 10월 15일?