최적화 대 히스토리 피팅 - 페이지 9

 
Uladzimir Izerski :

그래서 나는 시장의 역사를 전혀 부정하지 않습니다. 그것은 이미 존재하고 미래에 기여합니다.

블라디미르, 손잡이가 더 쉽습니까?

개인적으로 나는 신호의 등급을 보는 것을 멈추지 않습니다.

Algo trading 100% - 이익의 비율은 반자동 기계보다 훨씬 낮습니다.

버전 - 로봇의 동작에 대한 내부 정보가 있습니다.
 
Renat Akhtyamov :
블라디미르, 손잡이가 더 쉽습니까?

로봇이 빨라집니다.

Skype에서 손으로 보여줄 수 있습니다))

 
Uladzimir Izerski :

로봇이 빨라집니다.

Skype에서 손으로 보여줄 수 있습니다))

나는 그것에 대해 말하는 것이 아니다.
 
Renat Akhtyamov :
나는 그것에 대해 말하는 것이 아니다.

그럼 나는 휴식을 취한다.

 
Uladzimir Izerski :

그러나 가장자리가 없습니다.

최적화도 적합도 모두 미래 시장의 정확한 매개변수가 될 수 없습니다.

역사의 작은 뉘앙스에서 비롯된 미묘하지만 현재 순간에 종속되는 살아있는 시장이 있습니다.

가장 중요합니다.

티키는 가장 정확한 진실의 순간입니다.

그러나 나는 그것들을 사용하지 않습니다. 비싼 즐거움. 그것들을 건너뛰고 불연속성을 낮출 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 당신은이 두 개념을 분리하려고합니다)

진실의 순간은 틱이 아니라 포지션을 여는 순간입니다 .

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara :

그럼에도 불구하고 당신은이 두 개념을 분리하려고합니다)

진실의 순간은 틱이 아니라 포지션을 여는 순간입니다 .

흠...

글쎄, 너무 닫습니다.

 
Renat Akhtyamov :

흠...

글쎄, 너무 닫습니다.

이것도 맞습니다. 그러나 위치를 여는 것은 사람이나 로봇이 이동의 지속 또는 복귀를 기반으로 합니다.

가장 흥미로운 점은 어느 쪽이든 다른 쪽이든 긍정적 인 결과를 제공하지 않는다는 것입니다.

둘 다 모든 시간 범위에서 동일한 정도로 동일합니다.

때로는 프로세스의 분산이 무한대가 되는 경향이 있습니다. 그리고 끊임없이 변화하고 있습니다.

그렇지 않으면 단순히 임의의 평범한 임시 프로세스에서도 돈을 벌기가 매우 쉬울 것입니다.