Bablokos 2: TLENA에서 부활 - 페이지 9

 
Vasiliy Pushkaryov :
그리고 이 계산 문제는 무엇입니까? 좀 더 구체적으로 기술해주세요.
모든 것이 간단합니다. 예를 들어 분석을 위해 50회 판독을 수행했거나 30회를 판독했다는 사실에 대한 정당성은 없습니다.중요한 것은 결과에 근본적으로 영향을 미치는 이 조치에 대한 정당성이 없다는 것입니다. 분석.
 
Anatolii Zainchkovskii :
글쎄, 계속하자))) 그리고, 나는 이 포스트를 읽었을 때, 이익이 역추세에서 거래함으로써 이미 만들어진다는 것이 분명하기를 바랍니다.

작년 이후로 시장을 노려보셨나요?)) 역추세 전략에는 재미있는 것들이 많이 있습니다..

 

EURUSD에서 2014.09~2015.06에 대한 계층을 테스트하고 큰 하락 없이 모든 것이 괜찮을 경우 다소 신뢰할 수 있는 것으로 간주될 수 있습니다.

나는 당신에게 편지를 쓰고 있습니다 :

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

Bablokos 2: TLENA에서 부활

안드레이 딕 , 2019.04.27 01:47

일부는 즉시 말합니다 - 공장에 가는 것이 좋습니다.

다른 사람들은 말합니다 - 반죽을 아주 잘 올릴 수 있습니다.

처음부터 물어볼 것이 없으며 이것은 이해할 수 있습니다. 그들은 아무 것도 주장하지 않습니다. 그러나 두 번째 것부터 묻고 싶습니다. 계정, 모니터링, 보고서에 대한 모든 규칙은 어디에 있습니까?


나는 적어도 조금이라도 실제로 적용되는 내 가정의 타당성에 대한 이해를 줄 수 있기를 바랍니다.


거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

이론부터 실습까지

마틴 체게바라 , 2019.04.24 23:55

여기 무슨 일이 있었는지 :

무슨 일이 있었는지:

테스트는 EURUSD에 대해 2014년 9월부터 2015년 3월까지 수행되었습니다.

내가 여기에 kotir를 보여주는 이유를 이해하지 못하는 사람들을 위해:

즉, 잘못된 장소와 잘못된 시간에 하나의 오픈 거래가 있으며 그리드 및 증가하는 랏은 말할 것도 없고 1개 주문의 최소 랏에서 -200 Bachinsky가 있습니다.

다음은 내 분석 시스템으로 극한값을 찾는 예입니다.

나는 다른 누구도 위의 나의 진술의 진실성을 설명할 필요가 없다고 생각합니다. 거기 **가면.

나는 일반적으로 시장에서 무엇인가를 엿먹이고 싶어하는 모든 사람들을 위해 반복합니다. 적응된 샘플이 아님 = 배수는 항상 빠르거나 나중입니다.

글쎄요, 누군가 이해하지 못한다면 계층은 롤백에서 작동합니다.

 
Martin Cheguevara :

EURUSD에서 2014.09~2015.06에 대한 계층을 테스트하고 큰 하락 없이 모든 것이 괜찮을 경우 다소 신뢰할 수 있는 것으로 간주될 수 있습니다.


나는 또한 테스터 grails 의 사진을 가지고 있습니다. 주다?

 
Макс :

작년 이후로 시장을 노려보셨나요?)) 역추세 전략에는 재미있는 것들이 많이 있습니다..

헐, 즉 시스템이 있다면 역사상 어느 때라도 맞아야 한다고 생각하는 겁니까? 각 시스템에는 고유한 시간이 있습니다. 역추세에 대해 말하면 특정 도구를 의미하는 것이 아닙니다. 나는 스레드의 시작 부분에서 이것에 대해 이야기했습니다. 거래 시스템의 자산도 차트이며 추세일 수도 있습니다........
 
Anatolii Zainchkovskii :
헐, 즉 시스템이 있다면 역사상 어느 때라도 맞아야 한다고 생각하는 겁니까? 각 시스템에는 고유한 시간이 있습니다. 역추세에 대해 말하면 특정 도구를 의미하는 것이 아닙니다. 나는 스레드의 시작 부분에서 이것에 대해 이야기했습니다. 거래 시스템의 자산도 차트이며 추세일 수도 있습니다........
더 말씀드리겠습니다. 나는 내 차트(양초, 막대 등이 아님)에서 실행되는 3주식 호 시스템(시장의 3단계)을 분석하는 에포 주식 시스템을 거래하고 있습니다.
당신이 적절하게 인식되기를 원한다면, 적절하게 학교에서 넌센스를 쓰는 것을 중단하십시오.
당신은 "반대 추세를 거래"라고 말했습니다 - 작년의 아파트를 제외하고 사람들이 더 이상 견적을 로드하지 않는다는 결론을 내렸습니다.
당신은 더 진지해야 하며, 아무 것도 없이 스스로를 예수라고 자칭하는 논조커들처럼 크레티르에 비유되어서는 안 됩니다.
 
Anatolii Zainchkovskii :
헐, 즉 시스템이 있다면 역사상 어느 때라도 맞아야 한다고 생각하는 겁니까? 각 시스템에는 고유한 시간이 있습니다. 역추세에 대해 말하면 특정 도구를 의미하는 것이 아닙니다. 나는 스레드의 시작 부분에서 이것에 대해 이야기했습니다. 거래 시스템의 자산도 차트이며 추세일 수도 있습니다........
나는 당신이 건설적인 대화를 할 것을 제안합니다)) 산만하지 않고 대답하십시오
결과를 미리 가져 오지 않습니다)) 동료와 동의합니까?)
 
Alexander_K :

내가 설명한다.

시장에서는 일부 판독값이 아니라 시간의 특정 이벤트를 사용해야 합니다. 다시 말해서 시간을 가지고 일해야 합니다. 저것들. 계산을 위한 특정 창에 대해 이야기할 때 먼저 거래 세션 , 하루, 일주일 등의 기간을 사용해야 합니다. 공에서 마침표를 취하십시오 = 조건부로 40도, 즉, 물론 40분은 불가능하다. 특정 기간의 선택에 대한 인식이 있어야 합니다.

이것은 첫 번째 근사에 충분합니다. 그러면 물론 시장에서 시간의 비선형성 등에 대한 수정이 있을 것입니다. 그러나 계산을 위해 슬라이딩 창을 선택할 때 임시 개념만 있으면 됩니다.

불행히도 당신은 당신이 진실에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 전혀 모릅니다....

예를 들어, 나는 더 이상 규칙성에 대해 신경 쓰지 않습니다. 나는 그것을 오래전에 찾았습니다. 나는 그것이 줄 수 있는 것보다 더 많은 이익의 %를 추출하는 방법에 관심이 있습니다. 그게 전부입니다.


당신의 열정과 재능에 대한 나의 계산에 따르면, 당신은 여전히 이 모드에서 일할 수 있는 몇 년이 있고 아마도 운이 좋다면 물론, 당신은 내가 말하는 것을 이해할 것입니다. 하지만 지금은 행운을 빌 수 있습니다... 확실히 도움이 될 것입니다.

당신은 화를 낼 수도 있고 내 말에 무관심할 수도 있지만 진실을 피할 수는 없습니다.

당신은 그것에 직면해야합니다.

죄송합니다. 그게 현실입니다.

시간 과정을 짝수로 나누는 원칙이 왜 생겨났는지, 왜 이상치가 발생하는지, 왜 대부분의 시장 참여자처럼 돈을 잃는지, 왜 스프레드가 있는지, 왜 바이너리 선택이 되는지, 그리고 더 많은 "이유"에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 아무도 생각조차 하지 않고 관심을 두지 않았던 근본적인 질문들..


다음은 예입니다.

당신은 현실을 보지만 마음의 프리즘을 통해 그것을 봅니다. 당신은 그것을 다르게 볼 수 없습니다. 당신은 평생 동안 그것을 보았기 때문에 당신이 옳은 일을하고 있는지 여부와 비교할 수 없습니다. 당신은 세상을 당신이 인식하든 아니든 인식합니다. 이것은 본질적으로 이 포럼의 모든 불일치의 근본 원인입니다. 사람들은 자신과 타인을 객관적으로 판단할 수 없습니다. 이것은 그들이 누구이든 그들의 능력 밖입니다.

나는 감정 없이, 희망과 꿈도, 야망도 믿음도 없이, 어떤 일이 일어나고 있는지 정확히 보고, 그 과정의 거울이 되기 위해 공정하게 보는 법을 배웠습니다. 하지만 그 이상은 아닙니다.

그러나 이것의 대가는 높습니다. 주변의 모든 것에 대한 무관심의 대가입니다. 감정의 완전한 부재와 결과적으로 모든 것이 시작된 목표의 상실.)) 여기에 그러한 역설이 있습니다)))

네, 오늘 1400달러를 벌었든 잃어버렸든 상관없습니다. 나는 단지 내 앞에서 일어나는 과정을 알고 있고 내 로봇도 그것을 "알고" 있는 것뿐입니다.

이익을 얻는 것이 더 이상 기쁨과 슬픔을 가져다주지 않습니다. 돈 외에는 아무것도 하지 않습니다.


이제 내 동료인 당신은 공식적으로 두 가지 방법이 있습니다.

1. 거의 모든 사람이 보는 것처럼 프로세스를 보고 많은 시간과 노력을 들입니다.

2. 보는 것을 전혀 멈추고 단순히 그 과정의 "거울"이 되어라. 다시 말해서 분석에서 명상으로 넘어가라.


나는 첫 번째 것을 선택했고 그것에 많은 시간과 노력을 투자했습니다.

그리고 선택할 기회가 있습니다.
 
Alexander_K :

VR을 특정 기간으로 나누는 형식적인 접근 방식의 관점에서 볼 때 나는 절대적으로 옳습니다. 이것은 Gann 시대부터 알려져 왔습니다. 시간 주기로 작업해야 하며 다른 것은 없습니다. 물론 시간의 비선형성에 대한 수정을 도입하여 이 접근 방식을 개선할 수 있지만 이것이 사용 가능한 결과에 미친 "+"를 제공한다고 말하지는 않습니다.

비공식적인 접근 방식은 슬라이딩 창 없이 작업하는 것입니다. 하지만 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 이를 위해서는 시간이 지남에 따라 가격 함수 유형의 시장 공식을 분석적 형태로 알아야 합니다. 그렇지 않으면 방법이 없습니다. 나는 그것이 가능하다고 생각하지 않는다.

"이것은 Gann 시대부터 알려져 왔습니다." - 어쩌면 나는 당신에게 진실을 말할 것입니다. 그러나 Gann은 사기꾼이었습니다. 그는 공개 계정에 수익성 있는 거래를 누적하고 마지막에 그림자 계정에 마이너스 거래를 누적하여 이익의 %를 만들었습니다. 거래일의. 당시에는 이것이 가능했습니다. 그리고 아무도 따라오지 않았다. 원칙적으로 Larry Williams1년에 10,000달러로 공개 계좌로 1,000,000달러를 벌었습니다. 그는 그림자에 6,000,000달러의 손실을 보고 문학 판매로 이익을 내고 자신의 " 거래' 활동. 물론 판매를 통해 비용의 일부를 충당했습니다. 그렇지 않으면 단순히 제거되었을 것입니다. 하지만 앞으로는 그런 방식으로 고객 자금을 빼돌린 것 외에는 사기를 쳤다는 증거가 없음에도 정중하게 퇴장을 요구했다.

"어떤 때는 내가 절대적으로 옳다" - 이것은 희망과 야망을 실현한 결과이지만 이성과 논리는 아니다.

"비공식적인 접근 방식은 슬라이딩 창 없이 작업하는 것입니다. 하지만 이것이 어떻게 가능한지 모르겠습니다." 내가 해냈으니 너도 할 수 있어. 당신도 나와 같은 인간입니다.


 
Макс :
더 말씀드리겠습니다. 나는 내 차트(양초, 막대 등이 아님)에서 실행되는 3주식 호 시스템(시장의 3단계)을 분석하는 에포 주식 시스템을 거래하고 있습니다.
당신이 적절하게 인식되기를 원한다면, 적절하게 학교에서 넌센스를 쓰는 것을 중단하십시오.
당신은 "반대 추세를 거래"라고 말했습니다 - 작년의 아파트를 제외하고 사람들이 더 이상 견적을 로드하지 않는다는 결론을 내렸습니다.
당신은 더 진지해야 하며, 아무 것도 없이 스스로를 예수라고 자칭하는 논조커들처럼 크레티르에 비유되어서는 안 됩니다.
세 단계에 대해 세 가지가 있다는 것이 이상합니다. 나는 두 가지만 가지고 있습니다. 작년에 아파트에 대해 제 시스템은 2016년부터 이 아파트를 보여주고 있습니다. 하지만 공통된 관점이 있다는 것이 기쁩니다.