Anatolii Zainchkovskii : 그래서 트렌드 ... 트렌드 트렌드 ... 모두가 트렌드에 들어가고 싶어하지만 모든 사람이 다른 방식으로 성공하지만 대부분의 경우 50/50이라고 생각합니다. 이해할 만합니다. 여기에 있는 사람들 중 누구도 이 추세를 따르지 않습니다. 그리고 그것이 최대치를 달성하지 못한다면 당신이 시도할 수 있는 것은 플랫을 돌파하면서 형성될 때 추세에 진입하는 것입니다.
실제 거래의 경험에서 가장 좋은 것은 방향 이동의 글로벌 일일 차트에서 분 차트의 미세 수정에 입력하는 것입니다 - 이것의 효과는 단순히 놀랍습니다)))
Anatolii Zainchkovskii : 로봇은 이미 실행 중입니다. 로봇에게 올바르게 명령을 내리기 위해서는 자신을 이해하는 법을 배워야 합니다. 그리고 빠르고 로봇을 원한다면 여기 가장 간단한 TK가 있습니다. 예를 들어 모든 통화 쌍 시간당 막대 의 샘플을 가져 옵니다. 분포를 만들고 종 중앙에 있는 양초의 크기를 찾습니다. 이것은 추가 분석을 위한 정적 설정이 됩니다. 이제 온라인 모드에서 우리는 벨의 중심으로 식별한 배포 클라우드에서 촛불이 나타나기를 기다리고 있습니다. 양초가 나타났습니다. 좋아, 우리는 즉시 반대 방향으로 거래를 시작합니다. 그리고 우리는 그녀를 잊습니다. 분석은 동일한 알고리즘에 따라 추가로 진행됩니다. 너무 많은 주문을 실행하지 않으려면 그물이 있는 MT5를 권장합니다. 모든 것, 시스템이 준비되었습니다. 보고서를 보면 무엇을 더 고정해야 하는지 이해할 수 있습니다.
이 순간 모든 사람은 상상할 수 없는 실수를 저지르고 더 이상의 모든 방법을 무효화합니다.
나는 통계에서도, 수학적 분석에서도, 일반적으로 확률 이론에서도 그런 표본을 취한 이유에 대한 설명을 아직 어디에서도 찾지 못했습니다.
실제로 모든 사람은 불도저에서 판독 값을 가져온 다음 불도저에서 가져온 판독 값이 사실로 판명 될 수 있음을 증명하려고 시도합니다.
햄버거 하나 주문하면 얼마나 먹었는지 보려고 20개를 주는 것과 같습니다.)
게다가 나는 이것이 모든 수학 일반의 가장 근본적인 문제라고 생각한다.
수학에서 근사(외삽, 근사, 보간)의 합리성을 증명하는 이론의 대부분이 전혀 유용하지 않은 이론을 해결했습니다. 처음에 참인 것을 증명하는 것은 단순히 의미가 없습니다)) (이 모든 것은 시계열에만 적용되며 그 이상은 아닙니다)
어떻게 똑똑한 방법으로 "나쁜 맛의 신호"가 있습니까?
젠장, 올바른 방향으로 두뇌를 돌린 적어도 한 사람이 포럼에)))
이것은 상호 화폐(크로스 아님) 8조각의 행동이지만, 일부 사람들이 자신의 위치로 돌아가고 싶어하는 것은 사실이 아닙니다.
칠면조에 28개의 통화 쌍을 그릴 수 있습니까? 진정한 질문, 내가 이해하는 대로 확장이 완료되었습니까?
그것이 어떻게 이루어졌는지 당장은 분명하지 않을 것입니다. 그러나 28쌍(통화 관계) 중에서 8개의 주요 통화가 도출되었습니다.
간신히 발견 https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page18
그래서 트렌드 ... 트렌드 트렌드 ... 모두가 트렌드에 들어가고 싶어하지만 모든 사람이 다른 방식으로 성공하지만 대부분의 경우 50/50이라고 생각합니다. 이해할 만합니다. 여기에 있는 사람들 중 누구도 이 추세를 따르지 않습니다. 그리고 그것이 최대치를 달성하지 못한다면 당신이 시도할 수 있는 것은 플랫을 돌파하면서 형성될 때 추세에 진입하는 것입니다.
실제 거래의 경험에서 가장 좋은 것은 방향 이동의 글로벌 일일 차트에서 분 차트의 미세 수정에 입력하는 것입니다 - 이것의 효과는 단순히 놀랍습니다)))
로봇은 이미 실행 중입니다. 로봇에게 올바르게 명령을 내리기 위해서는 자신을 이해하는 법을 배워야 합니다. 그리고 빠르고 로봇을 원한다면 여기 가장 간단한 TK가 있습니다. 예를 들어 모든 통화 쌍 시간당 막대 의 샘플을 가져 옵니다. 분포를 만들고 종 중앙에 있는 양초의 크기를 찾습니다. 이것은 추가 분석을 위한 정적 설정이 됩니다. 이제 온라인 모드에서 우리는 벨의 중심으로 식별한 배포 클라우드에서 촛불이 나타나기를 기다리고 있습니다. 양초가 나타났습니다. 좋아, 우리는 즉시 반대 방향으로 거래를 시작합니다. 그리고 우리는 그녀를 잊습니다. 분석은 동일한 알고리즘에 따라 추가로 진행됩니다. 너무 많은 주문을 실행하지 않으려면 그물이 있는 MT5를 권장합니다. 모든 것, 시스템이 준비되었습니다. 보고서를 보면 무엇을 더 고정해야 하는지 이해할 수 있습니다.
이 순간 모든 사람은 상상할 수 없는 실수를 저지르고 더 이상의 모든 방법을 무효화합니다.
나는 통계에서도, 수학적 분석에서도, 일반적으로 확률 이론에서도 그런 표본을 취한 이유에 대한 설명을 아직 어디에서도 찾지 못했습니다.
실제로 모든 사람은 불도저에서 판독 값을 가져온 다음 불도저에서 가져온 판독 값이 사실로 판명 될 수 있음을 증명하려고 시도합니다.
햄버거 하나 주문하면 얼마나 먹었는지 보려고 20개를 주는 것과 같습니다.)
게다가 나는 이것이 모든 수학 일반의 가장 근본적인 문제라고 생각한다.
수학에서 근사(외삽, 근사, 보간)의 합리성을 증명하는 이론의 대부분이 전혀 유용하지 않은 이론을 해결했습니다. 처음에 참인 것을 증명하는 것은 단순히 의미가 없습니다)) (이 모든 것은 시계열에만 적용되며 그 이상은 아닙니다)
실제 거래의 경험에서 가장 좋은 것은 방향 이동의 글로벌 일일 차트에서 분 차트의 미세 수정에 입력하는 것입니다 - 이것의 효과는 단순히 놀랍습니다)))
글로벌 일간 차트는 일반 일간 차트와 어떻게 다릅니까?
글로벌 일간 차트는 일반 일간 차트와 어떻게 다릅니까?
아무것도 아님. 일간차트의 가치를 분당(평균 변동성 기준)으로 과장했습니다.
글로벌 일간 차트는 일반 일간 차트와 어떻게 다릅니까?
글쎄, 그것은 분명하다! 차이점은 누가 차트를 볼 것인지에 있습니다. chegevara이면 전역, 그렇지 않으면 정상입니다.
이것의 효과는 단순히 놀랍습니다)))
스프레드에 대한 놀라운 배수?