여기 , 당신의 권위를보고, 생각없이 최소 제곱 방법을 사용하여 선형 방정식 시스템을 풀기 시작했습니다))) 글쎄, 적어도 4 월 1 일은 일어났습니다. 이제 만우절의 농담에 그것을 비난 할 수 있습니다. 시스템이 고유하게 해결되고 근사가 필요하지 않은 경우 LSM이 필요한 이유는 무엇입니까? 그러나 물론, 당신이 알게되면 당신과 작업은 다른 것으로 판명됩니다. 결정한 것이지 여기에 쓰는 것이 아닙니다. 그리고 당신의 주요 목표는 여기에서 사람들의 두뇌를 빨아들이는 것입니다.
최고의 생각은 여기 누군가가 다국적 기업이 무엇인지 모른다고 가정하는 것입니다. 그러나 다국적 기업에 대한 당신의 진술은 당신이 그것이 무엇인지 이해하고 있는지에 대해 큰 의심을 불러일으킵니다.
직업을 바꾸는 것이 금지된 것은 아니지만 그녀가 그것과 무슨 관계가 있습니까? 그리고 귀하의 근무지는 어디입니까? 재킷에 고등 교육 배지를 아직 붙이지 않았습니까? 때가됐다. 사실 파수꾼이나 청소부 같은 가벼운 일에 전향했다고 생각했는데 ... 아니요. 학생들에게 깊이 공감하는 일만 남았습니다.
그러나 벽의 이야기와 비교할 때 - 여기 당신이 옳습니다. 이러한 것들은 비교할 수 없습니다.
그리고 여기에 가장 "케이크에 체리"가 있습니다. 나는 인용문을 반복합니다.
한 번에 전체 무리가 있습니다. 다국적 기업이 무엇인지 모른다는 데모와 터무니없는 과대망상증의 데모입니다.
여기 에서 당신을 보면, 당신은 부조리의 사슬이 당신의 입술에서 터져 나오고 있고 당신과 논쟁하는 것은 이 문제에 대한 마크 트웨인의 지시에 복종하지 않는다는 것을 의미한다는 것을 무의식적으로 후회합니다.
내 버전을 다시 확인하고 작업과 일치하는지 100% 확신하는 즉시 여기에 소스 코드를 게시하겠습니다.
나는 Excel 파일에서 내 계산이 소수점 이하 6-7자리의 정확도로 수렴되었음을 확인했습니다(코드에서 1:1 결과를 달성하기 위해 특별히 값의 정규화를 적용했습니다. Excel, 정규화 제거 계획 - 필요하지 않음)
저는 MT4에서 했습니다. MT5에서는 시계열의 번호 매기기 순서를 확인하고, MT4에서는 번호가 항상 오른쪽에서 왼쪽(가장 오른쪽 막대 1번)이고, MT5에서는 기본적으로 반대입니다.
알렉세이 클레노프 :
그리고 이 지표의 수치를 해석하는 방법(1.0 미만)은 매도입니까?
이것의 주요 문제는 시장의 "엄격한 수학적"모델의 작성자가 예측에 대한 계수 중 어느 것이 책임이 있는지 알지 못한다는 것을 알고 폐기했습니다. IMHO, 고전적인 SSA는 추측과 추측보다 더 합리적입니다. - 가격에 대해 "공식을 가져오는" 방법에 대한 또 다른 예는 다른 포럼에서 충분히 보았지만 흥미롭지 않습니다.
추신: Matlab의 SSA 포트, 모든 것이 Matlab의 원본과 일치하는지 확인했습니다 https://www.mql5.com/en/forum/277780 하지만 슬프게도 거기에는 물고기가 없습니다 - SSA 방법은 미래 가격을 예측하지 않습니다 움직임)))
나는 Excel 파일에서 내 계산이 소수점 이하 6-7자리의 정확도로 수렴되었음을 확인했습니다(코드에서 1:1 결과를 달성하기 위해 특별히 값의 정규화를 적용했습니다. Excel, 정규화 제거 계획 - 필요하지 않음)
저는 MT4에서 했습니다. MT5에서는 시계열의 번호 매기기 순서를 확인하고, MT4에서는 번호가 항상 오른쪽에서 왼쪽(가장 오른쪽 막대 1번)이고, MT5에서는 기본적으로 반대입니다.
이것의 주요 문제는 시장의 "엄격한 수학적"모델의 작성자가 예측에 대한 계수 중 어느 것이 책임이 있는지 알지 못한다는 것을 알고 폐기했습니다. IMHO, 고전적인 SSA는 추측과 추측보다 더 합리적입니다. - 가격에 대해 "공식을 가져오는" 방법에 대한 또 다른 예는 다른 포럼에서 충분히 보았지만 흥미롭지 않습니다.
추신: Matlab의 SSA 포트, 모든 것이 Matlab의 원본과 일치하는지 확인했습니다 https://www.mql5.com/en/forum/277780 하지만 슬프게도 거기에는 물고기가 없습니다 - SSA 방법은 미래 가격 움직임을 예측하지 않습니다 )))
Yusufu가 보낸 후 소스를 삭제하고 내가 기억하는 한 먼저 동적 배열 을 만들어 SLAU 수를 늘릴 수 있었지만 코드에서 V2 이하를 계산할 때 더 이상 수식 간의 관계를 찾을 수 없었습니다. 및 배열 요소 - 그런 다음 Yusuf의 공식과 일대일 결과를 얻기 위해 정면으로 작업을 수행했습니다.
지금 이 생성을 다시 하면 - 먼저 Excel 표를 순서대로 놓을 것입니다 - 원래대로 별도의 셀에서 열의 합을 수행한 다음 최종 수식을 왼쪽으로 이동합니다 - 매우 성가신 일입니다. Excel의 긴 페이지에서 마우스를 앞뒤로 감습니다. 그러면 오타를 없애기 위해 테이블의 셀을 호출해야 하므로 변수 이름을 가지고도 문제를 정면으로 해결할 수 있습니다.
이것의 주요 문제는 시장의 "엄격한 수학적" 모델의 작성자 가 예측을 담당하는 계수가 무엇인지 알지 못한다는 사실을 보고 저는 삭제했습니다. IMHO, 고전적인 SSA는 추측과 추측보다 더 합리적입니다. 가격에 대해 "공식을 가져오는" 방법의 또 다른 예는 다른 포럼에서 충분히 보았지만 흥미롭지 않습니다.
Offhand: 가격 대신 같은 기간의 SMA 값을 취하면 첫 번째와 마지막 계수에 최소한 어떤 의미가 나타납니다. 그리고 그들의 제어 값조차도 1/period^2 :-) 일종의 자기회귀 편차입니다. 비틀림
그런 다음 SMA 값이 예측되고 이를 기반으로 가격 예측이 이미 제공됩니다. 적어도 뭔가가 작동할 수 있습니다.
여기 , 당신의 권위를보고, 생각없이 최소 제곱 방법을 사용하여 선형 방정식 시스템을 풀기 시작했습니다))) 글쎄, 적어도 4 월 1 일은 일어났습니다. 이제 만우절의 농담에 그것을 비난 할 수 있습니다. 시스템이 고유하게 해결되고 근사가 필요하지 않은 경우 LSM이 필요한 이유는 무엇입니까? 그러나 물론, 당신이 알게되면 당신과 작업은 다른 것으로 판명됩니다. 결정한 것이지 여기에 쓰는 것이 아닙니다. 그리고 당신의 주요 목표는 여기에서 사람들의 두뇌를 빨아들이는 것입니다.
최고의 생각은 여기 누군가가 다국적 기업이 무엇인지 모른다고 가정하는 것입니다. 그러나 다국적 기업에 대한 당신의 진술은 당신이 그것이 무엇인지 이해하고 있는지에 대해 큰 의심을 불러일으킵니다.
직업을 바꾸는 것이 금지된 것은 아니지만 그녀가 그것과 무슨 관계가 있습니까? 그리고 귀하의 근무지는 어디입니까? 재킷에 고등 교육 배지를 아직 붙이지 않았습니까? 때가됐다. 사실 파수꾼이나 청소부 같은 가벼운 일에 전향했다고 생각했는데 ... 아니요. 학생들에게 깊이 공감하는 일만 남았습니다.
그러나 벽의 이야기와 비교할 때 - 여기 당신이 옳습니다. 이러한 것들은 비교할 수 없습니다.
그리고 여기에 가장 "케이크에 체리"가 있습니다. 나는 인용문을 반복합니다.
한 번에 전체 무리가 있습니다. 다국적 기업이 무엇인지 모른다는 데모와 터무니없는 과대망상증의 데모입니다.
여기 에서 당신을 보면, 당신은 부조리의 사슬이 당신의 입술에서 터져 나오고 있고 당신과 논쟁하는 것은 이 문제에 대한 마크 트웨인의 지시에 복종하지 않는다는 것을 의미한다는 것을 무의식적으로 후회합니다.
여기 에서 당신을 보면, 당신은 부조리의 사슬이 당신의 입술에서 터져 나오고 있으며 당신과 논쟁하는 것은 이 문제에 대한 Mark Twain의 지시를 따르지 않는다는 것을 의미한다는 것을 무의식적으로 후회합니다.
당신과 정확히 같은 선생님과 함께 공부했기 때문에 할 수 있습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 또한 결국 모든 것이 거기에서 올바르게 해결되었습니다(작업에 대해 사용 가능한 데이터를 기반으로 함).
계수가 저자의 이해에서 채널을 넘어서는 것은 흥미 롭습니다. 다음과 같은 것:
칭찬에 감사하지만 과거(P), 현재(N), 미래(B)와 같은 개념에 대한 공식을 찾았습니다.
이것은 단지 하나님의 일이며,
그분만이 무작위가 아닌 모든 경우의 P-N-B를 알고 계시기 때문입니다...
그러나 우리는 하나님 자신의 영역에 들어가려 하고...
물론 할 수 있지만 꼭 필요한가요?
당신이 " 성배 공식"을 만들고 사라진다고 가정해 봅시다 - 세계에서 가장 부유한 사람이 되고,
그러면 당신은 세상의 통치자가 되기를 원합니다.
모든 사람에게 숫자를 매기기 시작하십시오. 모든 곳에서 피부 아래에 비디오 카메라와 칩이 있습니다 ...
그런 다음 일반적으로 자신을 어떤 종류의 신이라고 부르고 모든 것과 모든 사람을 완전히 통제하십시오 ...
그것이 당신을 행복하게 해줄까요?
===============================
이것은 환상의 영역에서 그렇습니다.
여기에 게시된 MT4 구현을 확인합니다.
그리고 mt5에서의 구현
두 지표 모두 명확하게 볼 수 있도록 +-10 레벨로 제한됩니다.
엑셀로 대체한 데이터에 따라 내 지표를 확인했다
이 데이터에
1.12028
1.1216
1.12236
1.12203
1.12213
1.12225
1.12251
1.12229
1.12191
a4=0.1451003955149132
엑셀에서 나온다
0.145100395514913
IgorM에서 MT4를 구현하는 데 확실히 오류가 없습니까?
...
그리고 이 지표의 수치를 해석하는 방법(1.0 미만)은 매도입니까?
내 버전을 다시 확인하고 작업과 일치하는지 100% 확신하는 즉시 여기에 소스 코드를 게시하겠습니다.
a4=0.1451003955149132
엑셀에서 나온다
0.145100395514913
IgorM에서 MT4를 구현하는 데 확실히 오류가 없습니까?
내 버전을 다시 확인하고 작업과 일치하는지 100% 확신하는 즉시 여기에 소스 코드를 게시하겠습니다.
나는 Excel 파일에서 내 계산이 소수점 이하 6-7자리의 정확도로 수렴되었음을 확인했습니다(코드에서 1:1 결과를 달성하기 위해 특별히 값의 정규화를 적용했습니다. Excel, 정규화 제거 계획 - 필요하지 않음)
저는 MT4에서 했습니다. MT5에서는 시계열의 번호 매기기 순서를 확인하고, MT4에서는 번호가 항상 오른쪽에서 왼쪽(가장 오른쪽 막대 1번)이고, MT5에서는 기본적으로 반대입니다.
그리고 이 지표의 수치를 해석하는 방법(1.0 미만)은 매도입니까?
이것의 주요 문제는 시장의 "엄격한 수학적"모델의 작성자가 예측에 대한 계수 중 어느 것이 책임이 있는지 알지 못한다는 것을 알고 폐기했습니다. IMHO, 고전적인 SSA는 추측과 추측보다 더 합리적입니다. - 가격에 대해 "공식을 가져오는" 방법에 대한 또 다른 예는 다른 포럼에서 충분히 보았지만 흥미롭지 않습니다.
추신: Matlab의 SSA 포트, 모든 것이 Matlab의 원본과 일치하는지 확인했습니다 https://www.mql5.com/en/forum/277780 하지만 슬프게도 거기에는 물고기가 없습니다 - SSA 방법은 미래 가격을 예측하지 않습니다 움직임)))
나는 Excel 파일에서 내 계산이 소수점 이하 6-7자리의 정확도로 수렴되었음을 확인했습니다(코드에서 1:1 결과를 달성하기 위해 특별히 값의 정규화를 적용했습니다. Excel, 정규화 제거 계획 - 필요하지 않음)
저는 MT4에서 했습니다. MT5에서는 시계열의 번호 매기기 순서를 확인하고, MT4에서는 번호가 항상 오른쪽에서 왼쪽(가장 오른쪽 막대 1번)이고, MT5에서는 기본적으로 반대입니다.
이것의 주요 문제는 시장의 "엄격한 수학적"모델의 작성자가 예측에 대한 계수 중 어느 것이 책임이 있는지 알지 못한다는 것을 알고 폐기했습니다. IMHO, 고전적인 SSA는 추측과 추측보다 더 합리적입니다. - 가격에 대해 "공식을 가져오는" 방법에 대한 또 다른 예는 다른 포럼에서 충분히 보았지만 흥미롭지 않습니다.
추신: Matlab의 SSA 포트, 모든 것이 Matlab의 원본과 일치하는지 확인했습니다 https://www.mql5.com/en/forum/277780 하지만 슬프게도 거기에는 물고기가 없습니다 - SSA 방법은 미래 가격 움직임을 예측하지 않습니다 )))
주소를 알고 있습니다.
당신은 시가, 나는 종가가 있습니다.
하지만 그게 핵심이 아니야
지난 9개 시가에 대한 데이터를 MT4(지표가 있는 곳)에서 가져왔습니다.
Excel에 입력하고 4 = -0.640375029를 얻었습니다.
당신은 0.7276을 얻습니다
입력 데이터 확인 9 시가
1.12036
1.12025
1.12156
1.12233
1.12200
1.12211
1.12218
1.12247
1.12218
결과 a4=-0.640375029
어떻게 지내는지 확인해주세요
여기 내 수표가 있습니다
로그 출력
2019.04.03 11:54:25.356 SLAU (EURUSD,H1) 0 1.12036
2019.04.03 11:54:25.356 SLAU (EURUSD,H1) 1 1.12025
2019.04.03 11:54:25.356 SLAU (EURUSD,H1) 2 1.12156
2019.04.03 11:54:25.357 SLAU (EURUSD,H1) 3 1.12233
2019.04.03 11:54:25.357 SLAU (EURUSD,H1) 4 1.122
2019.04.03 11:54:25.357 SLAU (EURUSD,H1) 5 1.12211
2019.04.03 11:54:25.357 SLAU (EURUSD,H1) 6 1.12218
2019.04.03 11:54:25.357 SLAU (EURUSD,H1) 7 1.12247
2019.04.03 11:54:25.357 SLAU (EURUSD,H1) 8 1.12218
2019.04.03 11:54:25.357 SLAU (EURUSD,H1) -0.6403750289910048
스스로 할 의무가 없는 사람에게 불가능한 일은 없습니다. [ 출처? ]
동의한다.
의미론에서 다소 유사한 또 다른 러시아 속담이 있습니다 - "일은 바보를 사랑합니다."
어떻게 지내는지 확인해주세요
Yusufu가 보낸 후 소스를 삭제하고 내가 기억하는 한 먼저 동적 배열 을 만들어 SLAU 수를 늘릴 수 있었지만 코드에서 V2 이하를 계산할 때 더 이상 수식 간의 관계를 찾을 수 없었습니다. 및 배열 요소 - 그런 다음 Yusuf의 공식과 일대일 결과를 얻기 위해 정면으로 작업을 수행했습니다.
지금 이 생성을 다시 하면 - 먼저 Excel 표를 순서대로 놓을 것입니다 - 원래대로 별도의 셀에서 열의 합을 수행한 다음 최종 수식을 왼쪽으로 이동합니다 - 매우 성가신 일입니다. Excel의 긴 페이지에서 마우스를 앞뒤로 감습니다. 그러면 오타를 없애기 위해 테이블의 셀을 호출해야 하므로 변수 이름을 가지고도 문제를 정면으로 해결할 수 있습니다.
이것의 주요 문제는 시장의 "엄격한 수학적" 모델의 작성자 가 예측을 담당하는 계수가 무엇인지 알지 못한다는 사실을 보고 저는 삭제했습니다. IMHO, 고전적인 SSA는 추측과 추측보다 더 합리적입니다. 가격에 대해 "공식을 가져오는" 방법의 또 다른 예는 다른 포럼에서 충분히 보았지만 흥미롭지 않습니다.
Offhand: 가격 대신 같은 기간의 SMA 값을 취하면 첫 번째와 마지막 계수에 최소한 어떤 의미가 나타납니다. 그리고 그들의 제어 값조차도 1/period^2 :-) 일종의 자기회귀 편차입니다. 비틀림
그런 다음 SMA 값이 예측되고 이를 기반으로 가격 예측이 이미 제공됩니다. 적어도 뭔가가 작동할 수 있습니다.