누군가가 틀렸다는 것을 보여주는 가장 좋은 방법은 이 시스템에 신호를 보내는 것입니다. 그러면 누가 옳고 누가 그른지 모든 것이 명확해질 것입니다.
무슨 신호를 말씀하시는 건가요? 나는 아무에게도 신호를 방송하지 않을 것입니다. 그것은 원래 긍정적인 스왑이 있는 링의 가능성에 관한 것이었습니다. 사람들은 놀랐다. 삼각형을 이루는 세 쌍으로 반지를 만들 수 있다면 몇 쌍으로 반지를 만들 수 있는지 설명했습니다. 이러한 반지는 수십 쌍의 경우에도 엄청나게 많습니다. 이 숫자 중 총 스왑이 양수인 것이 있습니다. 그것은 사실이다. 그러한 반지를 찾는 것은 모두의 일입니다. 문제는 삼각형의 세 쌍에서 간단한 반지를 디자인하는 방법을 배우는 것입니다. 사람들은 그런 반지에 대해 말도 안되는 소리를 쓰기 시작했습니다. EURUSD, GBPUSD, EURGBP 삼각형을 예로 사용하여 이 링의 방정식을 작성했습니다. GBPUSD 랏의 볼륨을 결정하는 하나의 계수를 제외하고는 이미 모든 것을 자세히 설명했습니다. 아무도 종이에 연필로 몇 가지 간단한 작업을 수행하고이 계수 (내 표기법의 Y)를 계산하여 삼각형을 따라 고리가 만들어지는 방법을 이해하고 임의의 고리를 만들 기회를 갖는 경우 많은 수의 쌍에서 - 나에게 무엇을 주장합니까? 없음. 따라서 마음에 동료에 대한 "mdyayaya"를 남겨주세요. 대화의 본질을 따랐던 사람들은 아마도 이미 큰 고리를 만들기 시작했고 그들 중에서 완전히 긍정적인 스왑을 가진 사람들을 찾습니다. 또 다른 것은 첫째, 밝혀진 바와 같이 이것은 적어도 중등 학교의 상급생 (그리고 이것은 내 잘못이 아님)에 대한 아이디어를 가진 두뇌의 존재와 두 번째로 수익성이 필요하다는 것입니다. , 물론 의지가 작기 때문에 이와 같이 거래할지(몇 개월 및 몇 년 동안 링에 앉을지) 거래할지 여부를 결정하는 것은 모두의 몫입니다.
당신이 최소한 작은 두뇌를 가졌다면 Z*Volume*delta(EURGBP) 표현에서 알 수 있을 것입니다. 여기서 Volume은 제 방정식의 1과 동일한 로트(위치)의 부피이고 delta(EURGBP) )는 EURGBP 가격 변동이며 델타(EURGBP)에 Z = GBPUSD를 곱하면 EURGBP 가격 변동의 결과가 GBP 핍(USD 핍보다 비쌈)으로 표시되므로 USD 핍으로 변환하기만 하면 됩니다. (정신적으로) GBPUSD를 곱합니다. 그러나 당신은 스스로 여기까지 올 수 없을 뿐만 아니라 이미 위에서 여러 번 쓴 이것을 읽기조차 거부합니다. 대신, 울리는 소리를 듣고 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하지 못할 때, 당신은 부지의 일부 변화에 대해 환상을 갖게 됩니다...
로트 크기는 위에서 반복해서 썼듯이 X와 Y(EURGBP의 로트 크기는 1과 같음)의 두 가지 계수로, EURUSD와 GBPUSD의 한 쌍의 거래 결과는 항상 절대 가치와 역이 동일합니다. 이 거래의 결과가 USD 핍으로 표시되는 경우 EURGBP, 즉 GBPUSD*1*delta(EURGBP)의 곱인 거래에 서명합니다.
당신의 지능 수준은 이 "+"가 보여주는 것과 비슷합니다...
추신: 두뇌가 있는 지점 독자를 위한 방정식을 다시 한 번 상기하십시오. GBPUSD*1*delta(EURGBP) = X*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD) , 즉시 이해할 수 없는 사람들을 위해 생략 가능).
PPS 나는 또 다른 왕실 선물을 만들 것입니다. X = 1임을 알려드립니다. 즉, 반지는 다음과 같습니다. GBPUSD*1*delta(EURGBP) = 1*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD) 는 그것을 형성하기 위해 찾아야 할 단 하나의 계수(로트 수량)입니다. EURGBP 및 EURUSD에 대한 계수(로트 수량)는 이미 알려져 있으며 1과 같습니다.
당신의 물리적, 수학적 넌센스를 가지고 다니지 마세요.
나는 당신의 계산과 이론에 관심이 없습니다.
당신은 당신이 훌륭한 상인이라고 말했습니다. 왜냐하면 포지티브 스왑으로 쉽게 반지를 만들 수 있습니다.
나는 당신이 어떻게 계산하는지 전혀 관심이 없습니다. 나는 당신의 4학년 고등학교 수학 능력에 관심이 없습니다.
그리고 저는 아무에게도 아무 것도 증명하지 않을 것이며, 앞으로도 하지 않을 것입니다.
뇌가 작았더라면.
당신의 지능 수준은 이 "+"가 보여주는 것과 비슷합니다...
누군가가 틀렸다는 것을 보여주는 가장 좋은 방법은 이 시스템에 신호를 보내는 것입니다. 그러면 누가 옳고 누가 그른지 모든 것이 명확해질 것입니다.
글쎄, 그것이 방법이라고 가정 해 봅시다. 왜 이런 대화를 시작해야 했는지.. 누가 어떤 두뇌를 가지고 있는지 알아내기 위해... mdaa
누군가가 틀렸다는 것을 보여주는 가장 좋은 방법은 이 시스템에 신호를 보내는 것입니다. 그러면 누가 옳고 누가 그른지 모든 것이 명확해질 것입니다.
무슨 신호를 말씀하시는 건가요? 나는 아무에게도 신호를 방송하지 않을 것입니다. 그것은 원래 긍정적인 스왑이 있는 링의 가능성에 관한 것이었습니다. 사람들은 놀랐다. 삼각형을 이루는 세 쌍으로 반지를 만들 수 있다면 몇 쌍으로 반지를 만들 수 있는지 설명했습니다. 이러한 반지는 수십 쌍의 경우에도 엄청나게 많습니다. 이 숫자 중 총 스왑이 양수인 것이 있습니다. 그것은 사실이다. 그러한 반지를 찾는 것은 모두의 일입니다. 문제는 삼각형의 세 쌍에서 간단한 반지를 디자인하는 방법을 배우는 것입니다. 사람들은 그런 반지에 대해 말도 안되는 소리를 쓰기 시작했습니다. EURUSD, GBPUSD, EURGBP 삼각형을 예로 사용하여 이 링의 방정식을 작성했습니다. GBPUSD 랏의 볼륨을 결정하는 하나의 계수를 제외하고는 이미 모든 것을 자세히 설명했습니다. 아무도 종이에 연필로 몇 가지 간단한 작업을 수행하고이 계수 (내 표기법의 Y)를 계산하여 삼각형을 따라 고리가 만들어지는 방법을 이해하고 임의의 고리를 만들 기회를 갖는 경우 많은 수의 쌍에서 - 나에게 무엇을 주장합니까? 없음. 따라서 마음에 동료에 대한 "mdyayaya"를 남겨주세요. 대화의 본질을 따랐던 사람들은 아마도 이미 큰 고리를 만들기 시작했고 그들 중에서 완전히 긍정적인 스왑을 가진 사람들을 찾습니다. 또 다른 것은 첫째, 밝혀진 바와 같이 이것은 적어도 중등 학교의 상급생 (그리고 이것은 내 잘못이 아님)에 대한 아이디어를 가진 두뇌의 존재와 두 번째로 수익성이 필요하다는 것입니다. , 물론 의지가 작기 때문에 이와 같이 거래할지(몇 개월 및 몇 년 동안 링에 앉을지) 거래할지 여부를 결정하는 것은 모두의 몫입니다.
당신이 최소한 작은 두뇌를 가졌다면 Z*Volume*delta(EURGBP) 표현에서 알 수 있을 것입니다. 여기서 Volume은 제 방정식의 1과 동일한 로트(위치)의 부피이고 delta(EURGBP) )는 EURGBP 가격 변동이며 델타(EURGBP)에 Z = GBPUSD를 곱하면 EURGBP 가격 변동의 결과가 GBP 핍(USD 핍보다 비쌈)으로 표시되므로 USD 핍으로 변환하기만 하면 됩니다. (정신적으로) GBPUSD를 곱합니다. 그러나 당신은 스스로 여기까지 올 수 없을 뿐만 아니라 이미 위에서 여러 번 쓴 이것을 읽기조차 거부합니다. 대신, 울리는 소리를 듣고 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하지 못할 때, 당신은 부지의 일부 변화에 대해 환상을 갖게 됩니다...
로트 크기는 위에서 반복해서 썼듯이 X와 Y(EURGBP의 로트 크기는 1과 같음)의 두 가지 계수로, EURUSD와 GBPUSD의 한 쌍의 거래 결과는 항상 절대 가치와 역이 동일합니다. 이 거래의 결과가 USD 핍으로 표시되는 경우 EURGBP, 즉 GBPUSD*1*delta(EURGBP)의 곱인 거래에 서명합니다.
당신의 지능 수준은 이 "+"가 보여주는 것과 비슷합니다...
추신: 두뇌가 있는 지점 독자를 위한 방정식을 다시 한 번 상기하십시오. GBPUSD*1*delta(EURGBP) = X*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD) , 즉시 이해할 수 없는 사람들을 위해 생략 가능).
PPS 나는 또 다른 왕실 선물을 만들 것입니다. X = 1임을 알려드립니다. 즉, 반지는 다음과 같습니다. GBPUSD*1*delta(EURGBP) = 1*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD) 는 그것을 형성하기 위해 찾아야 할 단 하나의 계수(로트 수량)입니다. EURGBP 및 EURUSD에 대한 계수(로트 수량)는 이미 알려져 있으며 1과 같습니다.
당신의 물리적, 수학적 넌센스를 가지고 다니지 마세요.
나는 당신의 계산과 이론에 관심이 없습니다.
당신은 당신이 훌륭한 상인이라고 말했습니다. 왜냐하면 포지티브 스왑으로 쉽게 반지를 만들 수 있습니다.
나는 당신이 어떻게 계산하는지 전혀 관심이 없습니다. 나는 당신의 4학년 고등학교 수학 능력에 관심이 없습니다.
그런 반지를 만들었다면 당신에게 영광과 찬사를!
이빨로 말하고 모두를 모욕하는 반지를 보여주세요!
따라서 동료를 위해 "mdyayaya"를 염두에 두십시오 . 또 다른 것은 첫째, 이것을 위해서는 뇌의 존재가 필요하다는 것입니다.
사람들에게 무례하지 않도록 최소한의 두뇌는 있습니까? 아니면 동물원에서 동료 마음?
놓친 것:
결투는 이미 예정되어 있습니까? 아니면 18세기가 아니고 토론자들이 담장 너머로 침을 뱉는 것입니까?
EURGBP 및 각 교차 에뮬레이션 옵션에서 1랏을 거래하는 참조인 3개의 간단한 Expert Advisors를 이미 작성하십시오.
누구의 버전이 표준 결과에서 더 많이 다른지 - 그 빨판 :-)
다시
그리고 나는 전쟁이 여기에서 가라앉지 않는 것을 본다 ...
글쎄, 신사처럼 문제를 해결하십시오.
나(그리고 여기 있는 많은 사람들)는 결투 과정에 관심을 가질 것입니다. 그러나 어떻게 든 분쟁 당사자의 상호 개인적인 평가를들을 수있는 방법이 없습니다.
그러나 현재 시점에서 통화나 주식을 포함한 상품의 매매에 대한 올바른 결정을 내리기 위해서는 시장 가격의 움직임을 합리적으로 정확하게 예측하고 예측할 수 있어야 합니다. 미래....
겸손한 IMHO를 표현하겠습니다.
가격은 장기간 예측할 수 없는 혼돈의 영역이다.
결론 1 - 그것(가격)은 예측할 필요가 없다.
동시에 간단한 알고리즘에는 가격의 특정 파생 상품이 있습니다. 균형 라인은 차례로 알고리즘의 매개 변수와 시장 자체의 상태에 따라 다릅니다. 선은 매개변수가 시장과 일치할 때 상승하고 그렇지 않을 때 하락합니다.
결론 2 - 매개변수를 변경하여 균형 라인에 영향을 줄 수 있는 도구가 있으므로 균형 라인의 동작을 예측해야 합니다.
겸손한 IMHO를 표현하겠습니다.
가격은 장기간 예측할 수 없는 혼돈의 영역이다 .
결론 1 - 그것(가격)은 예측할 필요가 없다.
동시에 간단한 알고리즘에는 가격의 특정 파생 상품이 있습니다. 균형 라인은 차례로 알고리즘의 매개 변수와 시장 자체의 상태에 따라 다릅니다. 선은 매개변수가 시장과 일치할 때 상승하고 그렇지 않을 때 하락합니다.
결론 2 - 매개변수를 변경하여 균형 라인에 영향을 줄 수 있는 도구가 있으므로 균형 라인의 동작을 예측해야 합니다.
물론 일부 추상적 PRICE는 예측할 수 없습니다.
그러나 여기 외환에서는 가격이 알려져 있으며 가격이 얼마인지 정확히 예측할 수 없으며 대부분 규제됩니다.
게다가 환율 은 예를 들어 주식보다 훨씬 더 강력하고 명백하게 상호 연결되어 있습니다.
Boris Gulikov :
당신은 당신이 멋진 상인이라고 말했습니다
나? 나는 이것을 말한 적이 없다. 나에게 당신의 환상을 방송하지 마십시오. 즉, 나는 좋은 상인일지 모르지만 나는 이것을 여기에 쓴 적이 없습니다.
포지티브 스왑이 포함된 링의 경우 훌륭한 트레이더가 될 필요는 없으며 가격 증분을 계산하는 방법만 알면 됩니다. 그러면 수익성은 매우 매우 낮을 것입니다.
보리스 굴리코프 :
이빨로 말하고 모두를 모욕하는 반지를 보여주세요!
당신의 짜증은 재미있습니다 :-) 감사합니다.
사람들에게 무례하지 않도록 최소한의 두뇌는 있습니까? 아니면 동물원에서 동료 마음?
거울을 보세요.
아침에 보았지만 분명히 한 번도 본 적이 없습니다.
물론 일부 추상적 PRICE는 예측할 수 없습니다.
그러나 여기 외환에서는 가격이 알려져 있으며 가격이 얼마인지 정확히 예측할 수 없으며 대부분 규제됩니다.
이 가격이 얼마인지, 그리고 그것이 규제된다는 사실조차(물론 당신이 아닌) 이 지식의 실질적인 의미는 무엇입니까?
당신은 여전히 그녀에게 어떤 식 으로든 영향을 줄 수 없습니다.