글쎄, 왜 그들이 수영하지 않을 것이라고 그렇게 확신합니까? 당신은 단지 일주일 동안 테스트했습니다. 무엇을 주장할지 확인합시다! 날짜 2017년 1월 1일 이 날짜에 대한 "정확한" 계수를 기대합니다.
산술이 제대로 작동하는지 확인하는 데 일주일의 테스트가 필요하지 않기 때문입니다 :-) 이것을 몇 번이나 설명할 수 있습니까? EURUSD, GBPUSD, EURGBP 삼각형의 링은 스왑에서만 부동합니다. 즉, 드리프트의 특성은 가격 변동과 관련이 없으며 가격 변동으로 인해 아무 것도 부동하지 않습니다.
mikhael1983isakov : 산술이 제대로 작동하는지 확인하는 데 일주일의 테스트가 필요하지 않기 때문입니다 :-) 이것을 몇 번이나 설명할 수 있습니까? EURUSD, GBPUSD, EURGBP 삼각형의 링은 스왑에서만 부동합니다. 즉, 드리프트의 특성은 가격 변동과 관련이 없으며 가격 변동으로 인해 아무 것도 부동하지 않습니다.
mikhael1983isakov : 산술이 제대로 작동하는지 확인하는 데 일주일의 테스트가 필요하지 않기 때문입니다 :-) 이것을 몇 번이나 설명할 수 있습니까? EURUSD, GBPUSD, EURGBP 삼각형의 링은 스왑에서만 부동합니다. 즉, 드리프트의 특성은 가격 변동과 관련이 없으며 가격 변동으로 인해 아무 것도 부동하지 않습니다.
나는 모든 것이 간단하고 오랫동안 거기에서 알려져 왔습니다 (다른 쌍의 예만)를 지지합니다.
친애하는 Alexey, topikstarter뿐만 아니라 위대한 러시아어의 아름다운 단어에 대해 너무 솔직하고 냉소적으로 비웃는 것이 부끄럽지 않습니까? 포럼 페이지에서 그러한 용기와 신성 모독에 대해 영원히 당신을 금지하지 않는 중재자의 관대함을 원하십니까? 결국, 이 포럼은 여성과 어린이들이 방문합니다.
글쎄, 왜 그들이 수영하지 않을 것이라고 그렇게 확신합니까? 당신은 단지 일주일 동안 테스트했습니다. 무엇을 주장할지 확인합시다! 날짜 2017년 1월 1일 이 날짜에 대한 "정확한" 계수를 기대합니다.
산술이 제대로 작동하는지 확인하는 데 일주일의 테스트가 필요하지 않기 때문입니다 :-) 이것을 몇 번이나 설명할 수 있습니까? EURUSD, GBPUSD, EURGBP 삼각형의 링은 스왑에서만 부동합니다. 즉, 드리프트의 특성은 가격 변동과 관련이 없으며 가격 변동으로 인해 아무 것도 부동하지 않습니다.
글쎄, 우리는 스왑 등을 걸러 낼 것입니다.
글쎄, 우리는 스왑 등을 걸러 낼 것입니다.
그래서 여기에서는 포지티브 스왑으로 돈을 버는 것에 관한 것이었습니다.
그리고 쓸모없는 고리의 고리는 원하는만큼 스탬프 할 수 있습니다.
하지만 왜? )))
사실, 시장에는 반지로 돈을 버는 고문도 있습니다. 이론과 테스터에서.
산술이 제대로 작동하는지 확인하는 데 일주일의 테스트가 필요하지 않기 때문입니다 :-) 이것을 몇 번이나 설명할 수 있습니까? EURUSD, GBPUSD, EURGBP 삼각형의 링은 스왑에서만 부동합니다. 즉, 드리프트의 특성은 가격 변동과 관련이 없으며 가격 변동으로 인해 아무 것도 부동하지 않습니다.
나는 모든 것이 간단하고 오랫동안 거기에서 알려져 왔습니다 (다른 쌍의 예만)를 지지합니다.
다중 통화 거래 전략 ( 손익분기점 거래 )
가장 ba lnaya 거래 전략.
가장 ba lnaya 거래 전략.
잘못된. 첫 글자만 지우십시오.
그래서 여기에서는 포지티브 스왑으로 돈을 버는 것에 관한 것이었습니다.
그리고 쓸모없는 고리의 고리는 원하는만큼 스탬프 할 수 있습니다.
하지만 왜? )))
사실, 시장에는 반지로 돈을 버는 고문도 있습니다. 이론과 테스터에서.
여기서 요점은 더 이상 앉는 것이 현명하다는 것입니다.
잘못된. 첫 글자만 지우십시오.
친애하는 Alexey, topikstarter뿐만 아니라 위대한 러시아어의 아름다운 단어에 대해 너무 솔직하고 냉소적으로 비웃는 것이 부끄럽지 않습니까? 포럼 페이지에서 그러한 용기와 신성 모독에 대해 영원히 당신을 금지하지 않는 중재자의 관대함을 원하십니까? 결국, 이 포럼은 여성과 어린이들이 방문합니다.
손녀인 Aleksey Ivanov 는 논문을 바꾸려고 하지 않습니다.
1) 바리온 물질보다 반물질이 명백하게 적다는 사실이 반물질이 적다는 것을 의미하지는 않는다. 그녀는 가득 찼습니다.
이것이 첫 번째입니다.
2) 두 번째: 지금까지 실용적인 거래에 적합한 방정식에서 X 및 Y 계수를 지정할 수 없었습니다.
3) 거기서 뭔가 차별화될 수 있다는 환상만. 이것은 시사하는 바입니다.
1) "물리학자"에게 화가 있습니다. 나는 반물질도 중입자 물질, 더 정확하게는 아마도 예를 들어 반양성자라는 점에 주의를 기울입니다. (나는 당신에게 썼습니다, 당신의 문맹을 증명하지 마십시오).
2) 당신의 불행한 계수, 나는 이미 두 번이나이 형식으로 세 번째로 나타냅니다.
Z=K/EURGBP, X=K/(EURUSD), Y=K/(GBPUSD), 여기서 K는 임의의 승수입니다. 계수는 이 다중 통화 잠금의 로트 크기를 의미하며 물론 승수까지 결정됩니다.
3) 글쎄, 당신이 수학을 적용하는 방법을 이해하지 못한다는 사실, 나는 이미 이것에 대해 썼습니다. 나는 여기서 도울 수 없습니다. 나는 당신에게 공부를 조언 할 수 있습니다.