여기에서 시작됩니다. 아무도 뇌로 생각하고 싶어하지 않습니다. 가격 차트가 있다고 가정해 보겠습니다. A라고 합시다. M5 기간에 576카운트(2일)라고 가정해 보겠습니다. 나는 인덱스 i가 있는 샘플에 0에서 n-1까지 번호를 매길 것입니다. 여기서 n=576입니다. 우리는 s=1+2z 차수의 SMA를 구축합니다. 여기서 z는 지연입니다. 나는 이 평활 곡선(SMA)을 다음과 같이 부를 것입니다. 이것은 또한 0에서 575까지의 576개입니다. R = A - As의 차이를 표시해 보겠습니다. 분명히 이것은 576개 샘플의 벡터이기도 합니다. 즉, i=0은 가장 오래된 샘플에 해당하고 i=n-1은 방금 가져온 가장 최근 샘플입니다. 미래의 가격 = 앞으로 288카운트(일)를 예측한다고 가정해 봅시다. 1에서 미래로 변하는 인덱스 f를 소개하겠습니다. 하루 앞서 R을 예측한 후 R에서 새로운 벡터 Rfut로 이동합니다. 여기서 더 이상 288 * 2가 아니라 288 * 3개의 샘플이 있습니다(처음 288 * 2는 R과 일치하고 차이 예측 SMA). 가격 예측의 결과로 우리는 288 * 3 샘플에서도 Afut라고 부를 벡터를 얻습니다. 처음 288 * 2는 벡터 A의 샘플과 일치하고 예측은 예측합니다.
Afut와 Rfut는 어떻게 관련되어 있습니까? 이것은 초등학교를 마스터한 모든 사람에게 명백합니다.
여기에서 시작됩니다. 아무도 뇌로 생각하고 싶어하지 않습니다. 가격 차트가 있다고 가정해 보겠습니다. A라고 합시다. M5 기간에 576카운트(2일)라고 가정해 보겠습니다. 나는 인덱스 i가 있는 샘플에 0에서 n-1까지 번호를 매길 것입니다. 여기서 n=576입니다. 우리는 s=1+2z 차수의 SMA를 구성합니다. 여기서 z는 지연입니다. 나는 이 평활 곡선(SMA)을 다음과 같이 부를 것입니다. 이것은 또한 0에서 575까지의 576개입니다. R = A - As의 차이를 표시해 보겠습니다. 분명히 이것은 576개 샘플의 벡터이기도 합니다. 즉, i=0은 가장 오래된 샘플에 해당하고 i=n-1은 방금 가져온 가장 최근 샘플입니다. 미래의 가격 = 앞으로 288카운트(일)를 예측한다고 가정해 봅시다. 0에서 future-1로 변하는 인덱스 f를 소개하겠습니다. 하루 앞서 R을 예측한 후 R에서 새로운 벡터 Rfut로 이동합니다. 여기서 더 이상 288 * 2가 아니라 288 * 3개의 샘플이 있습니다(처음 288 * 2는 R과 일치하고 차이 예측 SMA). 가격 예측의 결과로 우리는 288 * 3 샘플에서도 Afut라고 부를 벡터를 얻습니다. 처음 288 * 2는 벡터 A의 샘플과 일치하고 예측은 예측합니다.
Afut와 Rfut는 어떻게 관련되어 있습니까? 이것은 초등학교를 마스터한 모든 사람에게 명백합니다.
내가 썼습니다(.png 파일로 첨부)... 그리고 R은 정의에 따라 0 주위에 매달려 있는 R 신호를 두 개의 신호로 분해 하여 예측할 수 있습니다. 따라서 하나는 항상 양수이고 두 번째는 항상 음수입니다.. 그러면 모든 것이 일반적으로 단순해집니다. 양수가 0에 가까우면 증가하고(갈 곳이 없습니다. 정의한 대로) 음수가 0에 가까우면 감소합니다(마찬가지로 이동), 0에서 양수 신호의 편차가 큰 경우(이력과 비교하여) - 음수와 유사하게 0에 접근합니다. 결과: SMA와의 차이 예측은 예측 합계와 같습니다. 개별적으로 양수 및 음수 신호(게다가 서로 매우 높은 상관 관계를 나타내므로 예측이 훨씬 쉬워짐) 및 - 짜잔 - 가격 예측. 모든 것이 쉽습니다. 우리는 다른 z에 대해 평균을 내고 수백 개의 값으로 충분하며 예측의 신뢰성은 질적으로 증가합니다. 우리는 거래를 열고 이익을 즐깁니다.
여기에서 시작됩니다. 아무도 뇌로 생각하고 싶어하지 않습니다. 가격 차트가 있다고 가정해 보겠습니다. A라고 합시다. M5 기간에 576카운트(2일)라고 가정해 보겠습니다. 나는 인덱스 i가 있는 샘플에 0에서 n-1까지 번호를 매길 것입니다. 여기서 n=576입니다. 우리는 s=1+2z 차수의 SMA를 구성합니다. 여기서 z는 지연입니다. 나는 이 평활 곡선(SMA)을 다음과 같이 부를 것입니다. 이것은 또한 0에서 575까지의 576개입니다. R = A - As의 차이를 표시해 보겠습니다. 분명히 이것은 576개 샘플의 벡터이기도 합니다. 즉, i=0은 가장 오래된 샘플에 해당하고 i=n-1은 방금 가져온 가장 최근 샘플입니다. 미래의 가격 = 앞으로 288카운트(일)를 예측한다고 가정해 보겠습니다. 1에서 미래로 변하는 인덱스 f를 소개하겠습니다. 하루 앞서 R을 예측한 후 R에서 새로운 벡터 Rfut로 이동합니다. 여기서 더 이상 288 * 2가 아니라 288 * 3개의 샘플이 있습니다(처음 288 * 2는 R과 일치하고 차이 예측 SMA). 가격 예측의 결과로 우리는 288 * 3 샘플에서도 Afut라고 부를 벡터를 얻습니다. 처음 288 * 2는 벡터 A의 샘플과 일치하고 예측은 예측합니다.
Afut와 Rfut는 어떻게 관련되어 있습니까? 이것은 초등학교를 마스터한 모든 사람에게 명백합니다.
인덱스 f는 예측값의 수치를 나타냅니다. f = 1 - 예측의 첫 번째 단계, f = 2 - 두 번째 등 f = 288까지 계속됩니다. 그 결과 현재 순간에서 미래로 하루씩 멀어졌습니다. 그리고 지점의 소수의 독자가 위의 내용을 사용할 수 있다는 사실 - 미리 확신합니다 :-)
인덱스 f는 예측값의 수치를 나타냅니다. f = 1 - 예측의 첫 번째 단계, f = 2 - 두 번째 등 f = 288까지 계속됩니다. 그 결과 현재 순간에서 미래로 하루씩 멀어졌습니다. 그리고 지점의 소수의 독자가 위의 내용을 사용할 수 있다는 사실 - 미리 확신합니다 :-)
"이..." 그가 말했다. "내 말은, 소중한 일이야!" 설명할 수 없는 요소가 있는데, 아래에서 돌진... 그래서 추천합니다. 이것은…” 그가 노인에게 말했다. “선생님, 동지들에게 당신이 그것으로 무엇을 해야 하는지 설명해 주십시오.
노인은 폭발하는 것 같았다.
– 중성자 거대형질의 최고 업적! 그는 선언했다. – 필드의 로터는 분기와 마찬가지로 스핀을 따라 졸업하고 내부에서 질문의 문제를 영적 전기 소용돌이로 전환합니다.
내 눈이 어두워지고 내 입이 퀴닌으로 가득 차고 이가 아프고 저주받은 귀족이 계속 말하고 말했고 그의 연설은 부드럽고 유려했습니다. 잘 구성되고 신중하게 연습하고 이미 반복 된 연설이었습니다. , 억양 하나하나가 감성적인 내용으로 채워져 있어 진짜 예술이었다. 그 노인은 발명가가 전혀 아니었고, 예술가였고, 뛰어난 웅변가였으며, Demosthenes, Cicero, John Chrysostom의 추종자들 중 가장 가치 있는 사람이었습니다. . . . . . . . . . . 나는 한 발짝 물러서서 차가운 벽에 이마를 기대었습니다.
"이..." 그가 말했다. "내 말은, 소중한 일이야!" 설명할 수 없는 요소가 있는데, 아래에서 오는 충동... 그래서 추천합니다. 이것은…” 그가 노인에게 말했다. “선생님, 동지들에게 당신이 그것으로 무엇을 해야 하는지 설명해 주십시오.
노인은 폭발하는 것 같았다.
– 중성자 거대형질의 최고 업적! 그는 선언했다. – 필드의 로터는 분기와 마찬가지로 스핀을 따라 졸업하고 내부에서 질문의 문제를 영적 전기 소용돌이로 전환합니다.
내 눈이 어두워지고 내 입이 퀴닌으로 가득 차고 이가 아프고 저주받은 귀족이 계속 말하고 말했고 그의 연설은 부드럽고 유려했습니다. 잘 구성되고 신중하게 연습하고 이미 반복 된 연설이었습니다. , 억양 하나하나가 감성적인 내용으로 채워져 있어 진짜 예술이었다. 그 노인은 발명가가 전혀 아니었고, 예술가였고, 뛰어난 웅변가였으며, Demosthenes, Cicero, John Chrysostom의 추종자들 중 가장 가치 있는 사람이었습니다. . . . . . . . . . . 나는 한 발짝 물러서서 차가운 벽에 이마를 기대었습니다.
그래서. 곡선 A - 검정 - 가격(288*2 판독값 М5, 2일). 곡선 As - 주황색 - SMA 약 289(z=144, 반나절, s=1+2*z=289). R 곡선은 두 번째 그림에서 검정색입니다: R = A-As. 작업: 예측 R. 우리는 R을 항상 양수(Rup)와 항상 음수(Rdw)의 두 신호로 분해합니다. 두 번째 그림에서 각각 분홍색과 파란색입니다. R = Rup + Rdw는 정의에 따라 Rup과 Rdw를 정의한 방식입니다. Pink Rup은 분명히 상승할 때입니다. 0과의 편차가 있는 파란색 Rdw(과거 통계에서 알 수 있듯이)도 분명히 이미 0으로 돌아가고 있습니다. 우리는 가장 단순한 예측을 직선으로 만듭니다(더 복잡한 예측을 만드는 것이 가능하고 필요하지만 여기에 모든 것이 표시되는 것은 아닙니다). 예측 Rup+Rdw의 합은 예측 Rfut - 두 번째 그림의 빨간색 직선을 제공합니다. 위의 하나의 공식으로 Rfut에서 Afut까지의 가장 간단한 수익은 첫 번째(위) 그림에서 빨간색으로 표시된 가격 예측(Afut)을 제공합니다. 이 예측은 파란색으로 표시된 첫 번째(위쪽) 그림(예: 최근 과거의 EURUSD 조각, 약 한 달)에서 다음 날 가격이 실제로 어떻게 발전했는지와 잘 일치했습니다.
R의 양수 및 음수 구성 요소(분홍색 및 파란색 직선)에 대한 예측은 적어도 0에 가까운 근사값에서 진실과 유사합니까? 비교적 건강한? 네. 따라서 가격 예측(상단 수치, 빨간색 선)이 다음날의 실제 후속 코스(상단 수치, 파란색 선)와 상당히 합리적으로 상관 관계가 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 예를 들어, 약 2주 동안 최근 과거의 EURUSD 조각을 가져왔습니다.
이 공식을 써주세요
여기에서 시작됩니다. 아무도 뇌로 생각하고 싶어하지 않습니다. 가격 차트가 있다고 가정해 보겠습니다. A라고 합시다. M5 기간에 576카운트(2일)라고 가정해 보겠습니다. 나는 인덱스 i가 있는 샘플에 0에서 n-1까지 번호를 매길 것입니다. 여기서 n=576입니다. 우리는 s=1+2z 차수의 SMA를 구축합니다. 여기서 z는 지연입니다. 나는 이 평활 곡선(SMA)을 다음과 같이 부를 것입니다. 이것은 또한 0에서 575까지의 576개입니다. R = A - As의 차이를 표시해 보겠습니다. 분명히 이것은 576개 샘플의 벡터이기도 합니다. 즉, i=0은 가장 오래된 샘플에 해당하고 i=n-1은 방금 가져온 가장 최근 샘플입니다. 미래의 가격 = 앞으로 288카운트(일)를 예측한다고 가정해 봅시다. 1에서 미래로 변하는 인덱스 f를 소개하겠습니다. 하루 앞서 R을 예측한 후 R에서 새로운 벡터 Rfut로 이동합니다. 여기서 더 이상 288 * 2가 아니라 288 * 3개의 샘플이 있습니다(처음 288 * 2는 R과 일치하고 차이 예측 SMA). 가격 예측의 결과로 우리는 288 * 3 샘플에서도 Afut라고 부를 벡터를 얻습니다. 처음 288 * 2는 벡터 A의 샘플과 일치하고 예측은 예측합니다.
Afut와 Rfut는 어떻게 관련되어 있습니까? 이것은 초등학교를 마스터한 모든 사람에게 명백합니다.
모순이 보이십니까?
여기에서 시작됩니다. 아무도 뇌로 생각하고 싶어하지 않습니다. 가격 차트가 있다고 가정해 보겠습니다. A라고 합시다. M5 기간에 576카운트(2일)라고 가정해 보겠습니다. 나는 인덱스 i가 있는 샘플에 0에서 n-1까지 번호를 매길 것입니다. 여기서 n=576입니다. 우리는 s=1+2z 차수의 SMA를 구성합니다. 여기서 z는 지연입니다. 나는 이 평활 곡선(SMA)을 다음과 같이 부를 것입니다. 이것은 또한 0에서 575까지의 576개입니다. R = A - As의 차이를 표시해 보겠습니다. 분명히 이것은 576개 샘플의 벡터이기도 합니다. 즉, i=0은 가장 오래된 샘플에 해당하고 i=n-1은 방금 가져온 가장 최근 샘플입니다. 미래의 가격 = 앞으로 288카운트(일)를 예측한다고 가정해 봅시다. 0에서 future-1로 변하는 인덱스 f를 소개하겠습니다. 하루 앞서 R을 예측한 후 R에서 새로운 벡터 Rfut로 이동합니다. 여기서 더 이상 288 * 2가 아니라 288 * 3개의 샘플이 있습니다(처음 288 * 2는 R과 일치하고 차이 예측 SMA). 가격 예측의 결과로 우리는 288 * 3 샘플에서도 Afut라고 부를 벡터를 얻습니다. 처음 288 * 2는 벡터 A의 샘플과 일치하고 예측은 예측합니다.
Afut와 Rfut는 어떻게 관련되어 있습니까? 이것은 초등학교를 마스터한 모든 사람에게 명백합니다.
예측 차이를 가격 자체의 예측으로 변환하는 공식을 한 줄로 작성하십시오.
예측 차이를 가격 자체의 예측으로 변환하는 공식을 한 줄로 작성하십시오.
여기에서 시작됩니다. 아무도 뇌로 생각하고 싶어하지 않습니다. 가격 차트가 있다고 가정해 보겠습니다. A라고 합시다. M5 기간에 576카운트(2일)라고 가정해 보겠습니다. 나는 인덱스 i가 있는 샘플에 0에서 n-1까지 번호를 매길 것입니다. 여기서 n=576입니다. 우리는 s=1+2z 차수의 SMA를 구성합니다. 여기서 z는 지연입니다. 나는 이 평활 곡선(SMA)을 다음과 같이 부를 것입니다. 이것은 또한 0에서 575까지의 576개입니다. R = A - As의 차이를 표시해 보겠습니다. 분명히 이것은 576개 샘플의 벡터이기도 합니다. 즉, i=0은 가장 오래된 샘플에 해당하고 i=n-1은 방금 가져온 가장 최근 샘플입니다. 미래의 가격 = 앞으로 288카운트(일)를 예측한다고 가정해 보겠습니다. 1에서 미래로 변하는 인덱스 f를 소개하겠습니다. 하루 앞서 R을 예측한 후 R에서 새로운 벡터 Rfut로 이동합니다. 여기서 더 이상 288 * 2가 아니라 288 * 3개의 샘플이 있습니다(처음 288 * 2는 R과 일치하고 차이 예측 SMA). 가격 예측의 결과로 우리는 288 * 3 샘플에서도 Afut라고 부를 벡터를 얻습니다. 처음 288 * 2는 벡터 A의 샘플과 일치하고 예측은 예측합니다.
Afut와 Rfut는 어떻게 관련되어 있습니까? 이것은 초등학교를 마스터한 모든 사람에게 명백합니다.
벨리베르다 좀...
미래의 가격 = 앞으로 288카운트(일)를 예측한다고 가정해 보겠습니다. 확인
그런 다음 일부 인덱스 f가 도입됩니다. 그는 어디에서 어떻게 왔습니까?
R을 하루 앞서 예측한 후 이사를 했다고 가정해 봅시다. 어떻게 예측하셨나요?
가격예측의 결과로 벡터도 구해봅시다.... 어떻게 예측되었을까요?
추가 - 예측 .... 예측은 무엇입니까 - 모두가 어떻게 든 예측 했습니까 ????
벨리베르다 좀...
미래의 가격 = 앞으로 288카운트(일)를 예측한다고 가정해 봅시다. 확인
그런 다음 일부 인덱스 f가 도입됩니다. 그는 어디에서 어떻게 왔습니까?
하루 앞서 R을 예측한 후 이사를 했다고 가정해 봅시다. 어떻게 예측하셨나요?
가격예측의 결과로 벡터도 구해봅시다.... 어떻게 예측되었을까요?
추가 - 예측 .... 예측은 무엇입니까 - 모두가 어떻게 든 예측 했습니까 ????
인덱스 f는 예측값의 수치를 나타냅니다. f = 1 - 예측의 첫 번째 단계, f = 2 - 두 번째 등 f = 288까지 계속됩니다. 그 결과 현재 순간에서 미래로 하루씩 멀어졌습니다. 그리고 지점의 소수의 독자가 위의 내용을 사용할 수 있다는 사실 - 미리 확신합니다 :-)
인덱스 f는 예측값의 수치를 나타냅니다. f = 1 - 예측의 첫 번째 단계, f = 2 - 두 번째 등 f = 288까지 계속됩니다. 그 결과 현재 순간에서 미래로 하루씩 멀어졌습니다. 그리고 지점의 소수의 독자가 위의 내용을 사용할 수 있다는 사실 - 미리 확신합니다 :-)
"이..." 그가 말했다. "내 말은, 소중한 일이야!" 설명할 수 없는 요소가 있는데, 아래에서 돌진... 그래서 추천합니다. 이것은…” 그가 노인에게 말했다. “선생님, 동지들에게 당신이 그것으로 무엇을 해야 하는지 설명해 주십시오.
노인은 폭발하는 것 같았다.
– 중성자 거대형질의 최고 업적! 그는 선언했다. – 필드의 로터는 분기와 마찬가지로 스핀을 따라 졸업하고 내부에서 질문의 문제를 영적 전기 소용돌이로 전환합니다.
내 눈이 어두워지고 내 입이 퀴닌으로 가득 차고 이가 아프고 저주받은 귀족이 계속 말하고 말했고 그의 연설은 부드럽고 유려했습니다. 잘 구성되고 신중하게 연습하고 이미 반복 된 연설이었습니다. , 억양 하나하나가 감성적인 내용으로 채워져 있어 진짜 예술이었다. 그 노인은 발명가가 전혀 아니었고, 예술가였고, 뛰어난 웅변가였으며, Demosthenes, Cicero, John Chrysostom의 추종자들 중 가장 가치 있는 사람이었습니다. . . . . . . . . . . 나는 한 발짝 물러서서 차가운 벽에 이마를 기대었습니다.
트로이카 이야기. 스트루가츠키 형제
"이..." 그가 말했다. "내 말은, 소중한 일이야!" 설명할 수 없는 요소가 있는데, 아래에서 오는 충동... 그래서 추천합니다. 이것은…” 그가 노인에게 말했다. “선생님, 동지들에게 당신이 그것으로 무엇을 해야 하는지 설명해 주십시오.
노인은 폭발하는 것 같았다.
– 중성자 거대형질의 최고 업적! 그는 선언했다. – 필드의 로터는 분기와 마찬가지로 스핀을 따라 졸업하고 내부에서 질문의 문제를 영적 전기 소용돌이로 전환합니다.
내 눈이 어두워지고 내 입이 퀴닌으로 가득 차고 이가 아프고 저주받은 귀족이 계속 말하고 말했고 그의 연설은 부드럽고 유려했습니다. 잘 구성되고 신중하게 연습하고 이미 반복 된 연설이었습니다. , 억양 하나하나가 감성적인 내용으로 채워져 있어 진짜 예술이었다. 그 노인은 발명가가 전혀 아니었고, 예술가였고, 뛰어난 웅변가였으며, Demosthenes, Cicero, John Chrysostom의 추종자들 중 가장 가치 있는 사람이었습니다. . . . . . . . . . . 나는 한 발짝 물러서서 차가운 벽에 이마를 기대었습니다.
트로이카 이야기. 스트루가츠키 형제
Quod 에라트 시위.
명확한 예를 들어 설명하겠습니다.
그래서. 곡선 A - 검정 - 가격(288*2 판독값 М5, 2일). 곡선 As - 주황색 - SMA 약 289(z=144, 반나절, s=1+2*z=289). R 곡선은 두 번째 그림에서 검정색입니다: R = A-As. 작업: 예측 R. 우리는 R을 항상 양수(Rup)와 항상 음수(Rdw)의 두 신호로 분해합니다. 두 번째 그림에서 각각 분홍색과 파란색입니다. R = Rup + Rdw는 정의에 따라 Rup과 Rdw를 정의한 방식입니다. Pink Rup은 분명히 상승할 때입니다. 0과의 편차가 있는 파란색 Rdw(과거 통계에서 알 수 있듯이)도 분명히 이미 0으로 돌아가고 있습니다. 우리는 가장 단순한 예측을 직선으로 만듭니다(더 복잡한 예측을 만드는 것이 가능하고 필요하지만 여기에 모든 것이 표시되는 것은 아닙니다). 예측 Rup+Rdw의 합은 예측 Rfut - 두 번째 그림의 빨간색 직선을 제공합니다. 위의 하나의 공식으로 Rfut에서 Afut까지의 가장 간단한 수익은 첫 번째(위) 그림에서 빨간색으로 표시된 가격 예측(Afut)을 제공합니다. 이 예측은 파란색으로 표시된 첫 번째(위쪽) 그림(예: 최근 과거의 EURUSD 조각, 약 한 달)에서 다음 날 가격이 실제로 어떻게 발전했는지와 잘 일치했습니다.
다른 예시.
R의 양수 및 음수 구성 요소(분홍색 및 파란색 직선)에 대한 예측은 적어도 0에 가까운 근사값에서 진실과 유사합니까? 비교적 건강한? 네. 따라서 가격 예측(상단 수치, 빨간색 선)이 다음날의 실제 후속 코스(상단 수치, 파란색 선)와 상당히 합리적으로 상관 관계가 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 예를 들어, 약 2주 동안 최근 과거의 EURUSD 조각을 가져왔습니다.