그것은 여러 번 다른 실험실에서 확인되었지만 모든 사람들은 이것이 일어나지 않은 척했습니다.
내가 이 연구실에 앉지 않았을 가능성이 있으므로 논쟁하지 않겠습니다. 그러나 빛의 속도를 초과한 사실을 인정하게 되면 이론상 많은 문제가 생길 것이며, 인과관계의 원칙, 즉 인과관계를 위반하는 것까지 전 지구적인 문제가 발생하게 될 것입니다. 기초과학의 새로운 기반을 마련해야 합니다. 따라서 그들은 "척"(덜 "치질")할 수 있습니다.
Aleksey Ivanov : 내가 이 연구실에 앉지 않았을 가능성이 있으므로 논쟁하지 않겠습니다. 그러나 빛의 속도를 초과한 사실을 인정하게 되면 이론상 많은 문제가 생길 것이며, 인과관계의 원칙, 즉 인과관계를 위반하는 것까지 전 지구적인 문제가 발생하게 될 것입니다. 기초과학의 새로운 기반을 마련해야 합니다. 따라서 그들은 "척"(덜 "치질")할 수 있습니다.
МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Ученые из России, США и Швейцарии заставили квантовый компьютер на долю секунды вернуться в прошлое и тем самым "нарушили" второй закон термодинамики. Их выводы и возможное проявление этого эффекта в реальном мире представлено в журнале Scientific Reports. Концепция так называемой стрелы времени — одна из основ...
그곳에서 오래전에 다시 확인했는데 효과가 확인되지 않은 것 같습니다.
그것은 여러 번 다른 실험실에서 확인되었지만 모든 사람들은 이것이 일어나지 않은 척했습니다.
그것은 여러 번 다른 실험실에서 확인되었지만 모든 사람들은 이것이 일어나지 않은 척했습니다.
내가 이 연구실에 앉지 않았을 가능성이 있으므로 논쟁하지 않겠습니다. 그러나 빛의 속도를 초과한 사실을 인정하게 되면 이론상 많은 문제가 생길 것이며, 인과관계의 원칙, 즉 인과관계를 위반하는 것까지 전 지구적인 문제가 발생하게 될 것입니다. 기초과학의 새로운 기반을 마련해야 합니다. 따라서 그들은 "척"(덜 "치질")할 수 있습니다.
어쩌면 당신이 옳습니다.
https://ria.ru/20190313/1551754789.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
어쩌면 당신이 옳습니다.
https://ria.ru/20190313/1551754789.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
동시에 매수와 매도를 하고 있다면(동시에 두 포지션을 보유하고 있음), 몇 번이나 차이가 날까요?
아니요, 나는 이것이 어리석은 것이라고 확신하기 때문에 다방향 거래를 절대 하지 않습니다. 그리고 한 가지 더: 1997년에 나는 실제 배달로 거래를 했습니다. 10억을 샀다 - 10억을 지불했다.
뭔가 놓친:
결투는 이미 예정되어 있습니까? 아니면 18세기가 아니고 토론자들이 담장 너머로 침을 뱉는 것입니까?
EURGBP에서 1랏을 거래하는 참조 및 교차 에뮬레이션의 고유한 변형인 3개의 간단한 Expert Advisors를 이미 작성하십시오.
누구의 버전이 표준 결과에서 더 많이 다른지 - 그 빨판 :-)
뭔가 놓친:
결투는 이미 예정되어 있습니까? 아니면 18세기가 아니고 토론자들이 담장 너머로 침을 뱉는 것입니까?
EURGBP 및 각 교차 에뮬레이션 옵션에서 1랏을 거래하는 참조인 3개의 간단한 Expert Advisors를 이미 작성하십시오.
누구의 버전이 표준과 결과가 더 많이 다른지 - 그 빨판 :-)
나는 십자가를 거래하지 않습니다. 나는 추세에 따라 거래합니다.
나는 십자가를 거래하지 않습니다. 나는 추세에 따라 거래합니다.
네, 저는 사실 당신을 위한 것이 아닙니다 :-)
오늘 여기 두 캐릭터가 직접 따옴표를 통해 십자가를 거래하는 방법에 대해 적극적으로 논쟁하고 있었고 불꽃이 튀었습니다.
4 페이지 후에 도착했지만 어떤 이유로 토론자는 보이지 않습니다. 아마 피곤하고 자고
2Yusuf - 진심으로 묻습니다 - 이 차량으로 주춧돌 수준으로 내려가지 마세요 - 이것은 IMHO입니다 !!! 당신의 수준 아래.
거기에서 귀하의 예측 로봇은 제 부분에서 완전히 검토되지 않았습니다. Sergeev가 아직 작성한 귀하의 기사 "보편 회귀 모델 "에 따르면 "곡선" 조건을 사용했을 가능성이 있습니다. 아직 연구의 여지가 있습니다.
재검토가 필요합니다 - 추가가 있을 수 있음 - 진입 가격 평균화 - 필요하지 않았습니다.
그리고 거기에는 의미 있는 부하가 있고 이를 바탕으로 한 아름다운 거래가 있습니다.
대문자로 소리 지르십시오 - 다른 것을 보십시오.
유수프호자 - 존경합니다. 더, 더 많은 연구!
PYSY - 요청 - 동료.