우리는 이미 Renat의 말로 이야기했습니다)). 발달된 추상적이고 철학적인 견해를 가진 사람들이 볼 수 있는 급속한 발전. 초기 작업을 보도록 초대합니다.
여기에 그러한 발전이 있습니다.
추신: 몇 년 전만 해도 OSO의 무의미함에 대해 같은 열정을 가지고 말씀하셨을 것입니다. 오늘날은 어떻습니까? 헤징을 켰습니다.
개발자는 몇 배나 더 많은 경험을 가지고 있으며 우리가 아마추어인 주제의 전문가입니다. 개발자의 비전은 더 풍부하고 분쟁에서 정보를 얻고 뉘앙스를 이해하는 이점이 있습니다. 그들의 정확성을 확인하는 것은 무엇입니까? - 수십 년 동안 해당 분야에서 성공적인 비즈니스와 지배력. 그들을 가르칠 우리는 누구인가? 개발자는 상식과 비즈니스 이익의 대상입니다.
개발자는 몇 배나 더 많은 경험을 가지고 있으며 우리가 아마추어인 주제의 전문가입니다. 개발자의 비전은 더 풍부하고 분쟁에서 정보를 얻고 뉘앙스를 이해하는 이점이 있습니다. 그들의 정확성을 확인하는 것은 무엇입니까? - 수십 년 동안 해당 분야에서 성공적인 비즈니스와 지배력. 그들을 가르칠 우리는 누구인가? 개발자는 상식과 비즈니스 이익의 대상입니다.
그래서?
네, 한 가지만 제외하고는 개발자와 사업가는 관심사가 다른 사람들입니다.
나는 Renat가 이것에 대해 자주 이야기한다는 것을 알고 있습니다. 조금 더하면 열등감이 생길 것입니다)). 그러나 나는 발을 구르며 말하는 것이 아닙니다. 모든 것을 내 방식대로 하십시오. 그냥 하는 말인데 레나와 다르게 생각하는 것도 가능하지 않나요?
그건 그렇고, Piotr, 이전 버전과의 호환성이 뭐가 그렇게 이상한가요? 당신은 아마도 프로그래머일 것입니다. 음, 컴파일러의 다음 주요 버전부터 시작하여 "동지, 이전 낙서를 다시 작성하십시오. 우리가 모든 것을 변경했습니다."라고 말합니다. 그것은 일종의 말도 안되는 소리 일뿐입니다. 나는 그런 예를 모릅니다.
추신: 내가 틀리지 않았다면 python-2 -> python-3에서도 이전 버전과의 호환성이 깨졌습니다. 그리고 분명히 추상적이고 떠들썩한 견해를 가진 사람들이 충분합니다.
저는 개인적으로 Mt5의 이 잘린 기능에 의해 중단되었습니다. 이전의 더 기능적인 Mt4와 달리, 결과적으로 최적화 속도는 최대 4배이며 새 플랫폼에서는 더 느립니다...
게다가 가끔 Mt5에서 삭제된 이유가 불명확한 소소한 짜증나는 것들, 왜 '쓸모없는 결과 건너뛰기' 항목을 제거해야 했는지, 누구를 방해했을까? 그런 사소한 마차와 작은 카트 ...
그런 다음 전략 시각화 장치는 플랫폼이 존재한 지 10년이 넘도록 대기 중인 주문을 표시하는 방법을 배우지 않은 Mt4에 비해 끔찍한 것입니다. 시각화 장치의 기록 탭에는 아무것도 명확하지 않습니다. 즉, 때로는 읽을 수 없는 기록으로 밝혀지기도 하지만 Mt4에서는 그렇지 않습니다. .
따라서 모든 작업과 최적화는 Mt4에서만 이루어지며 Mt5에서는 다중 통화 및 사용자 정의 기호를 위해 Mt4에서 개발된 것의 출시만 하면 됩니다.
... 그건 그냥 일종의 헛소리일 뿐이고 그런 예는 모르겠어...
아마도 당신은 달에 살고 있습니까(비단뱀을 건드리지 않고도)?
아마도 당신은 달에 살고 있습니까(비단뱀을 건드리지 않고도)?
분명히, 나는 괜찮은 컴파일러(C / C ++)를 사용하고 거기에서 그런 역겨운 것을 허용하지 않았습니다. 모든 플러스 방언은 gcc에서 구현됩니다.
우리는 이미 Renat의 말로 이야기했습니다)). 발달된 추상적이고 철학적인 견해를 가진 사람들이 볼 수 있는 급속한 발전. 초기 작업을 보도록 초대합니다.
여기에 그러한 발전이 있습니다.
추신: 몇 년 전만 해도 OSO의 무의미함에 대해 같은 열정을 가지고 말씀하셨을 것입니다. 오늘날은 어떻습니까? 헤징을 켰습니다.
개발자는 몇 배나 더 많은 경험을 가지고 있으며 우리가 아마추어인 주제의 전문가입니다. 개발자의 비전은 더 풍부하고 분쟁에서 정보를 얻고 뉘앙스를 이해하는 이점이 있습니다. 그들의 정확성을 확인하는 것은 무엇입니까? - 수십 년 동안 해당 분야에서 성공적인 비즈니스와 지배력. 그들을 가르칠 우리는 누구인가? 개발자는 상식과 비즈니스 이익의 대상입니다.
그래서?
네, 한 가지만 제외하고는 개발자와 사업가는 관심사가 다른 사람들입니다.
분명히, 나는 괜찮은 컴파일러(C / C ++)를 사용하고 거기에서 그런 역겨운 것을 허용하지 않았습니다. 모든 플러스 방언은 gcc에서 구현됩니다.
GSS는 잘 모르겠지만 VS에서는 쉽습니다. 우리는 2015년부터 2017년까지 프로젝트 를 엽니다. 우리가 도착했습니다.)) 그런 다음 탬버린으로 춤을 춥니다.
개발자는 몇 배나 더 많은 경험을 가지고 있으며 우리가 아마추어인 주제의 전문가입니다. 개발자의 비전은 더 풍부하고 분쟁에서 정보를 얻고 뉘앙스를 이해하는 이점이 있습니다. 그들의 정확성을 확인하는 것은 무엇입니까? - 수십 년 동안 해당 분야에서 성공적인 비즈니스와 지배력. 그들을 가르칠 우리는 누구인가? 개발자는 상식과 비즈니스 이익의 대상입니다.
그래서?
네, 한 가지만 제외하고는 개발자와 사업가는 관심사가 다른 사람들입니다.
나는 Renat가 이것에 대해 자주 이야기한다는 것을 알고 있습니다. 조금 더하면 열등감이 생길 것입니다)). 그러나 나는 발을 구르며 말하는 것이 아닙니다. 모든 것을 내 방식대로 하십시오. 그냥 하는 말인데 레나와 다르게 생각하는 것도 가능하지 않나요?
그건 그렇고, Piotr, 이전 버전과의 호환성이 뭐가 그렇게 이상한가요? 당신은 아마도 프로그래머일 것입니다. 음, 컴파일러의 다음 주요 버전부터 시작하여 "동지, 이전 낙서를 다시 작성하십시오. 우리가 모든 것을 변경했습니다."라고 말합니다. 그것은 일종의 말도 안되는 소리 일뿐입니다. 나는 그런 예를 모릅니다.
추신: 내가 틀리지 않았다면 python-2 -> python-3에서도 이전 버전과의 호환성이 깨졌습니다. 그리고 분명히 추상적이고 떠들썩한 견해를 가진 사람들이 충분합니다.
너무 문자 그대로 받아들이신 것 같습니다.
GSS는 잘 모르겠지만 VS에서는 쉽습니다. 우리는 2015년부터 2017년까지 프로젝트를 엽니다. 그게 다야, 우리가 도착했습니다.))
알았습니다. 어느 쪽도 신용하지 않습니다. Hose와 GCC는 가장 오래된 방언까지 모든 방언을 알고 있습니다. 나는 VS에 대해 전혀 쓰지 않습니다.
저는 개인적으로 Mt5의 이 잘린 기능에 의해 중단되었습니다. 이전의 더 기능적인 Mt4와 달리, 결과적으로 최적화 속도는 최대 4배이며 새 플랫폼에서는 더 느립니다...
게다가 가끔 Mt5에서 삭제된 이유가 불명확한 소소한 짜증나는 것들, 왜 '쓸모없는 결과 건너뛰기' 항목을 제거해야 했는지, 누구를 방해했을까? 그런 사소한 마차와 작은 카트 ...
그런 다음 전략 시각화 장치는 플랫폼이 존재한 지 10년이 넘도록 대기 중인 주문을 표시하는 방법을 배우지 않은 Mt4에 비해 끔찍한 것입니다. 시각화 장치의 기록 탭에는 아무것도 명확하지 않습니다. 즉, 때로는 읽을 수 없는 기록으로 밝혀지기도 하지만 Mt4에서는 그렇지 않습니다. .
따라서 모든 작업과 최적화는 Mt4에서만 이루어지며 Mt5에서는 다중 통화 및 사용자 정의 기호를 위해 Mt4에서 개발된 것의 출시만 하면 됩니다.
Mt5에 구현된 모든 새로운 칩과 빵조차도 종종 촌스럽고 조롱처럼 보입니다...
그것도 아주 짜증나게...