마지막으로 MT5로 전환하려면 어떻게 해야 합니까? (의견수렴) - 페이지 38

 
Artyom Trishkin :

사람들은 더 많은 기회를 원했습니다. 그들에게 주어졌습니다. mql4에서와 같이 mql5로 작성 하려면 표준 라이브러리의 트레이드 클래스를 사용하십시오.

DayOfWeek 기능이 있습니까?

 
Artyom Trishkin :

사람들은 더 많은 기회를 원했습니다. 그들은 그들에게 주어졌습니다. mql4에서처럼 mql5로 작성 하려면 표준 라이브러리의 트레이드 클래스를 사용하십시오. 4보다 훨씬 쉽고 개인적으로 4보다 적은 코드를 작성해야 합니다. 여기에는 최소한 두 가지 옵션이 제공되었습니다. 4처럼 간단히 작성하거나(대부분의 검사는 SB에서 수행), 모든 구조에 대한 전체 액세스 권한으로 낮은 수준에서 작성하십시오. 그러나 당신이 공부하거나 읽기에는 너무 게으르지만(많은 교육 자료가 있고 모두 마우스 클릭 범위 내에 있음) 스케치를 하기에는 너무 게으르지 않다면 이것은 단순히 당신을 특징짓는 것이지, MT5

확장된 기능은 기능적 부하를 전달하지 않는 두 줄을 추가하는 것으로 구성될 뿐만 아니라 날짜가 포함된 예를 들었습니다. 이 두 줄을 강제로 작성하지 않아도 됩니다. 구조에서, 심지어 도서관에서조차 주어집니다. 적어도 그들은 악마로부터 그것을 얻습니다. 그러나 그들은 나에게 한 줄, 한 기능을 남깁니다 ...

"간단함은 재능의 자매"라는 속담을 알고 있습니다.
그리고 아마도 "아름다운 코드"라는 표현을 들었을 것입니다. 이것은 무언가가 짧지 만 매우 강력하게 수행 될 때입니다 ...

 
multiplicator :

DayOfWeek 기능이 있습니까?

아 예. DayOfWeek 기능이 없기 때문에 그게 전부입니다. 틀림없이. 개인적으로 벌 수 없는 것은 이 특정 기능이 없기 때문입니다.

그녀는 필요하지 않습니다. 원하는 날짜에 모든 정보를 얻을 수 있는 기회가 주어졌습니다. 한 번.

당신의 입장도 이해가 됩니다. 관심없습니다, 죄송합니다.

 
Реter Konow :

풍자를 이해하는 데 항상 어려움이 있습니까?

아, 죄송합니다만, 평소의 무례한 짓이라고 생각하고 있었습니다. 그리고 여기 있습니다. 풍자입니다. 알겠습니다.

 
xxz :

확장된 기능은 기능적 부하를 전달하지 않는 두 줄을 추가하는 것으로 구성될 뿐만 아니라 날짜가 포함된 예를 들었습니다. 이 두 줄을 강제로 작성하지 않아도 됩니다. 구조에서, 심지어 도서관에서조차 주어집니다. 적어도 그들은 악마로부터 그것을 얻습니다. 그러나 그들은 나에게 한 줄, 한 기능을 남깁니다 ...


mql5가 미완성 상태로 원시 상태로 출시되었을 수 있습니까? 마감일을 촉박한 것은 아닐까?

 
Artyom Trishkin :

두 명의 프리랜서가 개인적으로 선택한 고객의 일상을 살펴보겠습니다.

  • 그들 중 한 명은 능력의 한계에서 $ 10을 위해 쟁기질하고 일주일에 $ 100를 벌고 그의 수많은 파견병이 끊임없이 그에게 문구를 찌르는 동안 그들은 말합니다.
  • 두 번째는 일주일 동안 조용히 일하고 주문에 $ 200를받는 반면, 한 주에 한 고객은 자신을 존중하고 자신에게 호의를 베풀고 클라이언트의 프로젝트에 함께 일하는 사람을 존경합니다.

비즈니스는 모든 사람과 모든 사람을 기쁘게 하는 것이 아니라 자체 위치에 직접적으로 의존합니다.

제 의견은 이렇습니다.

이러한 고객을 선택하면 후자는 항상 수행자를 선택할 수 있으므로 우발적 인 경우가 줄어들지 않고 전문가가 더 많이 청구하기 때문에 약한 수행자는 돈을 벌 기회가 있습니다. 너무 비싼 가격과 야망을 가진 한 명의 연주자를 남겨두면 대부분의 고객이 사라질 것입니다.

플랫폼과 언어의 상황은 동일합니다. 언어를 사용하는 플랫폼 중 하나는 친근하고 친숙하며 다른 하나는 "오만함"을 사용하여 친근한 플랫폼으로 돌아갑니다.

이것은 당신 자신이 과도한 요구로 사람들을 MT5 및 MQL5에서 밀어내고 있음을 의미합니다(예: 너무 많은 비용을 청구하는 프리랜서가 가난한 사람들에게 다른 공연자를 찾도록 강요함). 그러나 이 경우 일반적인 전환을 기대할 수 없습니다.

 
Artyom Trishkin :

사람들은 더 많은 기회를 원했습니다. 그들은 그들에게 주어졌습니다. mql4에서처럼 mql5로 작성 하려면 표준 라이브러리의 트레이드 클래스를 사용하십시오. 4보다 훨씬 쉽고 개인적으로 4보다 적은 코드를 작성해야 합니다. 여기에는 최소한 두 가지 옵션이 제공되었습니다. 4처럼 간단히 작성하거나(대부분의 검사는 SB에서 수행), 모든 구조에 대한 전체 액세스 권한으로 낮은 수준에서 작성하십시오. 그러나 공부하거나 읽기에는 너무 게으르지만(많은 교육 자료가 있고 모두 마우스 클릭 범위 내에 있음) 항상 스케치를 하는 데 너무 게으르지 않다면 이것은 단순히 당신을 특징 짓는 것이지, MT5

컴파일러는 경험이 부족한 프로그래머의 손을 통치자로 때려야 하지만 항상 그에게 기회를 주어야 합니다. MQL4는 이를 수행하지만 MQL5는 수행하지 않습니다. 사람들은 루프에서 데이터 유형을 선언하려고 하고 배열을 값으로 채울 수 없는 이유를 궁금해합니다.

 
Artyom Trishkin :

글쎄, 즉, 스케치를 만드는 방법 - 지금 여기에서, 그러나 증거로 - 나중에.

입장이 명확하고 재미없네요. 죄송합니다.

글쎄 왜?

당신은 지금 게시된 실행 파일에 만족하지 않을 것입니다 ... 아니 ...

그리고 나는 아마 하루 만에 공개 코드를 게시할 수 있을 것입니다 ...

 
Artyom Trishkin :

아 예. DayOfWeek 기능이 없기 때문에 그게 전부입니다. 틀림없이. 개인적으로 벌 수 없는 것은 이 특정 기능이 없기 때문입니다.

그녀는 필요하지 않습니다. 원하는 날짜에 모든 정보를 얻을 수 있는 기회가 주어졌습니다. 한 번.

당신의 입장도 이해가 됩니다. 관심없습니다, 죄송합니다.

특정 위치의 특정 라인에 있는 구조에서 값을 할당하면 왜 다른 모든 것이 필요한지 다시 한 번 묻겠습니다!
왜 다른 모든 것이 필요합니까? 아니면 그렇게 하려면? 그러나 문제는 할당하거나 비교할 때까지 그것은 사중이라는 것입니다 ...

 
Реter Konow :

이러한 고객을 선택하면 후자는 항상 수행자를 선택할 수 있으므로 우발적 인 경우가 줄어들지 않고 전문가가 더 많이 청구하기 때문에 약한 수행자는 돈을 벌 기회가 있습니다. 너무 비싼 가격과 야망을 가진 한 명의 연주자를 남겨두면 대부분의 고객이 사라질 것입니다.

플랫폼과 언어의 상황은 동일합니다. 언어를 사용하는 플랫폼 중 하나는 친근하고 친숙하며 다른 하나는 "오만함"을 사용하여 친근한 플랫폼으로 돌아갑니다.

이것은 당신 자신이 과도한 요구로 사람들을 MT5 및 MQL5에서 밀어내고 있음을 의미합니다(예: 너무 많은 비용을 청구하는 프리랜서가 가난한 사람들에게 다른 공연자를 찾도록 강요함). 그러나 이 경우 최종적인 보편적 전환을 기대할 수 없습니다.

4개 빼고 5천개만 놔두면 MT 유저가 확 줄어들거라 자신있게 말씀드릴 수 있습니다. 사업을 하는 사람이라면 누구나 이것을 잘 이해합니다.

누가 무엇을 좋아하든 순간을 잡아라.