예, 형식적으로 옳습니다. MT4는 이미 약한 코더에게 편리하고 편안하고 전환 할 필요가 없지만 결국 MT4는 영원히 지속되지 않고 시간이 지남에 따라 구식되기 시작하며 사람들은 항상 새롭고 흥미로운 것에 끌립니다. . MT5 - 이론적으로 이것은 MT4의 논리적 연속이지만 요구 사항이 없는 것을 거부하고 인코더의 최소 전문성에 대한 기준을 높입니다. 그 요구 사항은 주요 프로그래머 파견에서 허용되지 않으며 통과하지 못합니다. 따라서 MT5는 MT4의 논리적 연속체가 되지 않습니다. 그리고 이것은 그가 미래에 그를 대체 할 수 없다는 것을 의미합니다. 그리고 이것은 문제입니다. 조만간 MT4가 구식이 될 수 있기 때문입니다... 빠르다는 사실은 아니지만 여전히...
아니요. 91년에 FoxBase로 시작하여 여전히 Visual Studio의 일부인 Visual FoxPro로 전환했습니다. 그리고 VS에서 제거하면 더 이상 사용하지 않습니다.
그리고 MQL5, 테스터, 시그널이 있는데 왜 다른 것들이 필요할까요?
친숙한 패키지와 즐거운 시간. 비슷한 시기에 (조금 더 일찍) 나는 우연히 범죄자를
YaMB-e - Language of Accounting Machines, Neve-501 및 Iskra-555의 ATC에 대한 통계 및 dBaseIII 및 FoxPro의 지역 교통 경찰에 대한 교통 회계.
Metatraders MT-4와 그 언어에서 내가 (지금까지!) 더 좋아합니다!
음, MT4에는 친절함과 단순함, 요구 사항 부족이 있습니다. 왜 재창조합니까?
예, 형식적으로 옳습니다. MT4는 이미 약한 코더에게 편리하고 편안하고 전환 할 필요가 없지만 결국 MT4는 영원히 지속되지 않고 시간이 지남에 따라 구식되기 시작하며 사람들은 항상 새롭고 흥미로운 것에 끌립니다. . MT5 - 이론적으로 이것은 MT4의 논리적 연속이지만 요구 사항이 없는 것을 거부하고 인코더의 최소 전문성에 대한 기준을 높입니다. 그 요구 사항은 주요 프로그래머 파견에서 허용되지 않으며 통과하지 못합니다. 따라서 MT5는 MT4의 논리적 연속체가 되지 않습니다. 그리고 이것은 그가 미래에 그를 대체 할 수 없다는 것을 의미합니다. 그리고 이것은 문제입니다. 조만간 MT4가 구식이 될 수 있기 때문입니다... 빠르다는 사실은 아니지만 여전히...
당신은 내가 표현하고 싶었던 것에서 아무것도 이해하지 못했습니다. 그리고 라이센스 - 그들을 읽으십시오.
전체를 읽어야 하나요 아니면 건너뛸 수 있나요? 나는 당신에게 "무료"가 무엇을 의미하는지 모릅니다. 아마도 당신은 추가 비용을 지불해야 합니까? 일반적으로 한마디로
전체를 읽어야 하나요 아니면 건너뛸 수 있나요? 나는 당신에게 "무료"가 무엇을 의미하는지 모릅니다. 아마도 당신은 추가 비용을 지불해야 합니까? 일반적으로 간단히 말해서
나는 여기서 끝내기를 제안하지만, 기억하십시오: 소프트웨어는 자유를 원합니다!!)그럼 그냥 끝내죠? 읽어요, 읽어요, 어떻게 읽어요? 당신은 읽는 것보다 더 많은 것을 상상하는 것 같습니다. 누구나 무료이고 무료로 사용할 수 있을 때 무료라는 것을 알고 있습니다. 위에서 인용한 인용구의 특별한 점은 무엇입니까?
수집된 의견? 이제 설문조사를 해보자.
"MT5로 전환하려면 정확히 무엇이 필요합니까?"
브라우저, 인스턴트 메신저, youtube, 이 모든 것을 우리는 Metak을 통해 출시할 것입니다.