모니터링 없는 시장 및 제품(전문가). - 페이지 14

 
Реter Konow :

" 예측 품질 "의 개념이 없기 때문에 " 신호 품질 "의 객관적인 개념이 없다는 것을 이해할 때. 마치 " 커피 찌꺼기에서 말하는 운세의 품격 "과 같다. 이 모든 것이 이혼 입니다.

모니터링도 사기 입니다. 그리고 더욱 전문적입니다. 정직함이 싫기 때문입니다.

미래에 대한 예측의 근거로 과거 거래 통계를 인용하는 것은 사기 입니다.

따라서 반자동 거래가 가장 정직한 옵션입니다.

그리고 그들은 다른 것이 없으면 살 것입니다.

그럼 이혼은 왜? 개발자 자신이 자신의 제품을 사용하고 자신의 돈을 걸고 거래하면서 기록이 아니라 실시간으로 수익을 낸다면 모든 것이 공정합니다.

여기서 문제는 아마도 제품 가격과 모니터링 계정의 예치금이 서로 어떻게 관련되어 있느냐는 것입니다. 물론 이것이 데모라면 개발자는 자신의 위험을 감수하지 않고 단순히 구매자에게 위험을 제공합니다. 그러나 이것이 예를 들어 제품 비용보다 더 많은 저장소가 있는 계정을 모니터링하는 경우에는 다른 문제입니다. 그리고 항상 위험이 있고 꿈에서 죽을 수 있으므로 모든 것이 공평합니다.

유틸리티에 관해서는 터미널 자체가 매우 유익하다고 생각합니다. 그리고 구매자는 인터페이스를 장식하지 않고 벌기를 원합니다.

 
Реter Konow :

당신은 내 생각을 피상적으로 이해했습니다. 비록, 나는 그것을 피상적으로 설명했다.

반자동 시스템은 사용자를 찾습니다. 하지만 이것으로 충분하지 않습니다. 승자/패자의 비율을 다르게 만들어야 합니다. 이를 위해서는 게임 규칙이 약간 다른 약간 다른 플랫폼이 필요합니다. 95%에 대해 5%가 아니라 적어도 30% - 70%에 대해.

지금은 유토피아적으로 보이지만 이 비율은 과거에 있었고 앞으로도 그럴 것이라고 생각합니다. 시장이 이 비율로 돌아가지 않으면 시장 자체가 수명을 다할 것입니다. 따라서 게임의 새로운 규칙이 새 사이트에 제공됩니다. 반자동 알고리즘 거래가 주요 거래가 될 것입니다.

게임의 주요 규칙은 가장 강한 사람이 이기고 비 거래자가 보조 항목을 설정하므로 거래의 수동 구성 요소에 대한 미래의 내기가 의심스러워 보입니다.
 

글쎄요, 일본 웹사이트를 보니 그런 계정 모니터링 이 보이긴 하지만 봇 가격에 반해. 구매자로서 미래에 수백만 명의 광고 약속 외에도 이러한 추가가 훨씬 더 효과적입니다.

없음


글쎄, 그것은 나를 못 박았다 :) :

29,800엔 (세금 포함)

 
Farkhat Guzairov :

글쎄, 나는 일본 웹 사이트를보고, 그런 계정 모니터링을 볼 수 있지만 봇의 가격에 대해. 구매자로서 미래에 수백만 명의 광고 약속 외에도 이러한 추가가 훨씬 더 효과적입니다.


그래서 쓰레기를 팔 수 없습니다.

 
Ivan Negreshniy :

그리고 저자가 제품에 확신이 있다면 아무도 그를 귀찮게하여 다른 사람들을위한 작업으로 기계 장치를 발명하지 않도록 구매자에게 자금 반환을 보장하지 않습니다. :)

Forex에서는 누구도 미래의 결과를 보장하지 않습니다. 그러나 과거의 결과에 대한 강화가 있어야 합니다.

주제를 읽고 그것이 무엇인지 이해하십시오: FAKE와 악명 높은 SLIVATORS를 제거하십시오.

모든 것, 같은 것을 쓰는 것에 지쳤습니다. 여기에 모든 것이 나와 있습니다. 누가 읽고 싶어.

 
Farkhat Guzairov :

글쎄, 나는 일본 웹 사이트를보고, 그런 계정 모니터링을 볼 수 있지만 봇의 가격에 대해. 구매자로서 미래에 수백만 명의 광고 약속 외에도 이러한 추가가 훨씬 더 효과적입니다.


글쎄, 그것은 나를 못 박았다 :) :

29,800엔 (세금 포함)

제품은 반년 동안 2094번 구매되었습니다. 여기에서 이 가격에 이 정도를 자랑할 수 있는 사람이 또 있을까? 아니요. 사이트 에서 제품에 대한 신뢰가 있습니다. 사람들이 그를 신뢰하기 때문에 저자는 반년 동안 375,000를 벌었습니다! 시장에서 저를 믿으십시오. 제품이 TOP에 있으면 5 년 동안 그런 금액을 벌어야합니다. 그러나 예, 판매용 로봇은 거의 없지만 그 옆에 서 있는 현지인은 거의 없습니다.

 
Ivan Pochta :

제품은 반년 동안 2094번 구매되었습니다. 여기에서 이 가격에 이 정도를 자랑할 수 있는 사람이 또 있을까? 아니요. 사이트 에서 제품에 대한 신뢰가 있습니다. 사람들이 그를 신뢰하기 때문에 저자는 반년 동안 375,000를 벌었습니다! 시장에서 저를 믿으십시오. 제품이 TOP에 있으면 5 년 동안 그런 금액을 벌어야합니다. 그러나 예, 판매용 로봇은 거의 없지만 그 옆에 서 있는 현지인은 거의 없습니다.

젠장, 나 스스로 이것을 믿기가 어렵다. 솔직히, 나는 여기에서 여행 봇을 한 번도 본 적이 없습니다. 그런 봇이있는 리소스가 있습니까? ....

 
Farkhat Guzairov :

젠장, 나 스스로 이것을 믿기가 어렵다. 솔직히, 나는 여기에서 여행 봇을 한 번도 본 적이 없습니다. 그런 봇이있는 리소스가 있습니까? ....

적지만 있습니다. 나는 서양 포럼, 리소스 등에서 많이 어울리고 때로는 인형의 수가 너무 많아서 머리카락이 쭈그리고 앉습니다. 실례합니다. 그들을 외환 및 거래 봇으로 이끌었습니다. (나는 봇을 129달러에 샀고, 100달러에 계좌를 개설하고 한 달에 7달러를 벌었다고 말하는 사람들도 있었습니다. 나는 몇 천 달러를 믿었습니다... 그리고 그들은 왜냐고 묻습니다. 모니카: 예, 제품 설명 헤더에 링크를 게시하고 사람들은 sene을 읽습니다. 왜죠?
 
Ivan Negreshniy :
게임의 주요 규칙은 가장 강한 사람이 이기고 비 거래자가 보조 항목을 설정하므로 거래의 수동 구성 요소에 대한 미래의 내기가 의심스러워 보입니다.
사람은 책임을 회피하고 드로우다운 중에 다음과 같이 말하고 싶어합니다. 로봇이 아니라 포지션을 열기로 결정했습니다 ; 수익성 있는 거래를 놓쳤으므로 손실이 발생했습니다.

일반적으로 그러한 시스템은 선험적으로 수익성이 있을 수 없습니다. 한 사람이 24시간 동안 터미널에 앉아 거래가 종료될 때까지 시스템의 모든 신호를 따르나요? 결과적으로 기울기는 조만간 불가피합니다. 알고 거래는 이러한 불편을 피하기 위해 발명되었습니다. 두피관리가 이해가 안가네요...

나는 13-14세에 비슷한 시스템을 보았습니다. 글쎄, 우리는 CHUYKA가 필요하지 않았고 사람들이 수익성있는 거래를 완전히 놓쳤기 때문에 여기를 열지 않기로 결정했습니다 ...
 
하지만 약 10명이 저에게 개인적으로 편지를 썼습니다: 일부 시장을 보는 것만으로는 충분하지 않으며 판매 시장을 확장하고 싶었습니다 🤣