시장에서의 선택 기준 - 페이지 9

[[삭제]]

Georgiy Merts :

지속 가능성을 "수익성"으로 이해한다면 그렇습니다. 반복하지만 균형선은 무시할 수 있습니다. 그러나 지불하는 것을 좋아합니다.

그러나 제 생각에는 "지속 가능성"이 수익성이 전혀 아닙니다.

완벽하게 안정적인 TS는 거래를 열지 않는 TS입니다. 그것의 행동은 절대적으로 안정적이며 시장 행동의 변화에 의존하지 않습니다. 이제 이러한 지속가능성에 수익성을 더하면 Grail이 될 것입니다.

안정성이 다릅니다. 모든 것이 헤지될 수 있고 쓸모가 없습니다. 그리고 안정적인 것 같습니다. 가장 중요한 것은 캡슐이 자라는 것이고 이것이 균형입니다.

[Georgiy Merts]

Vladimir Baskakov :
안정성이 다릅니다. 모든 것이 헤지될 수 있고 쓸모가 없습니다. 그리고 안정적인 것 같습니다. 가장 중요한 것은 캡슐이 자라는 것이고 이것이 균형입니다.

시장 변화에 저항하는 차량의 능력을 변경하기 위해 어떻게 헤지합니까???

지속 가능성은 헤징과 관련이 없습니다.

안정적인 TS는 시장의 변화에도 불구하고 거의 동일한 결과를 계속 보여줍니다. 단방향 트랜잭션만 포함할 수 있으며 카운터는 중요하지 않습니다.

[[삭제]]

Georgiy Merts :

시장 변화에 저항하는 차량의 능력을 변경하기 위해 어떻게 헤지합니까???

지속 가능성은 헤징과 관련이 없습니다.

안정적인 TC는 시장의 변화에도 불구하고 거의 동일한 결과를 계속 보여줍니다. 단방향 트랜잭션만 포함할 수 있으며 카운터는 중요하지 않습니다.

어디 한번 보자