Поиск выполняется с учетом морфологии и без учета регистра. Все буквы, независимо от того, как они введены, будут рассматриваться как строчные. По умолчанию наш поиск показывает страницы...
한때 나는 RNG의 도움으로 작성된 그래프를 그리는 일에 몰두했습니다. 던진 '동전' - '머리'이면 틱이 위로, '뒤로'이면 틱이 내려간 다음 그러한 틱에서 그는 분 막대를 만들어 MT에 넣었습니다. 순전히 시각적으로 그것은 완전한 쓰레기로 판명되었습니다. 가격은 미친 듯이 날아갔습니다. 이는 분명히 인생에서 발생하지 않습니다. 경험적으로, 그러한 SB의 차트는 틱의 약 70%가 관련되어 있는 경우, 즉 . 현재 눈금이 위쪽이면 다음 눈금이 아래쪽이고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이러한 그래프는 생성된 틱의 수를 일별 변동성의 변화에 따라 변조하면 특히 현실적이 되었습니다.
동시에 분포의 모양은 위 그림의 danminin또는 Vizard_ 가 그린 것과 같습니다.
정확히. 우리가 대학에서 통계를 가르친 것은 "Wentzel에 따르면"이었고, 저는 계속해서 가격 움직임을 정규 분포의 Procrustean 베드에 "맞추려고" 노력했습니다. 젠장. 유의 수준을 0.5 이하로 낮추거나(하지만 누가 그렇게 낮은 유의성을 필요로 하는지), 가격 변동이 정규 분포 또는 균일 분포로 설명된다는 귀무 가설을 일관되게 거부합니다(저는 두 가지만 연구했지만 테스트는 다른 모든 분포 - 동일한 결론으로 이어짐).
통계 섹션 - 가설 테스트가 있습니다. 선택 항목이 있습니다(각 틱마다 가격 증분을 모두 확인했고 각 틱마다 가격 값만 확인했습니다). 그런 다음 이 표본이 정규 분포의 기준을 충족하는지 여부에 대한 표준 검사가 있습니다. 분포의 특성에 대한 귀무가설과 대립가설을 받아들이고, 기준을 계산하고, 가설 중 하나를 기각합니다. 나는 대부분의 정규성을 테스트했기 때문에 주로 Shapiro-Wilk 테스트를 사용했습니다 . 나는 또한 균일성과 정규성에 대한 카이-제곱 검정 을 확인하려고 시도했지만 귀무 가설(균일 또는 정규 분포 준수에 대한)도 기각되었습니다.
일정한 구성 요소를 골라내는 것이 불가능한 경우 물론 프로세스는 무작위이며 생각할 수 있습니다.
가격 시리즈와 관련하여 추세는 일정한 구성 요소입니다. 음, 여기에 있습니다. 논쟁하지 마십시오. 그러나 "일정한 구성 요소를 구별하는 것이 불가능한 경우":
- 추세가 있지만 역사에만 있습니다.
- 미래의 추세를 예측하는 방법을 찾을 수 없음
그리고? 가격 시리즈는 랜덤인가요? 우리는 일정한 구성 요소를 골라낼 수 없습니다. 추세입니다. 그렇지 않습니까? - 가격 계열의 계절적 변동조차도 예측할 수 없으며 해당 통화의 무화과, 심지어 상품 시장
IMHO, 시장 참가자는 정보를 가지고 있습니다. 추세가 있고, 정보가 없으며, 랜덤 워크가 있습니다. 가격 시리즈에는 서로를 대체하는 2개의 수학적 모델이 있습니다.
주제별로 이 주제는 이 포럼에 정기적으로 나타납니다. 저는 일반적으로 Prival 게시물을 찾습니다. 그는 심지어 "무작위 프로세스의 정의"라는 주제에 대한 어딘가에 특허 연구를 게시했습니다. 그의 메시지에 따르면 https:/ 를 검색해야 합니다. /www.mql5.com/en/search# !keyword=%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9 %20%D0%BF%D1%80% D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81&module=mql5_module_forum&author=Prival&page=1
한때 나는 RNG의 도움으로 작성된 그래프를 그리는 일에 몰두했습니다. 던진 '동전' - '머리'이면 틱이 위로, '뒤로'이면 틱이 내려간 다음 그러한 틱에서 그는 분 막대를 만들어 MT에 넣었습니다. 순전히 시각적으로 그것은 완전한 쓰레기로 판명되었습니다. 가격은 미친 듯이 날아갔습니다. 이는 분명히 인생에서 발생하지 않습니다. 경험적으로, 그러한 SB의 차트는 틱의 약 70%가 관련되어 있는 경우, 즉 . 현재 눈금이 위쪽이면 다음 눈금이 아래쪽이고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이러한 그래프는 생성된 틱의 수를 일별 변동성의 변화에 따라 변조하면 특히 현실적이 되었습니다.
동시에 분포의 모양은 위 그림의 danminin 또는 Vizard_ 가 그린 것과 같습니다.
그냥 아무 의미가 없습니다.가격 시리즈와 관련하여 추세는 일정한 구성 요소입니다. 음, 여기에 있습니다. 논쟁하지 마십시오. 그러나 "불변 구성 요소를 선별하는 것이 불가능한 경우":
- 추세가 있지만 역사에만 있습니다.
- 미래의 추세를 예측하는 방법을 찾을 수 없음
그리고? 가격 시리즈는 랜덤인가요? 우리는 일정한 구성 요소를 골라낼 수 없습니다. 추세입니다. 그렇지 않습니까? - 가격 계열의 계절적 변동조차도 예측할 수 없으며 해당 통화의 무화과, 심지어 상품 시장
IMHO, 시장 참가자는 정보를 가지고 있습니다. 추세가 있고, 정보가 없으며, 랜덤 워크가 있습니다. 가격 시리즈에는 서로를 대체하는 2개의 수학적 모델이 있습니다.
주제별로 이 주제는 이 포럼에 정기적으로 나타납니다. 저는 일반적으로 Prival 게시물을 찾습니다. 그는 심지어 "무작위 프로세스의 정의"라는 주제에 대한 어딘가에 특허 연구를 게시했습니다. 그의 메시지에 따르면 https:/ 를 검색해야 합니다. /www.mql5.com/en/search# !keyword=%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9 %20%D0%BF%D1%80% D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81&module=mql5_module_forum&author=Prival&page=1
예, 도대체 무엇이 멈추고 쌓이는 것입니까? 따옴표는 랜덤입니다. 이것은 랜덤 워크입니다. 이것은 주제에서 논의됩니다.
그것은 약간 무작위가 아니거나 때로는 무작위이고 때로는 그렇지 않을 수 있습니다.일부는 숲에서, 일부는 장작용으로...
다음을 확인하는 것이 좋습니다.
Ventzel E.S., Ovcharov L.A.
확률 이론과 공학 응용
남: 과학. Ch. 에드. 물리.-수학. 문학. - 1988년 (물리-수학 공학자 도서관). - 480초
정확히. 우리가 대학에서 통계를 가르친 것은 "Wentzel에 따르면"이었고, 저는 계속해서 가격 움직임을 정규 분포의 Procrustean 베드에 "맞추려고" 노력했습니다. 젠장. 유의 수준을 0.5 이하로 낮추거나(하지만 누가 그렇게 낮은 유의성을 필요로 하는지), 가격 변동이 정규 분포 또는 균일 분포로 설명된다는 귀무 가설을 일관되게 거부합니다(저는 두 가지만 연구했지만 테스트는 다른 모든 분포 - 동일한 결론으로 이어짐).
따옴표는 랜덤입니다. 이것은 랜덤 워크입니다.
이 뿐만이 아닙니다. 여전히 꼬리에. 하지만 그렇게 큰 차이는 아니다.
그렇습니까?
그것은 로그 규모입니다. 설명하겠습니다. 그림에는 빨간색의 양면 지수가 있고 파란색 - 가격 분포에서 양면 지수는 꼬리가 더 무겁고 첨도가 높지만이 경우 꼬리도 분명합니다. 가격 분포의 비율은 정상적인 분포는 말할 것도 없고 이 분포를 넘어섭니다.
당연히 아니지 )
이와 같이? 비주기적 주기는 고려되지 않음
이것이 완전히 다른 프로세스임을 어떻게 결정합니까?
드미트리, 어서 "출발."
통계 섹션 - 가설 테스트가 있습니다. 선택 항목이 있습니다(각 틱마다 가격 증분을 모두 확인했고 각 틱마다 가격 값만 확인했습니다). 그런 다음 이 표본이 정규 분포의 기준을 충족하는지 여부에 대한 표준 검사가 있습니다. 분포의 특성에 대한 귀무가설과 대립가설을 받아들이고, 기준을 계산하고, 가설 중 하나를 기각합니다. 나는 대부분의 정규성을 테스트했기 때문에 주로 Shapiro-Wilk 테스트를 사용했습니다 . 나는 또한 균일성과 정규성에 대한 카이-제곱 검정 을 확인하려고 시도했지만 귀무 가설(균일 또는 정규 분포 준수에 대한)도 기각되었습니다.
성공적인 상인 은 Padawans가 아닌 투자자를 찾고 있습니다. 그래서 Prival의 두뇌 푸딩을 읽는 요점은 무엇입니까?
성공적인 상인 은 Padawans가 아닌 투자자를 찾고 있습니다. 그래서 Prival의 두뇌 푸딩을 읽는 요점은 무엇입니까?
글쎄, 이 성공 스토리는 모두에게 반복된다. 나는 전에 성공한 또 다른 5명의 사람들을 찾을 수 있다. 그리고 나서 가르치거나 투자자를 찾기 시작했다
그는 수학적으로 "정통"하고, 연구소의 교사인 것처럼 보였고, 그의 메시지에는 5페이지에 결정 방법이 설명되어 있는 방법(과학적으로 기반을 두고 있으며 아마도 논문으로 옹호될 수 있음)이 있습니다. 임의의 과정
저녁에는 검색으로 찾을게 지금은 인터넷 없이