Dmitry Fedoseev : 그리고 왜 이것이 SB-정규 또는 균일 분포이지만 가격 차트가 없습니까?
나는 이유를 썼다.
정규 분포와 균일 분포 모두 기본 요인이 독립적이라고 가정합니다. 하지만 가격대비 그렇지 않습니다. 가격 변화 - 시장 참가자의 행동을 변화시킵니다. 대략적으로 말하자면 뉴스의 가격은 어떤 방향으로 갔고 모두가 그곳으로 달려갔습니다. 그리고 가격이 특정 한도에 도달했을 때 사람들은 포지션을 고정하기 시작했습니다. 가격은 반대 방향으로 갔습니다. 그리고 다시 대다수는 즉시 뒤집기 시작했습니다. 이 모든 것은 가격 분포의 법칙이 정상과 는 거리가 먼 성격을 가지고 있다는 사실로 이어진다.
정규 분포와 균일 분포 모두 기본 요인이 독립적이라고 가정합니다. 하지만 가격대비 그렇지 않습니다. 가격 변화 - 시장 참가자의 행동을 변화시킵니다. 대략적으로 말하자면 뉴스의 가격은 어떤 방향으로 갔고 모두가 그곳으로 달려갔습니다. 그리고 가격이 특정 한도에 도달했을 때 사람들은 포지션을 고정하기 시작했습니다. 가격은 반대 방향으로 갔습니다. 그리고 다시 대다수는 즉시 뒤집기 시작했습니다. 이 모든 것은 가격 분포의 법칙이 정상과는 거리가 먼 성격을 가지고 있다는 사실로 이어진다.
그리고 인용문이 무작위라는 사실에 대한 반박은 어디에 있습니까? 그리고 인용구의 전체 과정이 결국 정상으로 수렴되지 않을 것이라는 증거는 어디에 있습니까? 그리고 어떤 차원에서 측정했습니까?)
그리고 누가 우리에게 정상적인 프로세스로 확실히 수렴할 무한한 무작위 프로세스가 있다고 말했습니다.
정규 분포와 균일 분포 모두 기본 요인이 독립적이라고 가정합니다. 하지만 가격대비 그렇지 않습니다. 가격 변화 - 시장 참가자의 행동을 변화시킵니다. 대략적으로 말하자면 뉴스의 가격은 어떤 방향으로 갔고 모두가 그곳으로 달려갔습니다. 그리고 가격이 특정 한도에 도달했을 때 사람들은 포지션을 고정하기 시작했습니다. 가격은 반대 방향으로 갔습니다. 그리고 다시 대다수는 즉시 뒤집기 시작했습니다. 이 모든 것은 가격 분포의 법칙이 정상과는 거리가 먼 성격을 가지고 있다는 사실로 이어진다.
앞면이 위를 가리키고 뒷면이 아래를 가리키면 동전을 던진다고 가정해 보겠습니다. 우리는 또한 5개의 동전을 던집니다. 모두 앞면이면 첫 번째 동전에서 3개의 독수리가 떨어질 때까지 모델링 뉴스와 같이 각각 5점을 추가합니다. 변동성이 급증할 것입니다. 여기에 이상이 어디 있습니까? 실제 시장에서 이러한 프로세스가 비정상적인 이유는 무엇입니까?
그리고 왜 이것이 SB-정규 또는 균일 분포이지만 가격 차트가 없습니까?
나는 이유를 썼다.
정규 분포와 균일 분포 모두 기본 요인이 독립적이라고 가정합니다. 하지만 가격대비 그렇지 않습니다. 가격 변화 - 시장 참가자의 행동을 변화시킵니다. 대략적으로 말하자면 뉴스의 가격은 어떤 방향으로 갔고 모두가 그곳으로 달려갔습니다. 그리고 가격이 특정 한도에 도달했을 때 사람들은 포지션을 고정하기 시작했습니다. 가격은 반대 방향으로 갔습니다. 그리고 다시 대다수는 즉시 뒤집기 시작했습니다. 이 모든 것은 가격 분포의 법칙이 정상과 는 거리가 먼 성격을 가지고 있다는 사실로 이어진다.
나는 이유를 썼다.
정규 분포와 균일 분포 모두 기본 요인이 독립적이라고 가정합니다. 하지만 가격대비 그렇지 않습니다. 가격 변화 - 시장 참가자의 행동을 변화시킵니다. 대략적으로 말하자면 뉴스의 가격은 어떤 방향으로 갔고 모두가 그곳으로 달려갔습니다. 그리고 가격이 특정 한도에 도달했을 때 사람들은 포지션을 고정하기 시작했습니다. 가격은 반대 방향으로 갔습니다. 그리고 다시 대다수는 즉시 뒤집기 시작했습니다. 이 모든 것은 가격 분포의 법칙이 정상과는 거리가 먼 성격을 가지고 있다는 사실로 이어진다.
그리고 인용문이 무작위라는 사실에 대한 반박은 어디에 있습니까? 그리고 인용구의 전체 과정이 결국 정상으로 수렴되지 않을 것이라는 증거는 어디에 있습니까? 그리고 어떤 차원에서 측정했습니까?)
그리고 누가 우리에게 정상적인 프로세스로 확실히 수렴할 무한한 무작위 프로세스가 있다고 말했습니다.모든 것이 괜찮습니다. 균등하게 할 수 있습니다.)))
예, 절망이 다시 시작되었습니다 .. 분포와 SB는 어디에서나 밀도가 걸릴 수 있습니다
위의 모든 것이 정확했습니다. 차이점을 보십시오(그림). 꼬리. 추가 생성, 혼합,
당신은 가격과 구별할 수 없는 vr을 얻습니다. 젠장,이 모든 것이 명확하지 않습니다)))
가지고 있는 사진의 순서가 Novaja 에 있는 사진의 순서와 일치한다는 것을 정확히 이해했습니다.
실제로 주제에 대한 질문입니다.
두 개의 차트, 어느 것이 토, 어떤 가격 차트인가요?
아카이브 하자 OHLC - 구별하려고합니다. 시각적으로, 방법이 없습니다.
정현파가 정규 분포를 따르지 않는 이유는 무엇입니까? 역시 SB? :디
Asaulenko의 경우 시장은 이미 정현파이며 이에 대한 신경망을 훈련하고 예측합니다. 따라서 그는 시장이 어디로 가는지 상관하지 않습니다.
나는 이유를 썼다.
정규 분포와 균일 분포 모두 기본 요인이 독립적이라고 가정합니다. 하지만 가격대비 그렇지 않습니다. 가격 변화 - 시장 참가자의 행동을 변화시킵니다. 대략적으로 말하자면 뉴스의 가격은 어떤 방향으로 갔고 모두가 그곳으로 달려갔습니다. 그리고 가격이 특정 한도에 도달했을 때 사람들은 포지션을 고정하기 시작했습니다. 가격은 반대 방향으로 갔습니다. 그리고 다시 대다수는 즉시 뒤집기 시작했습니다. 이 모든 것은 가격 분포의 법칙이 정상과는 거리가 먼 성격을 가지고 있다는 사실로 이어진다.
앞면이 위를 가리키고 뒷면이 아래를 가리키면 동전을 던진다고 가정해 보겠습니다. 우리는 또한 5개의 동전을 던집니다. 모두 앞면이면 첫 번째 동전에서 3개의 독수리가 떨어질 때까지 모델링 뉴스와 같이 각각 5점을 추가합니다. 변동성이 급증할 것입니다. 여기에 이상이 어디 있습니까? 실제 시장에서 이러한 프로세스가 비정상적인 이유는 무엇입니까?
저것들. 우리는 따옴표의 분포를 통해 정현파가 아니라 무작위 보행도 아님을 증명했습니다.
하지만 그럼 뭐? 더 이상 사이클이없고 사고가 아직 오지 않았기 때문에? 시장에서 일종의 전환기가 시작되었습니다.
예, 하지만 연관 수준에서만 가능합니다. 그래픽은 고도로 압축되어 있습니다. 추측)))
추측이든 아니든 Novaya는 말할 것입니다 ...
나는 가벼운 사고로 폭풍우를 만들었습니다.이 유형에서 덜 무작위가되지 않았으므로 이제는 맹세 할 수 있습니다.
그리고 누군가는 심지어 그의 앞에서 더 이상 무작위 걷기가 아닌 척 할 것입니다.