SA 차트와 가격 차트를 구분할 수 있습니까? - 페이지 24 1...171819202122232425262728 새 코멘트 [삭제] 2018.10.05 14:43 #231 Yuriy Asaulenko : 그리고 왜 (어떤 이유로) 실제로 무작위 프로세스가 연구된 것, 즉 분포를 충족해야 합니까? JV는 배포가 전혀 없을 수 있습니다. 합작 투자는 단 하나의 매개 변수, 즉 무지의 정도가 특징입니다. 그것은 완전히 결정적일 수 있지만 당신에게는 무작위로 남을 것입니다. 바로 튜텔카에! Georgiy Merts 2018.10.05 16:46 #232 Yuriy Asaulenko : 여기 당신을 위한 예가 있습니다. SB는 배포가 없습니다. 즉, 어떻게 "없습니까?" 랜덤 워크 - 이상적으로는 균일한 분포가 있습니다. Yuriy Asaulenko 2018.10.05 16:49 #233 Georgiy Merts : 즉, 어떻게 "없습니까?" 랜덤 워크 - 이상적으로는 균일한 분포가 있습니다. 나는 논쟁하지 않을 것이다. 수학 핸드북을 확인하십시오. Violetta Novak 2018.10.05 16:55 #234 Vizard_ : 그리고 이것은 사인에 대한 반복적인 메시입니다. 무슨 일이 일어날 것 실제 데이터에서-우리는 스스로 알아낼 것입니다))) 이것은 주기적인 함수입니다. 가격을 주기성에 어떻게 집어넣겠습니까? Violetta Novak 2018.10.05 16:57 #235 Georgiy Merts : 즉, 어떻게 "없습니까?" 랜덤 워크 - 이상적으로는 균일한 분포가 있습니다. 무슨 SB를보고. secret 2018.10.05 17:06 #236 Georgiy Merts : 즉, 어떻게 "없습니까?" 랜덤 워크 - 이상적으로는 균일한 분포가 있습니다. SB의 정의에는 증분 분배 형식에 대한 요구 사항이 포함되어 있지 않습니다. Yuriy Asaulenko 2018.10.05 17:10 #237 secret : SB의 정의에는 증분 분배 형식에 대한 요구 사항이 포함되어 있지 않습니다. 그것은 증분의 분포에 관한 것이 아니라 SB 자체의 분포에 관한 것이었습니다. Violetta Novak 2018.10.05 17:16 #238 secret : SB의 정의에는 증분 분배 형식에 대한 요구 사항이 포함되어 있지 않습니다. 유리 아사울렌코 : 그것은 증분의 분포에 관한 것이 아니라 SB 자체의 분포에 관한 것이었습니다. 죄송합니다, 저도 자세히 읽지 않았습니다. secret 2018.10.05 17:29 #239 토트를 통해 증분을 결정하고 통합 프로세스입니다. SA 자체의 분포는 특히 양방향으로 무한하므로 누구에게도 관심이 없습니다. Yuriy Asaulenko 2018.10.05 17:31 #240 secret : 증분을 통해 토가 결정됩니다. SA 자체의 분포는 특히 양방향으로 무한하므로 누구에게도 관심이 없습니다. 그 친구는 관심이 있었습니다. 누구의 이익도 논하지 맙시다. 그건 그렇고, SB는 분포가 전혀 없습니다. 수학 참조를 참조하십시오. 이미 하나 보냈습니다.) 1...171819202122232425262728 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
그리고 왜 (어떤 이유로) 실제로 무작위 프로세스가 연구된 것, 즉 분포를 충족해야 합니까? JV는 배포가 전혀 없을 수 있습니다.
합작 투자는 단 하나의 매개 변수, 즉 무지의 정도가 특징입니다. 그것은 완전히 결정적일 수 있지만 당신에게는 무작위로 남을 것입니다.
바로 튜텔카에!
여기 당신을 위한 예가 있습니다. SB는 배포가 없습니다.
즉, 어떻게 "없습니까?" 랜덤 워크 - 이상적으로는 균일한 분포가 있습니다.
즉, 어떻게 "없습니까?" 랜덤 워크 - 이상적으로는 균일한 분포가 있습니다.
나는 논쟁하지 않을 것이다. 수학 핸드북을 확인하십시오.
그리고 이것은 사인에 대한 반복적인 메시입니다. 무슨 일이 일어날 것
실제 데이터에서-우리는 스스로 알아낼 것입니다)))
이것은 주기적인 함수입니다. 가격을 주기성에 어떻게 집어넣겠습니까?
즉, 어떻게 "없습니까?" 랜덤 워크 - 이상적으로는 균일한 분포가 있습니다.
무슨 SB를보고.
즉, 어떻게 "없습니까?" 랜덤 워크 - 이상적으로는 균일한 분포가 있습니다.
SB의 정의에는 증분 분배 형식에 대한 요구 사항이 포함되어 있지 않습니다.
그것은 증분의 분포에 관한 것이 아니라 SB 자체의 분포에 관한 것이었습니다.
SB의 정의에는 증분 분배 형식에 대한 요구 사항이 포함되어 있지 않습니다.
그것은 증분의 분포에 관한 것이 아니라 SB 자체의 분포에 관한 것이었습니다.
죄송합니다, 저도 자세히 읽지 않았습니다.
증분을 통해 토가 결정됩니다. SA 자체의 분포는 특히 양방향으로 무한하므로 누구에게도 관심이 없습니다.
그 친구는 관심이 있었습니다. 누구의 이익도 논하지 맙시다. 그건 그렇고, SB는 분포가 전혀 없습니다. 수학 참조를 참조하십시오. 이미 하나 보냈습니다.)