SA 차트와 가격 차트를 구분할 수 있습니까? - 페이지 18

새 코멘트
 
Yuriy Asaulenko :

모르겠다.)) 반대로 - 어때?

농담이 생각났습니다.

기상학자 회의가 있습니다.

발표자 - 새로운 매트 도입에 감사드립니다. 모델의 경우 예측 신뢰도가 최대 40% 증가했습니다.

청중의 말: 그리고 당신이 그 반대를 예측하면 60%가 즉시 해결될 것입니다.

Mashka와 거래하는 것과 같습니다. 코드 베이스에 있는 한 사람이 Mashka에 대한 전문가를 게시했습니다. 항상 그렇듯이 수익성은 하늘을 찌르지만 댓글의 누군가는 Mashka에 따르면 어떻게 그런 잘못된 전문가를 작성할 수 있는지 분개해 썼습니다. 다른 방법으로.

 
secret :

나는 "설명되지 않았다"고 말했다.

예: 가격 분포가 균일에 가깝습니다. 균일한 가격 분포 - 수익이 부족합니다.

음, Bass, 아시다시피 이것은 가격의 맥락에서가 아니라 가상으로 제가 기다리고 있던 답변입니다.

 
secret :

나는 "설명되지 않았다"고 말했다.

예: 가격 분포가 균일에 가깝습니다. 균일한 가격 분포 - 수익이 부족합니다.

넓은 창으로 보면 m. 그리고 uniform 과 같은 것, 그리고 좁으면 정상과 같지만 모든 곳에서 그런 것은 아닙니다.)

나는 아직도 그림을 찾고 있다.

 
Novaja :

음, Bass, 아시다시피 이것은 가격의 맥락에서가 아니라 가상으로 제가 기다리고 있던 답변입니다.

뭐, 가격도 마찬가지입니다.

그리고 당신은 증분으로 작업하기를 원합니다. 증분의 경우 종속성을 살펴봐야 합니다. 그리고 배포의 형태는 유익하지 않습니다.

 
Yuriy Asaulenko :

넓은 창으로 보면 m. 그리고 유니폼과 같은 것, 좁으면 정상과 같지만 모든 곳에서 그런 것은 아닙니다.)

나는 아직도 그림을 찾고 있다.

화해의 표시로:


 
Alexander_K2 :

화해의 표시로:

예, 그녀입니다. 고맙습니다.


내가 설명한다. 사진은 동일한 가격대를 보여줍니다. X - 시간, Y - 가격. Z에 따르면 - 시간에 따른 가격 분포 밀도의 진화. 간격 - ~3개월. 1m 데이터를 기반으로 구축

 
Yuriy Asaulenko :

예, 그녀입니다. 고맙습니다.


내가 설명한다. 사진은 동일한 가격대를 보여줍니다. X - 시간, Y - 가격. Z에 따르면 - 시간에 따른 가격 분포 밀도의 진화.

나는 정사각형이나 직사각형이 보이지 않고 마름모와 마름모 만 보입니다))

 
Novaja :

나는 정사각형이나 직사각형이 보이지 않고 마름모와 마름모 만 보입니다))

중요한 것은 내가 그것을 좋아한다는 것입니다.)) 그러나 나는 그것을 좋아합니다.)

모든 사람이 현대 미술을 전혀 이해하는 것은 아닙니다.

 
Vizard_ :

이것은 예술이 아니라 도브입니다...

Vizard, 크렘린의 포장 돌에 음낭을 이타적으로 못 박는 것을 멍청이라고 합니까? 네, 당신은 퇴행적이고 나쁜 사람입니다.

 
Yuriy Asaulenko :

네, 그녀입니다. 고맙습니다.


내가 설명한다. 사진은 동일한 가격대를 보여줍니다. X - 시간, Y - 가격. Z에 따르면 - 시간에 따른 가격 분포 밀도의 진화. 간격 - ~3개월. 1m 데이터를 기반으로 구축

이것은 M1에 있으며 진드기를 취하면 단단한 "urwiska skalne"이 있을 것입니다.

1...111213141516171819202122232425...28
새 코멘트