모두가 10억으로 살 것입니다. 요트와 항공기를 저렴하게 생산할 수 있는 기술이 있을 것이며 모든 사람이 이를 갖게 될 것입니다.)
500년 전에는 왕만이 누릴 수 있었던 생활 수준이 이제는 평범한 주민들이 되었기 때문입니다.
앤드류 : 사실이 아닙니다. 밝은 미래가 오면 모두가 억만장자가 될 것입니다. ))
그리고 우리가 아는 억만장자들은 10억으로 살지 않습니다.
자본에서 5%의 연간 배당금을 받을 수 있습니다. 10억에서 월 500만입니다.
버핏은 한 달에 최소 500만 달러로 산다? 그는 간단한 집, 중고 Honda를 가지고 있으며 맥도날드에서 먹습니다.
평균적인 미국인은 한 달에 $5,000로 생활합니다. 한 달에 500만 원으로 어떻게 살 수 있는지조차 모르겠습니다. 무엇에 돈을 쓸지.
모든 것이 구매가 아니라 임대라고 가정해 보겠습니다.
한 달에 100만 원에 어떤 집을 빌릴 수 있나요? 하나가 있습니까?
한 달에 100 만 달러에 빌릴 수있는 자동차 / 요트 / 비행기는 무엇입니까? 이것은 임대료가 아니라 전체 가격입니다.
드미트리 아나니예프 :
왜 사람들은 자신이 가진 것보다 더 많은 돈을 원합니까?
환경이 더 많은 돈을 원하지 않는다면 그 사람도 돈을 원하지 않을 것입니다. 한 사람이 주위를 둘러보고 다른 사람들이 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지 확인합니다.
앤드류 :
이것은 자본가에 대한 예속에서 사람들을 구하는 긍정적인 예일 뿐입니다.
스스로 자본가가 되십시오.) 자본가도 한때는 평범한 사람들이었습니다.
오 이 얼마나 나쁜 자본가들이여! 노동계급을 착취하라!) 이것이 자본가들이 평범한 사람들에게 적어도 생계를 꾸릴 수 있는 기회를 주는 방법입니다. 일자리가 없다면 일반 사람들은 일반적으로 굶어 죽을 것입니다. 원하지 않으면 자본가를 위해 일하지 마십시오. 그리고 그것들이 모두 사라진다면 이러한 혜택을 위한 예산은 어디에서 나올까요?
비탈리 무지첸코 :
그러나 그에게는 진정한 자유가 없습니다. 나는 스스로 안전하게 트램을 탈 수 있고, 슈퍼마켓에 가고, 카페나 영화관에 가고, 낚시를 갈 수 있습니다.
그는 경비원 무리가있는 갑옷을 사방에 가지고 다니고 있습니다. 그는 또한 그와 함께 자고 사람들 사이에서 불안하게 움직입니다. 그는 제한적이며 모든 것이 밟힌 길을 따라갑니다. 인생은 벙커와 같지만 10억이 있고 그것을 잃지 않고 늘리는 방법에 대한 생각이 있습니다.
이것이 CIS에 있는 방식입니다. 미국에서 억만장자는 평범한 사람들처럼 걷습니다.
호로쉬 :
이것은 10억이 없어도 가능합니다. 목표는 자선이어야 한다고 생각합니다. 죄에서 자신을 "씻을"필요가 있습니다. 생산된 제품의 소득을 부당하게 분배하여 부를 얻습니다. 당연히, 사업의 주최자와 소유자는 단순한 근로자보다 사업에서 더 많은 것을 가져야 하지만 합리적인 한도 내에서 – 때때로(최대 5배), 그러나 수십, 수백, 수천 번은 아닙니다.
오, 이 얼마나 나쁜 자본가들이여! 노동계급을 착취하라!) 이것이 자본가들이 평범한 사람들에게 적어도 생계를 꾸릴 수 있는 기회를 주는 방법입니다. 일자리가 없다면 보통 사람들은 일반적으로 굶어 죽을 것입니다. 원하지 않으면 자본가를 위해 일하지 마십시오. 그리고 그것들이 모두 사라진다면 이러한 혜택을 위한 예산은 어디에서 나올까요?
대부분의 일반 시민들이 모두를 위한 좋은 삶을 만들고 유지하는 데 필요하지 않은 다른 모든 것을 위해 돈을 쓰는 곳이 아닙니다.
수입과 지출이 기업 조직인 국가는 주주, 즉 모든 시민의 것입니다.
따라서 자본가는 명령된 작업을 수행하기 위해 하청업체여야 하며, 모든 주주가 고통을 받는 이해 충돌이 발생하지 않도록 국영 기업을 관리하도록 허용될 수 없습니다.
오, 이 얼마나 나쁜 자본가들이여! 노동계급을 착취하라!) 이것이 자본가들이 평범한 사람들에게 적어도 생계를 꾸릴 수 있는 기회를 주는 방법입니다. 일자리가 없다면 보통 사람들은 일반적으로 굶어 죽을 것입니다. 원하지 않으면 자본가를 위해 일하지 마십시오. 그리고 그것들이 모두 사라진다면 이러한 혜택을 위한 예산은 어디에서 나올까요?
아주 고대를 기억한다면 사람들은 돈없이 관리하고 필요가 적었습니다. :) 그리고 국가는 다른 부족에 대해 방어해야한다는 사실에서 형성되었습니다. 그러나 모든 사람이 전사가 될 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 병사들은 의무를 다해 필요한 물품을 채취하는 일에 관여할 수 없었습니다. 따라서 전사가 아닌 사람들은 전사를 유지하는 "세금"의 대상이되었습니다. 게다가 지도자도 있었다. 특권 계급의 전사들과 그들의 지도자들이 나타났습니다. "상인"(일반 시민이지만 일종의 교환을 위해 잉여 물질적 재화로 잘 일하는 미래의 과두 정치가)이 등장했을 때 축적된 물질적 가치가 이들과 교환되었기 때문에 특권을 가질 수 있었던 또 다른 계급이 성장했다. 지도자들과 동일한 특권. 매트가 자라면서. 이 상인들은 더 이상 스스로 일할 수 없었고 다른 사회 구성원을 유료로 고용할 수 없었습니다. 체제의 도래와 함께 지도자가 강자의 권리에 의해 임명되지 않고 부족(예: 민주주의)에 의해 선택되기 시작했을 때, 미래의 과두 정치인들이 집권할 기회를 얻었다. 따라서 주변의 모든 사람들이 평화 롭고 다른 사람의 물질적 이익을 요구하지 않으면 국가가 필요하지 않고 모두가 자신을 위해 일할 것입니다. :)
아주 고대를 기억한다면 사람들은 돈없이 관리하고 필요가 적었습니다. :) 그리고 국가는 다른 부족에 대해 방어해야한다는 사실에서 형성되었습니다. 그러나 모든 사람이 전사가 될 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 병사들은 의무를 다해 필요한 물품을 채취하는 일에 관여할 수 없었습니다. 따라서 전사가 아닌 사람들은 전사를 유지하는 "세금"의 대상이되었습니다. 게다가 지도자도 있었다. 특권 계급의 전사들과 그들의 지도자들이 나타났습니다. "상인"(일반 시민이지만 일종의 교환을 위해 잉여 물질적 재화로 잘 일하는 미래의 과두 정치가)이 등장했을 때 축적된 물질적 가치가 이들과 교환되었기 때문에 특권을 가질 수 있었던 또 다른 계급이 성장했다. 지도자들과 동일한 특권. 매트가 자라면서. 이점, 이 상인들은 더 이상 스스로 일할 수 없고 유료로 사회의 다른 구성원을 고용할 수 없습니다. 체제의 도래와 함께 지도자가 강자의 권리에 의해 임명되지 않고 부족(예: 민주주의)에 의해 선택되기 시작했을 때, 미래의 과두 정치인들이 집권할 기회를 얻었다. 따라서 주변의 모든 사람들이 평화 롭고 다른 사람의 물질적 이익을 요구하지 않으면 국가가 필요하지 않고 모두가 자신을 위해 일할 것입니다. :)
국가의 기능이 훨씬 광범위하고 외부 적으로부터의 보호에 국한되지 않기 때문에 국가에 대한 필요성은 결코 사라지지 않을 것입니다.
이것은 분명합니다. 농담으로 썼는데 처음에는 같이 살기 편해서 사람들이 뭉쳤다. 먼저 관련 기반으로, 다음으로 영토 기반으로. 군중과 함께 매머드를 죽이는 것이 하나보다 쉽습니다 :)
맞습니다 - 국가의 기원에서 폭력 이론. (Gumplovich, Kautsky). 이제 방호의 관점은 외부의 적으로부터가 아니라 '평화로운 시민'이라는 내부의 방호에서 바뀌었다. 다시, 건강한 공격적 인 남자 (형제)가 숲에서 나와 평화로운 농민 (속물, 사업가)에게 말하십시오 - 공유할지 여부 .... 좋은 옛날과 동일한 계약이 체결됩니다-그들은 분할됩니다 (세금 ) 만지지 않습니다. 국가는 평화롭고 약한 주민들을 위한 것이기 때문)
맞습니다 - 국가의 기원에서 폭력 이론. (Gumplovich, Kautsky). 이제 방호의 관점은 외부의 적으로부터가 아니라 '평화로운 시민'이라는 내부의 방호에서 바뀌었다. 다시, 건강한 공격적 인 남자 (형제)가 숲에서 나와 평화로운 농민 (속물, 사업가)에게 말하십시오 - 공유할지 여부 .... 좋은 옛날과 동일한 계약이 체결됩니다-그들은 분할됩니다 (세금 ) 만지지 않습니다. 국가는 평화롭고 약한 주민들을 위한 것이기 때문)
이제서야 국가는 사악하고 공격적인 삼촌들로부터 마을 사람들을 보호하고 세금을 부과하며, 이전 또는 국가가 약화되었을 때 그들은 강자의 권리에 의해 과세되었습니다.
사실이 아닙니다. 밝은 미래가 오면 모두가 억만장자가 될 것입니다. ))
500년 전에는 왕만이 누릴 수 있었던 생활 수준이 이제는 평범한 주민들이 되었기 때문입니다.
사실이 아닙니다. 밝은 미래가 오면 모두가 억만장자가 될 것입니다. ))
자본에서 5%의 연간 배당금을 받을 수 있습니다. 10억에서 월 500만입니다.
버핏은 한 달에 최소 500만 달러로 산다? 그는 간단한 집, 중고 Honda를 가지고 있으며 맥도날드에서 먹습니다.
평균적인 미국인은 한 달에 $5,000로 생활합니다.
한 달에 500만 원으로 어떻게 살 수 있는지조차 모르겠습니다. 무엇에 돈을 쓸지.
모든 것이 구매가 아니라 임대라고 가정해 보겠습니다.
한 달에 100만 원에 어떤 집을 빌릴 수 있나요? 하나가 있습니까?
한 달에 100 만 달러에 빌릴 수있는 자동차 / 요트 / 비행기는 무엇입니까? 이것은 임대료가 아니라 전체 가격입니다.
왜 사람들은 자신이 가진 것보다 더 많은 돈을 원합니까?
환경이 더 많은 돈을 원하지 않는다면 그 사람도 돈을 원하지 않을 것입니다. 한 사람이 주위를 둘러보고 다른 사람들이 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지 확인합니다.
이것은 자본가에 대한 예속에서 사람들을 구하는 긍정적인 예일 뿐입니다.
스스로 자본가가 되십시오.) 자본가도 한때는 평범한 사람들이었습니다.
오 이 얼마나 나쁜 자본가들이여! 노동계급을 착취하라!)
이것이 자본가들이 평범한 사람들에게 적어도 생계를 꾸릴 수 있는 기회를 주는 방법입니다. 일자리가 없다면 일반 사람들은 일반적으로 굶어 죽을 것입니다.
원하지 않으면 자본가를 위해 일하지 마십시오.
그리고 그것들이 모두 사라진다면 이러한 혜택을 위한 예산은 어디에서 나올까요?
그러나 그에게는 진정한 자유가 없습니다. 나는 스스로 안전하게 트램을 탈 수 있고, 슈퍼마켓에 가고, 카페나 영화관에 가고, 낚시를 갈 수 있습니다.
그는 경비원 무리가있는 갑옷을 사방에 가지고 다니고 있습니다. 그는 또한 그와 함께 자고 사람들 사이에서 불안하게 움직입니다. 그는 제한적이며 모든 것이 밟힌 길을 따라갑니다. 인생은 벙커와 같지만 10억이 있고 그것을 잃지 않고 늘리는 방법에 대한 생각이 있습니다.
이것이 CIS에 있는 방식입니다. 미국에서 억만장자는 평범한 사람들처럼 걷습니다.
이것은 10억이 없어도 가능합니다. 목표는 자선이어야 한다고 생각합니다. 죄에서 자신을 "씻을"필요가 있습니다. 생산된 제품의 소득을 부당하게 분배하여 부를 얻습니다. 당연히, 사업의 주최자와 소유자는 단순한 근로자보다 사업에서 더 많은 것을 가져야 하지만 합리적인 한도 내에서 – 때때로(최대 5배), 그러나 수십, 수백, 수천 번은 아닙니다.
누가 이 시간을 임명할 것인가? 공식적인?
그래서 당신은 중앙에 아파트, 자동차, 여행, 개인 비행기 등을 원합니다. 억만 장자는 모든 것을 가지고 있습니다. 그는 이것을 가지고 있습니다.
그는 지금 무엇을 필요로합니까? 그가 원하는 것은 무엇이며 인생의 목표는 무엇입니까?
스스로 자본가가 되십시오.) 자본가도 한때는 평범한 사람들이었습니다.
오, 이 얼마나 나쁜 자본가들이여! 노동계급을 착취하라!)
이것이 자본가들이 평범한 사람들에게 적어도 생계를 꾸릴 수 있는 기회를 주는 방법입니다. 일자리가 없다면 보통 사람들은 일반적으로 굶어 죽을 것입니다.
원하지 않으면 자본가를 위해 일하지 마십시오.
그리고 그것들이 모두 사라진다면 이러한 혜택을 위한 예산은 어디에서 나올까요?
대부분의 일반 시민들이 모두를 위한 좋은 삶을 만들고 유지하는 데 필요하지 않은 다른 모든 것을 위해 돈을 쓰는 곳이 아닙니다.
수입과 지출이 기업 조직인 국가는 주주, 즉 모든 시민의 것입니다.
따라서 자본가는 명령된 작업을 수행하기 위해 하청업체여야 하며, 모든 주주가 고통을 받는 이해 충돌이 발생하지 않도록 국영 기업을 관리하도록 허용될 수 없습니다.누가 이 시간을 임명할 것인가? 공식적인?
이것은 법으로 정해야 합니다. 저것들. 최저 및 최고 임금과 그 비율은 모두 법적으로 정의되어야 합니다. 그리고 연간 감사를 통해 확인합니다.
오, 이 얼마나 나쁜 자본가들이여! 노동계급을 착취하라!)
이것이 자본가들이 평범한 사람들에게 적어도 생계를 꾸릴 수 있는 기회를 주는 방법입니다. 일자리가 없다면 보통 사람들은 일반적으로 굶어 죽을 것입니다.
원하지 않으면 자본가를 위해 일하지 마십시오.
그리고 그것들이 모두 사라진다면 이러한 혜택을 위한 예산은 어디에서 나올까요?
아주 고대를 기억한다면 사람들은 돈없이 관리하고 필요가 적었습니다. :) 그리고 국가는 다른 부족에 대해 방어해야한다는 사실에서 형성되었습니다. 그러나 모든 사람이 전사가 될 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 병사들은 의무를 다해 필요한 물품을 채취하는 일에 관여할 수 없었습니다. 따라서 전사가 아닌 사람들은 전사를 유지하는 "세금"의 대상이되었습니다. 게다가 지도자도 있었다. 특권 계급의 전사들과 그들의 지도자들이 나타났습니다. "상인"(일반 시민이지만 일종의 교환을 위해 잉여 물질적 재화로 잘 일하는 미래의 과두 정치가)이 등장했을 때 축적된 물질적 가치가 이들과 교환되었기 때문에 특권을 가질 수 있었던 또 다른 계급이 성장했다. 지도자들과 동일한 특권. 매트가 자라면서. 이 상인들은 더 이상 스스로 일할 수 없었고 다른 사회 구성원을 유료로 고용할 수 없었습니다. 체제의 도래와 함께 지도자가 강자의 권리에 의해 임명되지 않고 부족(예: 민주주의)에 의해 선택되기 시작했을 때, 미래의 과두 정치인들이 집권할 기회를 얻었다. 따라서 주변의 모든 사람들이 평화 롭고 다른 사람의 물질적 이익을 요구하지 않으면 국가가 필요하지 않고 모두가 자신을 위해 일할 것입니다. :)
아주 고대를 기억한다면 사람들은 돈없이 관리하고 필요가 적었습니다. :) 그리고 국가는 다른 부족에 대해 방어해야한다는 사실에서 형성되었습니다. 그러나 모든 사람이 전사가 될 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 병사들은 의무를 다해 필요한 물품을 채취하는 일에 관여할 수 없었습니다. 따라서 전사가 아닌 사람들은 전사를 유지하는 "세금"의 대상이되었습니다. 게다가 지도자도 있었다. 특권 계급의 전사들과 그들의 지도자들이 나타났습니다. "상인"(일반 시민이지만 일종의 교환을 위해 잉여 물질적 재화로 잘 일하는 미래의 과두 정치가)이 등장했을 때 축적된 물질적 가치가 이들과 교환되었기 때문에 특권을 가질 수 있었던 또 다른 계급이 성장했다. 지도자들과 동일한 특권. 매트가 자라면서. 이점, 이 상인들은 더 이상 스스로 일할 수 없고 유료로 사회의 다른 구성원을 고용할 수 없습니다. 체제의 도래와 함께 지도자가 강자의 권리에 의해 임명되지 않고 부족(예: 민주주의)에 의해 선택되기 시작했을 때, 미래의 과두 정치인들이 집권할 기회를 얻었다. 따라서 주변의 모든 사람들이 평화 롭고 다른 사람의 물질적 이익을 요구하지 않으면 국가가 필요하지 않고 모두가 자신을 위해 일할 것입니다. :)
국가의 기능이 훨씬 광범위하고 외부 적으로부터의 보호에 국한되지 않기 때문에 국가에 대한 필요성은 결코 사라지지 않을 것입니다.
국가의 기능이 훨씬 광범위하고 외부 적으로부터의 보호에 국한되지 않기 때문에 국가에 대한 필요성은 결코 사라지지 않을 것입니다.
이것은 분명합니다. 농담으로 썼는데 처음에는 같이 살기 편해서 사람들이 뭉쳤다. 먼저 관련 기반으로, 다음으로 영토 기반으로. 군중과 함께 매머드를 죽이는 것이 하나보다 쉽습니다 :)
이것은 분명합니다. 농담으로 썼는데 처음에는 같이 살기 편해서 사람들이 뭉쳤다. 먼저 관련 기반으로, 다음으로 영토 기반으로. 군중과 함께 매머드를 죽이는 것이 하나보다 쉽습니다 :)
맞습니다 - 국가의 기원에서 폭력 이론. (Gumplovich, Kautsky). 이제 방호의 관점은 외부의 적으로부터가 아니라 '평화로운 시민'이라는 내부의 방호에서 바뀌었다. 다시, 건강한 공격적 인 남자 (형제)가 숲에서 나와 평화로운 농민 (속물, 사업가)에게 말하십시오 - 공유할지 여부 .... 좋은 옛날과 동일한 계약이 체결됩니다-그들은 분할됩니다 (세금 ) 만지지 않습니다. 국가는 평화롭고 약한 주민들을 위한 것이기 때문)
맞습니다 - 국가의 기원에서 폭력 이론. (Gumplovich, Kautsky). 이제 방호의 관점은 외부의 적으로부터가 아니라 '평화로운 시민'이라는 내부의 방호에서 바뀌었다. 다시, 건강한 공격적 인 남자 (형제)가 숲에서 나와 평화로운 농민 (속물, 사업가)에게 말하십시오 - 공유할지 여부 .... 좋은 옛날과 동일한 계약이 체결됩니다-그들은 분할됩니다 (세금 ) 만지지 않습니다. 국가는 평화롭고 약한 주민들을 위한 것이기 때문)
이제서야 국가는 사악하고 공격적인 삼촌들로부터 마을 사람들을 보호하고 세금을 부과하며, 이전 또는 국가가 약화되었을 때 그들은 강자의 권리에 의해 과세되었습니다.