Trello와 Ujail은 kanban 방식 등을 사용하여 프로젝트를 관리하기 위한 보드 시스템입니다. 내가 이해하는 한 당신은 칸반에 익숙하지 않습니다. 온라인 팀을 구성하고 있기 때문에 매우 헛된 것입니다.
"저장 정보"은(는) 무슨 뜻인가요? 소스에 대해 이야기하는 경우 GitHub 및 BitBucket입니다. 파일에 대해 이야기하는 경우 클라우드 서비스입니다. 지식, 아이디어 및 기록 + 프로젝트 관리에 대해 이야기하고 있다면 Trello와 Yougile입니다. 위의 모든 것을 연결하는 기능도 있습니다.
명령 또는 도움말의 경우 다음 옵션이 표시됩니다. * 시스템과 아키텍처를 구축하고, 참가자의 도움을 받고 자문을 구하고, 중요한 문제와 작업에 대해 자문합니다. 가능한 경우 참가자가 코드, 개발 및 연구를 돕습니다. * ML 및 거래에 관심이 있는 관심 그룹을 만듭니다. 귀하와 귀하의 아키텍처에 관심이 있거나 자신의 유사한 아키텍처를 개발 중인 사람들이 모여서 작업을 공유하고 토론을 하는 등 "개발 지점"에서. 그리고 원하는 경우 그룹을 관련 영역으로 확장하여 관련 영역의 프로젝트에 대한 대화를 나누고 새로운 아이디어를 도출하고 다른 쪽에서 프로젝트 문제에 대한 의견을 듣고 다른 토론을 할 수 있습니다.
다시 한 번 "kanban"에 대해 더 자세히 알게되었습니다. 비디오를보고 다른 리소스에 대한 몇 가지 기사를 읽었습니다. 칸반 접근법은 직무 설명에 따라 누가 무엇을 해야 하는지 이해가 있을 때 특정 작업을 수행하는 데 적합합니다. 프로세스 단계의 실행을 제어하는 프로젝트 관리자. 예, 이것은 기업의 생산 주기를 모니터링하기 위한 나쁜 옵션이 아닙니다.
그러나 처음에는 관리자가 아닌 팀이 활동 방향을 선택하고 금전적 보상이 아닌 결과로 자극을 줄 때 집단적 의사결정과 자율규제의 형태로 접근하는 방식을 제안했다. 활동 자체의. 동시에, 활동적인 프로젝트 참가자 는 수행된 작업의 우선 순위를 포함하여 개발에 영향을 줄 수 있는 더 큰 기회를 얻습니다. 이것은 내가 처음에 정리하고 싶은 환경입니다. 저것들. 최소한 아이디어를 논의하고 구현에 대해 투표할 수 있는 일종의 포럼이 있어야 하며, 아이디어 프로젝트에서 작업하려는 사람들을 찾을 수 있어야 합니다(잠재적으로 그들은 투표한 사람들과 같을 것이고 아마도 구현하기를 원할 것입니다) - 프로젝트가 크지 않기 때문에 최대 1-3인이 테스트 후 작업 결과, 사용 지침 및 얻은 효과에 대한 자세한 정보를 남기고 즉시 성과에 대해 논의할 기회를 줍니다.
당신은 모든 사람이 자신의 아이디어로 끓어오르는 일종의 가마솥을 제공하지만 어떤 인센티브가 누군가에게 도움이 되고 작업 결과를 공개적으로 보여줄지는 분명하지 않습니다.
또한 적어도 초기 단계에서는 작업 완료에 대한 우선 순위를 정할 수 있도록 아무도 나에게 왕관을주지 않을 것입니다.
따라서 특정 아이디어 개발의 요소로 "칸반"과 이를 홍보하는 서비스가 적합하지만 팀 활동을 구성하는 모든 작업을 다루지는 않습니다. 분명히 포럼을 무료로 등록하고 거기에서 글로벌 아이디어에 대한 토론을 구현하고 유사한 서비스를 통해 작업의 특정 구현에 대한 질문을 구현하면 됩니다. 누가 생각합니까?
Topikaster는 MO에서 아무것도 이해하지 못하고 일부 말도 안되는 게시물을 게시합니다.
Maxim은 숲을 만드는 것에 대한 자신의 견해를 가지고 있습니다.
그리고 저는 열린 도서관의 저자로서 다가오는 작업을 완전히 대표하며 이 모험의 실현을 믿지 않습니다. 이 스레드의 게시물을 읽고 Amazon + Spark가 나를 위해 새 포리스트를 생성하기를 기다리는 동안 lulz를 잡는 것이 즐겁습니다.
나머지는 참여 의사를 밝혔지만 이 분야에 대한 경험을 밝힌 사람은 거의 없었습니다.
평판도 정리가 안되는데...
토피캐스터는 MO의 어떤 것도 이해하지 못하고 일종의 넌센스를 게시합니다.
Maxim은 숲 생성에 대한 자신의 견해를 가지고 있습니다.
그리고 저는 오픈 라이브러리의 저자 로서 앞으로의 작업을 완전히 상상하고 이 모험의 구현을 믿지 않습니다. Amazon + Spark가 나를 위해 새 포리스트를 생성하기를 기다리는 동안 이 스레드의 게시물을 읽고 lulz를 잡는 것이 재미있습니다.
나머지는 참여 의사를 표명한 것 같았지만 이 분야에 대한 경험을 말한 사람은 거의 없었습니다.
그는 순무도 정리할 수 없습니다 ...
팀의 주요 기술 컨설턴트가 되고 싶습니까? 발언의 목적을 설명해주세요.
작업 공간 구성에 대한 의견에 대해 말씀드리자면, 현재 현장 선정 작업이 진행 중이며, 아직 실제 작업을 시작하기에는 팀 규모가 너무 작기 때문에 서두를 필요는 없음을 알려드립니다.
그러나 나는 여전히 작업 공간을 구성하는 다양한 옵션을 고려합니다. 아마도 우리는 이 문제에 대해 투표하고 어느 것이 더 나은지 결정할 것입니다. 여기서 우리는 예산이 없으므로 월별 재정 비용이 필요하지 않은 사이트에서 처음 작업을 시작하고 싶습니다.
신경망을 하고 있습니다. 나무는 흥미롭지만 이 맥락에서는 그렇지 않습니다.
Trello와 Ujail은 kanban 방식 등을 사용하여 프로젝트를 관리하기 위한 보드 시스템입니다. 내가 이해하는 한 당신은 칸반에 익숙하지 않습니다. 온라인 팀을 구성하고 있기 때문에 매우 헛된 것입니다.
"저장 정보"은(는) 무슨 뜻인가요?
소스에 대해 이야기하는 경우 GitHub 및 BitBucket입니다.
파일에 대해 이야기하는 경우 클라우드 서비스입니다.
지식, 아이디어 및 기록 + 프로젝트 관리에 대해 이야기하고 있다면 Trello와 Yougile입니다. 위의 모든 것을 연결하는 기능도 있습니다.
명령 또는 도움말의 경우 다음 옵션이 표시됩니다.
* 시스템과 아키텍처를 구축하고, 참가자의 도움을 받고 자문을 구하고, 중요한 문제와 작업에 대해 자문합니다. 가능한 경우 참가자가 코드, 개발 및 연구를 돕습니다.
* ML 및 거래에 관심이 있는 관심 그룹을 만듭니다. 귀하와 귀하의 아키텍처에 관심이 있거나 자신의 유사한 아키텍처를 개발 중인 사람들이 모여서 작업을 공유하고 토론을 하는 등 "개발 지점"에서. 그리고 원하는 경우 그룹을 관련 영역으로 확장하여 관련 영역의 프로젝트에 대한 대화를 나누고 새로운 아이디어를 도출하고 다른 쪽에서 프로젝트 문제에 대한 의견을 듣고 다른 토론을 할 수 있습니다.
다시 한 번 "kanban"에 대해 더 자세히 알게되었습니다. 비디오를보고 다른 리소스에 대한 몇 가지 기사를 읽었습니다. 칸반 접근법은 직무 설명에 따라 누가 무엇을 해야 하는지 이해가 있을 때 특정 작업을 수행하는 데 적합합니다. 프로세스 단계의 실행을 제어하는 프로젝트 관리자. 예, 이것은 기업의 생산 주기를 모니터링하기 위한 나쁜 옵션이 아닙니다.
그러나 처음에는 관리자가 아닌 팀이 활동 방향을 선택하고 금전적 보상이 아닌 결과로 자극을 줄 때 집단적 의사결정과 자율규제의 형태로 접근하는 방식을 제안했다. 활동 자체의. 동시에, 활동적인 프로젝트 참가자 는 수행된 작업의 우선 순위를 포함하여 개발에 영향을 줄 수 있는 더 큰 기회를 얻습니다. 이것은 내가 처음에 정리하고 싶은 환경입니다. 저것들. 최소한 아이디어를 논의하고 구현에 대해 투표할 수 있는 일종의 포럼이 있어야 하며, 아이디어 프로젝트에서 작업하려는 사람들을 찾을 수 있어야 합니다(잠재적으로 그들은 투표한 사람들과 같을 것이고 아마도 구현하기를 원할 것입니다) - 프로젝트가 크지 않기 때문에 최대 1-3인이 테스트 후 작업 결과, 사용 지침 및 얻은 효과에 대한 자세한 정보를 남기고 즉시 성과에 대해 논의할 기회를 줍니다.
당신은 모든 사람이 자신의 아이디어로 끓어오르는 일종의 가마솥을 제공하지만 어떤 인센티브가 누군가에게 도움이 되고 작업 결과를 공개적으로 보여줄지는 분명하지 않습니다.
또한 적어도 초기 단계에서는 작업 완료에 대한 우선 순위를 정할 수 있도록 아무도 나에게 왕관을주지 않을 것입니다.
따라서 특정 아이디어 개발의 요소로 "칸반"과 이를 홍보하는 서비스가 적합하지만 팀 활동을 구성하는 모든 작업을 다루지는 않습니다. 분명히 포럼을 무료로 등록하고 거기에서 글로벌 아이디어에 대한 토론을 구현하고 유사한 서비스를 통해 작업의 특정 구현에 대한 질문을 구현하면 됩니다. 누가 생각합니까?
분명히 포럼을 무료로 등록하고 거기에서 글로벌 아이디어에 대한 토론을 구현하고 유사한 서비스를 통해 작업의 특정 구현에 대한 질문을 구현하면 됩니다. 누가 생각합니까?
포럼을 위한 플랫폼과 Python 및 R과의 연결을 위한 무료 엔진을 제공할 수 있습니다.
포럼을 위한 플랫폼과 Python 및 R과의 연결을 위한 무료 엔진을 제공할 수 있습니다.
제안 감사합니다!
포럼을 위한 플랫폼 - 서버를 의미합니까, 아니면 다른 것을 의미합니까?
Python과 R을 서로 연결하기 위한 엔진 또는 MQL5와 연결하기 위한 엔진?
당신의 관대한 제안에 대해 조금 더 알려주세요!
응답한 사람들의 목록
내가 누군가를 잊었다면 사과하고 응답하십시오!
따라서 크고 크지 않은 모든 배에는 멋진 이름이 필요합니다!
나는 우리 팀의 이름에 대해 생각할 것을 제안합니다.
귀하의 옵션에 대해 논의해 봅시다!
따라서 크고 크지 않은 모든 배에는 멋진 이름이 필요합니다!
나는 우리 팀의 이름에 대해 생각할 것을 제안합니다.
귀하의 옵션에 대해 논의해 봅시다!
무스팜
무스팜
그래서 팀에 합류하시겠습니까?
물론 보고서가 완벽하지 않고 바로잡을 수 있는 방법은 여러 가지가 있지만 접근 방식의 잠재력을 보여주고 싶습니다.
이것은 고문의 며칠 동안입니까?