문제는 그림을 더 차갑게 만드는 것이 아니라 이미 존재하는 분류기 및 알고리즘에서 작업일 동안 각각의 다음 움직임이 적절한 반사 및 처리를 찾도록 하는 것입니다. 그리고 주요 임무는 그것이 무엇이든 간에 모든 또는 거의 모든 장중 변동성을 선택하는 것입니다. "결과적"이지만 기능적 모방이 아닌 예 - 2009년의 ReversSystemBEST.mq4(현재 <getch>라는 별명으로 알려지지 않은 제작자 덕분입니다!)
문제는 그림을 더 차갑게 만드는 것이 아니라 이미 존재하는 분류기 및 알고리즘에서 작업일 동안 각각의 다음 움직임이 적절한 반사 및 처리를 찾도록 하는 것입니다. 그리고 주요 임무는 그것이 무엇이든 간에 모든 또는 거의 모든 장중 변동성을 선택하는 것입니다. "결과적"이지만 기능적 모방이 아닌 예 - 2009년의 ReversSystemBEST.mq4(현재 <getch>라는 별명으로 알려지지 않은 제작자 덕분입니다!)
그때 내가 첫 번째 로봇을 만들었을 때(오래 전) 실제 틱이 없었고 "모든 틱" 모드가 1분 이내에 생성(시뮬레이션)되었다는 것을 몰랐습니다. 그리고 수백만 달러를 버는 정권을 찾았습니다.
따라서 저는 이 모든 것을 MT5 에서 실제 틱 모드 로 유동 스프레드가 있는 시장 실행과 같은 실제 계정에서 최소 1년 동안 수행할 것을 제안합니다.
그리고 나서 우리는 이야기할 것입니다.
성공해서 다행입니다만 지금 MT5로 갈아타야 할 의미가 없고 기존의 틱 처리와 다른 모든 것이 완벽하게 어울립니다. 게다가 저는 프로그래머가 아니라 기술자입니다. MQL에 대해 자세히 설명하지 않을 것입니다. 설명서나 포럼에서 찾은 내용이면 충분합니다. 등등. "틱" 수백만의 추가 세대에 행운을 빕니다!
성공해서 다행입니다만 지금 MT5로 갈아타야 할 의미가 없고 기존의 틱 처리와 다른 모든 것이 완벽하게 어울립니다. 게다가 저는 프로그래머가 아니라 기술자입니다. MQL에 대해 자세히 설명하지 않을 것입니다. 설명서, 포럼에서 찾은 내용으로 충분합니다. 등등. "틱" 수백만의 추가 세대에 행운을 빕니다!
이는 "일반적인" 단어가 아니라 구체적인 내용과 고려 및 사용 대상에 대한 간략한 설명(일반적인
가장 단순한 지그재그 표시기로 시각화된 복합 추세 및 거래). 나는 이 알고리즘이
표시기뿐만 아니라 다른 많은 수정 사항도 프로그래밍 언어에 대해 잘 알고 있습니다.
다른 요점 아래에 나열된 것은 설명이 필요하지 않은 것 같습니다. 고문 자체가 거의 준비되었으며 매우 간단합니다.
(이상하게도) 매우 좋은 결과(거의 "성배")를 보여주지만, 그럼에도 불구하고 지성인의 이 작업에 참여합니다.
프로그래머가 많은 도움이 될 것입니다.
동의합니다. 많은 사람들이 지그재그를 과소평가합니다. 그러나 두 개의 지그재그 (저주파수 및 고주파수라고 부름)에서 상당히 수익성있는 TS를 구축 할 수 있습니다. 추세 반전은 고주파 지그재그 임계값의 정확도로 결정할 수 있습니다. 지그재그는 반전 패턴 을 식별하는 훌륭한 도구입니다.
동의합니다. 많은 사람들이 지그재그를 과소평가합니다. 그러나 두 개의 지그재그 (저주파수 및 고주파수라고 부름)에서 상당히 수익성있는 TS를 구축 할 수 있습니다. 추세 반전은 고주파 지그재그 임계값의 정확도로 결정할 수 있습니다. 지그재그는 반전 패턴을 식별하는 훌륭한 도구입니다.
그리고 당신의 의견으로는 M1의 지그재그가 최소값을 어떻게 결정할 수 있습니까? 그리고 최대.
여기 사진은 아무도 두려워하지 않습니다. 5분 후에 멋진 사진을 재생해 드리겠습니다.
문제는 그림을 더 차갑게 만드는 것이 아니라 이미 존재하는 분류기 및 알고리즘에서 작업일 동안 각각의 다음 움직임이 적절한 반사 및 처리를 찾도록 하는 것입니다. 그리고 주요 임무는 그것이 무엇이든 간에 모든 또는 거의 모든 장중 변동성을 선택하는 것입니다. "결과적"이지만 기능적 모방이 아닌 예 - 2009년의 ReversSystemBEST.mq4(현재 <getch>라는 별명으로 알려지지 않은 제작자 덕분입니다!)
문제는 그림을 더 차갑게 만드는 것이 아니라 이미 존재하는 분류기 및 알고리즘에서 작업일 동안 각각의 다음 움직임이 적절한 반사 및 처리를 찾도록 하는 것입니다. 그리고 주요 임무는 그것이 무엇이든 간에 모든 또는 거의 모든 장중 변동성을 선택하는 것입니다. "결과적"이지만 기능적 모방이 아닌 예 - 2009년의 ReversSystemBEST.mq4(현재 <getch>라는 별명으로 알려지지 않은 제작자 덕분입니다!)
그때 내가 첫 번째 로봇을 만들었을 때(오래 전) 실제 틱이 없었고 "모든 틱" 모드가 1분 이내에 생성(시뮬레이션)되었다는 것을 몰랐습니다. 그리고 수백만 달러를 버는 정권을 찾았습니다.
저것들. 틱 생성 의 "파도"를 잡으면 수백만 달러를 얻는 것이 어렵지 않습니다.
따라서 저는 이 모든 것을 MT5 에서 실제 틱 모드 로 유동 스프레드가 있는 시장 실행과 같은 실제 계정에서 최소 1년 동안 수행할 것을 제안합니다.
그리고 나서 우리는 이야기할 것입니다.
그때 내가 첫 번째 로봇을 만들었을 때(오래 전) 실제 틱이 없었고 "모든 틱" 모드가 1분 이내에 생성(시뮬레이션)된다는 것을 몰랐습니다. 그리고 수백만 달러를 버는 정권을 찾았습니다.
저것들. 틱 생성 의 "파도"를 잡으면 수백만 달러를 얻는 것이 어렵지 않습니다.
따라서 저는 이 모든 것을 MT5 에서 실제 틱 모드 로 유동 스프레드가 있는 시장 실행과 같은 실제 계정에서 최소 1년 동안 수행할 것을 제안합니다.
그리고 나서 우리는 이야기할 것입니다.
성공해서 다행입니다만 지금 MT5로 갈아타야 할 의미가 없고 기존의 틱 처리와 다른 모든 것이 완벽하게 어울립니다. 게다가 저는 프로그래머가 아니라 기술자입니다. MQL에 대해 자세히 설명하지 않을 것입니다. 설명서나 포럼에서 찾은 내용이면 충분합니다. 등등. "틱" 수백만의 추가 세대에 행운을 빕니다!
성공해서 다행입니다만 지금 MT5로 갈아타야 할 의미가 없고 기존의 틱 처리와 다른 모든 것이 완벽하게 어울립니다. 게다가 저는 프로그래머가 아니라 기술자입니다. MQL에 대해 자세히 설명하지 않을 것입니다. 설명서, 포럼에서 찾은 내용으로 충분합니다. 등등. "틱" 수백만의 추가 세대에 행운을 빕니다!
당신이 작거나 무엇입니까? 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못했습니다.
그런 대답을 하면 누가 당신과 협력할 것입니까?
당신이 작거나 무엇입니까? 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못했습니다.
그런 대답을 하면 누가 당신과 협력할 것입니까?
내가 뭔가를 잘못 했습니까? 가난한 사람들에게 평범한 텍스트로 설명해 주십시오.
EURUSD에서 5분 동안 12_07(1일!) 동안 단일 볼륨으로 스캘핑 모드에서 테스트한 결과입니다. 하루 총 $1664.00, 브로커 수입(스프레드 금액) $560.00에 대한 56건의 거래
테스트 성배를 다운로드 했습니까? 적어도 99%의 견적 품질로 테스트해 봅시다.
의미는 어떻습니까? 재최적화(재교육)가 취소되지 않았으며 사람들은 자기기만을 좋아하므로 필요로 하는 사람이 있습니까? (Mayakovsky "LISTEN"?))))
나는 정말로 신경 쓰지 않는 많은 사람들을 알고 있습니다. 그들은 일련의 손실이 있을 때까지 고문과 함께 선택한 매개변수 에 따라 거래한 다음 다시 최적화하고 다시 거래합니다. 아마도 이 접근 방식에는 생명권이 있을 수 있습니다
테스트 성배를 다운로드 했습니까? 적어도 99%의 견적 품질로 테스트해 봅시다.
저장된 차트는 일종의 뷰어로 보는 것이 바람직합니다.
이는 "일반적인" 단어가 아니라 구체적인 내용과 고려 및 사용 대상에 대한 간략한 설명(일반적인
가장 단순한 지그재그 표시기로 시각화된 복합 추세 및 거래). 나는 이 알고리즘이
표시기뿐만 아니라 다른 많은 수정 사항도 프로그래밍 언어에 대해 잘 알고 있습니다.
다른 요점 아래에 나열된 것은 설명이 필요하지 않은 것 같습니다. 고문 자체가 거의 준비되었으며 매우 간단합니다.
(이상하게도) 매우 좋은 결과(거의 "성배")를 보여주지만, 그럼에도 불구하고 지성인의 이 작업에 참여합니다.
프로그래머가 많은 도움이 될 것입니다.
동의합니다. 많은 사람들이 지그재그를 과소평가합니다. 그러나 두 개의 지그재그 (저주파수 및 고주파수라고 부름)에서 상당히 수익성있는 TS를 구축 할 수 있습니다. 추세 반전은 고주파 지그재그 임계값의 정확도로 결정할 수 있습니다. 지그재그는 반전 패턴 을 식별하는 훌륭한 도구입니다.
동의합니다. 많은 사람들이 지그재그를 과소평가합니다. 그러나 두 개의 지그재그 (저주파수 및 고주파수라고 부름)에서 상당히 수익성있는 TS를 구축 할 수 있습니다. 추세 반전은 고주파 지그재그 임계값의 정확도로 결정할 수 있습니다. 지그재그는 반전 패턴을 식별하는 훌륭한 도구입니다.
그리고 당신의 의견으로는 M1의 지그재그가 최소값을 어떻게 결정할 수 있습니까? 그리고 최대.
그는 항상 틀릴 것입니다.