최고의 스캘퍼 엔트리 솔루션
알렉스, 의심스럽습니다. 내가 이해하는 한 여기에서 가격 데이터에 노이즈가 있는 신호(있는 경우)로 접근하는 사람은 거의 없습니다.
나는 아마도 이 접근 방식을 사용하는 두 명의 스캘퍼를 보았습니다. 그러나 일반적으로 동의합니다. 여기 거의 혼자입니다.
"... 초 단위로 다른 지속 시간으로 ... "
각 브로커는 지문처럼 틱 인용 부호가 있으며 비슷하게 보이지 않습니다... 멍청한 주제
"... 초 단위로 다른 지속 시간으로 ... "
각 브로커는 지문처럼 틱 인용 부호가 있으며 비슷하게 보이지 않습니다... 멍청한 주제
첫째, 이것은 완전히 사실이 아닙니다. 오랫동안 3개의 DC를 비교했습니다. 둘째, 나는 이것에 대해 무엇을 슬퍼합니까? 나는 다른 사람의 견적이 아닌 견적으로 DC와 거래할 것입니다.
이제 나는 스캘퍼 거래를 열기 위한 몇 가지 새로운 접근 방식을 테스트하고 있습니다. 이제 몇 개의 필터가 계산됩니다(이것이 일종의 MA라고 가정할 수 있음). 지속 시간(초)이 다릅니다.
여러 필터의 곡선 간의 차이가 특정 임계값보다 클 때 완전히 성공적인 입력이 계산된다는 것을 실험적으로 발견했습니다. 또한 필터 곡선의 슬루율을 추가합니다. 그런 다음 지연을 제거해야 하므로 직접 및 역방향 이중 필터링을 시도합니다. 사실, 정확히 어떤 일이 일어날지는 분명하지 않습니다.
출구 신호는 동일한 원리로 작동합니다. 누구든지 이것을 했습니까?
우선 어떤 종류의 스캘퍼를 결정하는 것이 좋을 것입니다. 나는 개인적으로 로봇을 채널 야간 스캘퍼로 분류합니다. 이 스캘퍼는 낮에 작동하기도 하지만 채널 내부에서 반동을 일으키기 위해 작동합니다.
따라서 가격이 역전되고 역전될 가능성이 가장 높은 수준을 결정합니다. 추세를 따라 스캘퍼가 있을 수 있으며 진입 시 호가가 특정 방향으로 가속될 때 올바르게 입력할 수 있지만 출구는 가격이 더 이상 오르지 않을 것으로 가정하므로 가속은 중요하지 않습니다.
가속과 채널 경계 내에서 작동합니다. 그리고 가속도가 지정된 임계 값 이하로 떨어지면 외출합니다. 이것은 간단히 말해서입니다.
첫째, 이것은 완전히 사실이 아닙니다. 오랫동안 3개의 DC를 비교했습니다. 둘째, 나는 이것에 대해 무엇을 슬퍼합니까? 나는 다른 사람의 견적이 아닌 견적으로 DC와 거래할 것입니다.
10개의 DC를 비교했지만 그러한 차이점을 찾지 못했습니다.
이러한 차이는 행복을 위한 것이며 두 번 거래됩니다.
더 높게 매도하고 더 낮게 구매하는 전략은 간단합니다.
티키, 5번째 사인인가?
10개의 DC를 비교했지만 그러한 차이점을 찾지 못했습니다.
이러한 차이는 행복을 위한 것이며 두 번 거래됩니다.
더 높게 매도하고 더 낮게 구매하는 전략은 간단합니다.
네, 티키와 5-sign
네, 차이가 작아서 5자리에 10pp이고 모든게 단순해서가 아니라 사고팔았습니다
Matlab에 남아 있는 4년 전의 그래프입니다.
그런 다음 차고에서 앞뒤로 차이를 운전하십시오 ...
누구든지 이것을 했습니까?
했다. 약 14-15세까지. 정상적으로 작동합니다. 그는 이것을 직접 남겼지만 개발은 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다.
이제 나는 스캘퍼 거래를 열기 위한 몇 가지 새로운 접근 방식을 테스트하고 있습니다. 이제 몇 개의 필터가 계산됩니다(이것이 일종의 MA라고 가정할 수 있음). 지속 시간(초)이 다릅니다.
여러 필터의 곡선 간의 차이가 특정 임계값보다 클 때 완전히 성공적인 입력이 계산된다는 것을 실험적으로 발견했습니다. 또한 필터 곡선의 슬루율을 추가합니다. 그런 다음 지연을 제거해야 하므로 직접 및 역방향 이중 필터링을 시도합니다. 사실, 정확히 어떤 일이 일어날지는 분명하지 않습니다.
출구 신호는 동일한 원리로 작동합니다. 누구든지 이것을 했습니까?