그리고 여기에는 의존할 것이 없습니다. 모든 것이 림보에 있으므로 모든 것이 번집니다 ...
그리고 기본 (적어도 일부)을 수락하면 모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다. 그리고 이러한 기반을 바탕으로 고객과의 대화, 가격 책정 정당화, 기본 사항 지적, 다양한 복잡성 요소 적용 등의 작업이 훨씬 수월해질 것입니다. 그리고 그것은 고객에게 더 가깝고 명확해질 것입니다.
다른 부분이 서론에서 분명하거나 아주 정확하게 고려될 때 모든 "소규모"에서와 같이 간단한 방법으로 가능합니다.
일반적으로 설계 작업 비용 = 최종 견적의 12-20%입니다. (여기서 60%의 장비와 재료, 40%의 급여 및 간접비. 우리는 실제로 철 공급이 없으며 여전히 건설 현장이 아닙니다). %%에 대한 또 다른 정렬은 고객, 회계 부서 및 모든 종류의 검사 기관 사이에 의구심을 불러일으켰습니다.
그리고 솔직히 말해서, 추정된 기준에 따르면, 디자이너들은 개인 섬에서 돌아오는 드문 날이지만 마이바흐를 엄청나게 타야 합니다 :-)
여기에서는 그러한 "함정" 때문에 프리랜서에 관여하고 싶지도 않습니다. 마음의 평화와 조화 - 더 비쌉니다.
회백질에 부담을 주지 않는 사람들에게 사소한 일을 제안하는 것 - 이것이 제가 포럼에서 무료로 할 수 있는 일입니다(내 CSF에 몇 가지 포인트를 더하면 충분합니다). 그리고 책임이 증가 된 TK에 따라 무언가를 작성하는 것 (작업이 지불되기 때문에) - 글쎄, 도대체.
그리고 헛된 사람들은 시험에 뛰어든다. 시험은 매우 정확합니다. 다양한 수준의 질문이 있으며 솔직히 어리석은 질문도 있지만 결국에는 거의 제공되지 않습니다. 그리고 답변을 하려면 주제를 이해해야 하는 경우가 꽤 있습니다. USE에서는 기회의 몫이 줄어들고 이해의 몫이 늘어난다고 생각합니다.
USE는 또 다른 모델일 뿐입니다. 티켓이있는 정기 시험에서는 "올바른 그림"이 더 중요합니다. 이것은 등급에 따라 크게 달라집니다. 시험에서는 주제를 이해하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 적어도 수학-물리-화학과 같은 과목에 관한 한.
또 다른 사실은 오늘날의 아이들이 이전보다 훨씬 더 큰 야망을 가지고 있다는 것입니다. 수학 시험의 문제는 "대학생이 풀 수 없을 정도로 어렵다"는 메시지에 놀랐다. 그들은 심지어 대통령에게 탄원서를 썼다. 특별히 찍어 보았다. 나는 그 작업이 실제로 매우 복잡하고 교활하다는 것을 확신했습니다. 그러나 이것은 가장 어려운 작업이며 가장 많은 점수를 줍니다. 동시에 우수한 학생들이 알아야 할 것 이상의 지식을 요구하지 않습니다. 또한 문제는 잘못 풀릴 수 있지만 솔루션 자체가 정확하면 간단한 작업보다 훨씬 많은 점수가 제공됩니다. 마지막으로, 학생은 이 문제를 전혀 해결하지 못할 수도 있지만 단순히 "손가락으로" 해결 방법을 말하면 동시에 적은 점수를 받게 됩니다.
여기에서는 그러한 "함정" 때문에 프리랜서에 관여하고 싶지도 않습니다. 마음의 평화와 조화 - 더 비쌉니다.
회백질에 부담을 주지 않는 사람들에게 사소한 일을 제안하는 것 - 이것이 제가 포럼에서 무료로 할 수 있는 일입니다(내 CSF에 몇 가지 포인트를 더하면 충분합니다). 그리고 책임이 증가 된 TK에 따라 무언가를 작성하는 것 (작업이 지불되기 때문에) - 글쎄, 도대체.
그리고 헛된 사람들은 시험에 뛰어든다. 시험은 매우 정확합니다. 다양한 수준의 질문이 있으며 솔직히 어리석은 질문도 있지만 결국에는 거의 제공되지 않습니다. 그리고 대답을 하기 위해서는 주제를 이해해야 하는 것들이 꽤 있습니다. USE에서는 기회의 몫이 줄어들고 이해의 몫이 늘어난다고 생각합니다.
USE는 또 다른 모델일 뿐입니다. 티켓이있는 정기 시험에서는 "올바른 그림"이 더 중요합니다. 이것은 등급에 따라 크게 달라집니다. 시험의 경우 주제를 이해하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 적어도 수학-물리-화학과 같은 과목에 관한 한.
또 다른 사실은 오늘날의 아이들이 이전보다 훨씬 더 큰 야망을 가지고 있다는 것입니다. 수학 시험의 문제는 "대학생이 풀 수 없을 정도로 어렵다"는 메시지에 놀랐다. 그들은 심지어 대통령에게 탄원서를 썼다. 특별히 찍어 보았다. 나는 그 작업이 참으로 매우 복잡하고 교활하다는 것을 확신했습니다. 그러나 이것은 가장 어려운 작업이며 가장 많은 점수를 줍니다. 동시에 우수한 학생들이 알아야 할 것 이상의 지식을 요구하지 않습니다. 또한 문제는 잘못 풀릴 수 있지만 솔루션 자체가 정확하면 간단한 작업보다 훨씬 많은 점수가 제공됩니다. 마지막으로, 학생은 이 문제를 전혀 해결하지 못할 수도 있지만 단순히 "손가락으로" 해결 방법을 말하면 동시에 적은 점수를 받게 됩니다.
아니요, 저는 이 시험이 시험의 꽤 가치 있는 버전이라고 생각합니다.
그러나 대부분의 학생들이 어떤 작품의 읽은 페이지의 내용을 명확하게 다시 말할 수 없다는 사실로. 에세이와 5단어보다 긴 문구를 쓸 수 없습니까?
자, 이제 세 권의 에세이를 읽을 준비를 하세요 :)
1분짜리 영상이라 의심
나는 당신에게 비디오에서 말하지만 라인을 열어야한다고 말하지만 여는 방법은 무엇입니까?
- 음, 여기 MA가 선을 넘은 다음 엽니다.
- 아니, 당신에게는 분명하지만 나에게는 분명하지 않습니다. 나는 텔레파시가 아닙니다!
즉, 어제에 대해 쓴 시리즈의 프레임입니다. 그에게 분명하기 때문에 다른 모든 사람들에게도 분명해야합니다.))
유머러스하게 TK를 읽고 아마 산책하러 보낼게
1분짜리 영상이라 의심
나는 당신에게 비디오에서 말하지만 라인을 열어야한다고 말하지만 여는 방법은 무엇입니까?
- 음, 여기 MA가 선을 넘은 다음 엽니다.
- 아니, 당신에게는 분명하지만 나에게는 분명하지 않습니다. 나는 텔레파시가 아닙니다!
즉, 어제에 대해 쓴 시리즈의 프레임입니다. 그에게 분명하기 때문에 다른 모든 사람들에게도 분명해야합니다.))
유머러스하게 TK를 읽고 아마 산책하러 보낼게
$300라는 가격표를 붙입니다. 고객의 마음은 깨어나거나 뛰어내릴 것입니다.
$300이라는 가격표를 붙입니다. 고객의 마음은 깨어나거나 뛰어내릴 것입니다.
내 기준에도 너무해
생각 이해
사실, 나는 그를 여기 프리랜서로 보냈지 만 그는 내 게시물을 읽고 내가하기를 원합니다.
문제, 당신은 더 지루해야합니다))
내 기준에도 너무해
생각 이해
사실, 나는 그를 여기 프리랜서로 보냈지 만 그는 내 게시물을 읽고 내가하기를 원합니다.
문제, 당신은 더 지루해야합니다))
많지는 않지만 '상담'이라는 범주로 정형화된다면 어떤 면에서는 과제를 어떻게 구성해야 하는지, 기본 용어는 무엇인지에 대한 강의가 될 것입니다. 그것이 진정한 의미에서 배우는 것입니다.
많지는 않지만 '상담'이라는 범주로 정형화된다면 어떤 면에서는 기본 용어가 무엇인지 작업을 형식화하는 방법에 대한 강의가 될 것입니다. 그것이 진정한 의미에서 배우는 것입니다.
나는 훈련을 위해 시간당 500 ~ 3000 r을 청구합니다.
더 정확하게는, 그들은 나에게 3000명의 꽤 부유한 사람들을 제안했고 그 질문은 어려웠습니다.
여기서 문제는 많이 하느냐 적게 하느냐가 아니라 지불하느냐 하지 않느냐이다.
미국에 있다면 - 조금이라도 가난한 러시아에서 - 많이
이것은 사실입니다. 평가자는 믿을 수 있는 기반이 있기 때문입니다.
그리고 여기에는 의존할 것이 없습니다. 모든 것이 림보에 있으므로 모든 것이 번집니다 ...
그리고 기본 (적어도 일부)을 수락하면 모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다. 그리고 이러한 기반을 바탕으로 고객과의 대화, 가격 책정 정당화, 기본 사항 지적, 다양한 복잡성 요소 적용 등의 작업이 훨씬 수월해질 것입니다. 그리고 그것은 고객에게 더 가깝고 명확해질 것입니다.
다른 부분이 서론에서 분명하거나 아주 정확하게 고려될 때 모든 "소규모"에서와 같이 간단한 방법으로 가능합니다.
일반적으로 설계 작업 비용 = 최종 견적의 12-20%입니다. (여기서 60%의 장비와 재료, 40%의 급여 및 간접비. 우리는 실제로 철 공급이 없으며 여전히 건설 현장이 아닙니다).
%%에 대한 또 다른 정렬은 고객, 회계 부서 및 모든 종류의 검사 기관 사이에 의구심을 불러일으켰습니다.
그리고 솔직히 말해서, 추정된 기준에 따르면, 디자이너들은 개인 섬에서 돌아오는 드문 날이지만 마이바흐를 엄청나게 타야 합니다 :-)
여기에서는 그러한 "함정" 때문에 프리랜서에 관여하고 싶지도 않습니다. 마음의 평화와 조화 - 더 비쌉니다.
회백질에 부담을 주지 않는 사람들에게 사소한 일을 제안하는 것 - 이것이 제가 포럼에서 무료로 할 수 있는 일입니다(내 CSF에 몇 가지 포인트를 더하면 충분합니다). 그리고 책임이 증가 된 TK에 따라 무언가를 작성하는 것 (작업이 지불되기 때문에) - 글쎄, 도대체.
그리고 헛된 사람들은 시험에 뛰어든다. 시험은 매우 정확합니다. 다양한 수준의 질문이 있으며 솔직히 어리석은 질문도 있지만 결국에는 거의 제공되지 않습니다. 그리고 답변을 하려면 주제를 이해해야 하는 경우가 꽤 있습니다. USE에서는 기회의 몫이 줄어들고 이해의 몫이 늘어난다고 생각합니다.
USE는 또 다른 모델일 뿐입니다. 티켓이있는 정기 시험에서는 "올바른 그림"이 더 중요합니다. 이것은 등급에 따라 크게 달라집니다. 시험에서는 주제를 이해하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 적어도 수학-물리-화학과 같은 과목에 관한 한.
또 다른 사실은 오늘날의 아이들이 이전보다 훨씬 더 큰 야망을 가지고 있다는 것입니다. 수학 시험의 문제는 "대학생이 풀 수 없을 정도로 어렵다"는 메시지에 놀랐다. 그들은 심지어 대통령에게 탄원서를 썼다. 특별히 찍어 보았다. 나는 그 작업이 실제로 매우 복잡하고 교활하다는 것을 확신했습니다. 그러나 이것은 가장 어려운 작업이며 가장 많은 점수를 줍니다. 동시에 우수한 학생들이 알아야 할 것 이상의 지식을 요구하지 않습니다. 또한 문제는 잘못 풀릴 수 있지만 솔루션 자체가 정확하면 간단한 작업보다 훨씬 많은 점수가 제공됩니다. 마지막으로, 학생은 이 문제를 전혀 해결하지 못할 수도 있지만 단순히 "손가락으로" 해결 방법을 말하면 동시에 적은 점수를 받게 됩니다.
아니요, 저는 이 시험이 시험의 꽤 가치 있는 버전이라고 생각합니다.
여기에서는 그러한 "함정" 때문에 프리랜서에 관여하고 싶지도 않습니다. 마음의 평화와 조화 - 더 비쌉니다.
회백질에 부담을 주지 않는 사람들에게 사소한 일을 제안하는 것 - 이것이 제가 포럼에서 무료로 할 수 있는 일입니다(내 CSF에 몇 가지 포인트를 더하면 충분합니다). 그리고 책임이 증가 된 TK에 따라 무언가를 작성하는 것 (작업이 지불되기 때문에) - 글쎄, 도대체.
그리고 헛된 사람들은 시험에 뛰어든다. 시험은 매우 정확합니다. 다양한 수준의 질문이 있으며 솔직히 어리석은 질문도 있지만 결국에는 거의 제공되지 않습니다. 그리고 대답을 하기 위해서는 주제를 이해해야 하는 것들이 꽤 있습니다. USE에서는 기회의 몫이 줄어들고 이해의 몫이 늘어난다고 생각합니다.
USE는 또 다른 모델일 뿐입니다. 티켓이있는 정기 시험에서는 "올바른 그림"이 더 중요합니다. 이것은 등급에 따라 크게 달라집니다. 시험의 경우 주제를 이해하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 적어도 수학-물리-화학과 같은 과목에 관한 한.
또 다른 사실은 오늘날의 아이들이 이전보다 훨씬 더 큰 야망을 가지고 있다는 것입니다. 수학 시험의 문제는 "대학생이 풀 수 없을 정도로 어렵다"는 메시지에 놀랐다. 그들은 심지어 대통령에게 탄원서를 썼다. 특별히 찍어 보았다. 나는 그 작업이 참으로 매우 복잡하고 교활하다는 것을 확신했습니다. 그러나 이것은 가장 어려운 작업이며 가장 많은 점수를 줍니다. 동시에 우수한 학생들이 알아야 할 것 이상의 지식을 요구하지 않습니다. 또한 문제는 잘못 풀릴 수 있지만 솔루션 자체가 정확하면 간단한 작업보다 훨씬 많은 점수가 제공됩니다. 마지막으로, 학생은 이 문제를 전혀 해결하지 못할 수도 있지만 단순히 "손가락으로" 해결 방법을 말하면 동시에 적은 점수를 받게 됩니다.
아니요, 저는 이 시험이 시험의 꽤 가치 있는 버전이라고 생각합니다.
그러나 대부분의 학생들이 어떤 작품의 읽은 페이지의 내용을 명확하게 다시 말할 수 없다는 사실로. 에세이와 5단어보다 긴 문구를 쓸 수 없습니까?
그러나 대부분의 학생들이 어떤 작품의 읽은 페이지의 내용을 명확하게 다시 말할 수 없다는 사실입니다. 에세이와 5단어보다 긴 문구를 쓸 수 없습니까?
몇 년 전 기사가 있었습니다. 어떤 대학에서는 1학년 학생들을 대상으로 시험을 치렀다. 대부분은 0입니다. 하지만 모두들 무난하게 시험에 합격했고 결과에 따라 합격했습니다.
그러나 대부분의 학생들이 어떤 작품의 읽은 페이지의 내용을 명확하게 다시 말할 수 없다는 사실입니다. 에세이와 5단어보다 긴 문구를 쓸 수 없습니까?
내가 공부할 때 3페이지 미만의 에세이는 우리에게 접수되지 않았고, 지금은 시험에서 한 페이지를 굴릴 수 있었다 - 잘했어, 5.
문학의 초기 작업 - 이야기, 이야기는 전체를 읽어야했지만 이제는 교과서에서 책에 대한 간략한 설명과 몇 가지 발췌문 만 있습니다.