물론 프로세서는 '조립가격(바디킷 가격이 같으면 CPU만 본다)/1코어'에 따른 성능을 기준으로 판단해야 한다. 그리고 6코어부터.
시스템에서 많은 창을 열려면 RAM이 항상 좋습니다! 현재와 미래 - 16 기가 바이트, 그러나 이것은 사람들이 최상위 언어로 많은 것을 쓰기 시작했기 때문일뿐입니다. 이는 모든 것을 느리게 만듭니다 (필요 이상으로 프로세서와 메모리를로드) - 안녕하세요 OOP (?), 이것은 특히 새로운 사이트에서 분명합니다. 모든 브라우저 또는 플러그인 기술에는 메모리 누수가 있습니다. 이것은 일종의 골칫거리입니다. 측정 이상의 브라우저를 사용하지 않는 경우 페이징 파일을 비활성화할 수 있습니다. 그러면 특히 나사가 HDD인 경우 시스템(RAM 16GB)에 성능이 추가됩니다. 그러나 MT5 는 메모리 부족 으로 인해 때때로 버그가 발생하지만 일반적으로 브라우저를 통한 누출로 인해 다시 메모리가 충분하지 않습니다. 특히 몇 주 동안 닫지 않은 경우(다시 열고 메모리가 깨끗한 경우) 특히 그렇습니다.
유료 클라우드는 데이터 준비에도 돈(시간)이 들기 때문에 버려지는 돈이고 에이전트가 느려서 시간이 오래 걸릴 수 있고 많은 최적화가 계획되면 이 비효율성이 모든 것을 죽일 것입니다. 내 실험에 따르면 최적화가 정기적으로 수행되는 경우 유료 클라우드에 지출하는 것보다 코어당 1k로 자체 코어 20-30개를 보유하는 것이 더 수익성이 있는 것으로 나타났습니다.
SSD를 사용하는 것이 더 좋습니다. SSD를 7년 동안 사용하고 시스템과 함께 즉시 가져갔습니다. 모든 프로그램에서 매우 즐거운 반응입니다. 모든 것이 빠르게 열리고 조각 모음이 필요하지 않습니다. 시스템에 적극 권장합니다. .
적어도 조언을 하기 전에 읽어본다.
기적의 리뷰어가 YouTube에서?
돈을 위해 이들은 훌륭한 프로세서입니다.
아니.. 내장된 동영상을 사용하려고 생각했습니다. 나는 쓰레기에 대한 향수가 있다는 점을 제외하고는 장난감에 대해 오랫동안 식어 왔습니다. 그리고 내가 볼 수 있듯이 이제 내장 비디오는 꽤 괜찮습니다. 특히 예산이 실제로 매우 제한되어 있기 때문에 왜 돈을 쓰는가?
온도와 팬에 관해서는 - 예, 이것은 질문입니다. 개인적으로 전속력의 140mm 팬도 저를 방해합니다. 그렇기 때문에 보드는 반드시 회전 속도를 줄일 수 있어야 합니다.
비디오 코어가 내장된 라이젠에서는 Vega에서 세미 게임 코어만 구축됨)) Maxim 자신은 그가 조언하는 것을 이해하지 못합니다.
아니.. 내장된 동영상을 사용하려고 생각했습니다. 나는 쓰레기에 대한 향수가 있다는 점을 제외하고는 장난감에 대해 오랫동안 식어 왔습니다. 그리고 내가 볼 수 있듯이 이제 내장 비디오는 꽤 괜찮습니다. 특히 예산이 실제로 매우 제한되어 있기 때문에 왜 돈을 쓰는가?
온도와 팬에 관해서는 - 예, 이것은 질문입니다. 개인적으로 전속력의 140mm 팬도 저를 방해합니다. 그렇기 때문에 보드는 반드시 회전 속도를 줄일 수 있어야 합니다.
소음의 경우 일반적으로 db로 표시되는 쿨러의 특성을 살펴봐야 합니다.
비디오 코어가 내장된 라이젠에서는 Vega에서 세미 게임 코어만 구축됨)) Maxim 자신은 그가 조언하는 것을 이해하지 못합니다.
어떤 멍청이가 당신 집에 왔습니다. 더 조용합니까, 1 쿨러 또는 2-5? 어쨌든 현재 비디오 칩의 부하가 무엇이든 상관없이
프로세서의 좋은 비디오 칩이 나쁘거나 무엇입니까?
어떤 멍청이가 당신 집에 왔습니다. 더 조용합니까, 1 쿨러 또는 2-5? 어쨌든 현재 비디오 칩의 부하가 무엇이든 상관없이
바보가 방금 집을 방문했습니다. 별도의 비디오 카드에는 팬이 달린 라디에이터가 필요하지 않으며, 수동 비디오 카드가 호출되며 내장 VEGA 세미 게임용 비디오 코어가없는 사람은 차가운 강력한 퍼센트가 필요합니다!
프로세서의 좋은 비디오 칩이 나쁘거나 무엇입니까?
이것은 작은 게임용 컴퓨터가 필요한 경우 나쁘지 않지만 여기에서 모든 코어가 100%로 로드될 위치를 최적화해야 하며 매우 뜨거워지고 내장 게임용 비디오 코어(무료가 아님)도 먹습니다. RAM을 늘리면 부적절합니다.
바보가 방금 집을 방문했습니다. 별도의 비디오 카드에는 프로세서가있는 라디에이터가 필요하지 않으며 수동 비디오 카드라고하며 내장형 세미 게임 비디오 코어 VEGA가없는 차가운 강력한 프로세서가 필요합니다!
라이젠 콜드
최적화가 진행 중일 때 게임을 하지 않고 비디오 코어의 부하가 약 0이 됩니다.
kinchik 모양 - 거의 효과 없음
라이젠 콜드
이것은 신화입니다. 좋은 주파수에서 모든 코어를 로드할 때 워밍업이 좋고 TDP가 거의 두 배로 증가합니다. 아아, 아직 코어 수가 2배 증가하지 않고 그대로 둡니다. 동일한 온도, 동일한 주파수
이것은 신화입니다. 좋은 주파수에서 모든 코어를 로드할 때 워밍업이 좋고 TDP가 거의 두 배로 증가합니다. 아아, 아직 코어 수가 2배 증가하지 않고 그대로 둡니다. 동일한 온도, 동일한 주파수
짧은 시간에 두뇌를 날리기에 충분)
나는 지점을 만났습니다 - 너무 재미있습니다 ...
물론 프로세서는 '조립가격(바디킷 가격이 같으면 CPU만 본다)/1코어'에 따른 성능을 기준으로 판단해야 한다. 그리고 6코어부터.
시스템에서 많은 창을 열려면 RAM이 항상 좋습니다! 현재와 미래 - 16 기가 바이트, 그러나 이것은 사람들이 최상위 언어로 많은 것을 쓰기 시작했기 때문일뿐입니다. 이는 모든 것을 느리게 만듭니다 (필요 이상으로 프로세서와 메모리를로드) - 안녕하세요 OOP (?), 이것은 특히 새로운 사이트에서 분명합니다. 모든 브라우저 또는 플러그인 기술에는 메모리 누수가 있습니다. 이것은 일종의 골칫거리입니다. 측정 이상의 브라우저를 사용하지 않는 경우 페이징 파일을 비활성화할 수 있습니다. 그러면 특히 나사가 HDD인 경우 시스템(RAM 16GB)에 성능이 추가됩니다. 그러나 MT5 는 메모리 부족 으로 인해 때때로 버그가 발생하지만 일반적으로 브라우저를 통한 누출로 인해 다시 메모리가 충분하지 않습니다. 특히 몇 주 동안 닫지 않은 경우(다시 열고 메모리가 깨끗한 경우) 특히 그렇습니다.
유료 클라우드는 데이터 준비에도 돈(시간)이 들기 때문에 버려지는 돈이고 에이전트가 느려서 시간이 오래 걸릴 수 있고 많은 최적화가 계획되면 이 비효율성이 모든 것을 죽일 것입니다. 내 실험에 따르면 최적화가 정기적으로 수행되는 경우 유료 클라우드에 지출하는 것보다 코어당 1k로 자체 코어 20-30개를 보유하는 것이 더 수익성이 있는 것으로 나타났습니다.
SSD를 사용하는 것이 더 좋습니다. SSD를 7년 동안 사용하고 시스템과 함께 즉시 가져갔습니다. 모든 프로그램에서 매우 즐거운 반응입니다. 모든 것이 빠르게 열리고 조각 모음이 필요하지 않습니다. 시스템에 적극 권장합니다. .
모르겠어.
내 데이터를 구체적으로 살펴보고 있습니다.
바로 오늘 새 버전의 R이 나왔고, 작은 파일을 많이 복사해야 했기 때문에 100MB를 보지 못했습니다! 약 10개, 그리고 일반적으로 단위.
이전에 이것을 주목했습니다. 나사의 경우 100-120MB가 정상 속도이지만 ssd의 경우 여권에 따라 500MB가 있지만 더 이상 본 적이 없습니다. 나는 돈을 버렸고 그게 다야.
BIOS에 AHCI 또는 IDE가 있는 하드 드라이브의 작동 모드는 무엇입니까? 바이러스 백신을 비활성화해 보셨습니까? 운영 체제 Win7 이상?