나도 잘 모르겠어, 어쩐지 논리적이지 않아 ... 우리는 모든 것이 하이퍼 트레이딩으로 작동한다는 사실에 기뻐할 수 있습니다. :)
너무 추워, 젠장! 하이퍼 트레이딩을 통해 그들은 거의 LinX가 백분율을 높이는 방법을 알아차렸습니다. 그리고 모니터링 없이는 6개의 코어가 모두 사용 중이며 로드는 100%이며 온도 측면에서 보면 nifiga입니다! 글쎄, 팬 - 하이퍼 트레이딩없이 즉시 볼 수 있습니다 - 머리로 충분합니다. 최대 오버 클럭조차하지 않습니다. 그리고 하이퍼 트레이딩을 켜고 팬이 한계에 도달했음이 분명합니다.
익스플로러 - 두 경우 모두 똑같이 빠르게 반응하며 적어도 차이는 느껴지지 않습니다. 차이점은 가열에만 있습니다(음, 처리 속도). UEFI의 일부 트릭을 고려해야 한다는 느낌이 있습니다. 이 설정에서 악마 자신이 다리를 부러 뜨릴 것이고 보드는 오버 클럭커입니다 ... 나는 기본적으로 모든 것을 떠났지 만 기본값은 하이퍼 트레이딩을 위해 특별히 설계되었습니다.
너무 추워, 젠장! 하이퍼 트레이딩을 통해 그들은 거의 LinX가 백분율을 높이는 방법을 알아차렸습니다. 그리고 모니터링 없이는 6개의 코어가 모두 사용 중이며 로드는 100%이며 온도 측면에서 보면 nifiga입니다! 글쎄, 팬 - 하이퍼 트레이딩없이 즉시 볼 수 있습니다 - 머리로 충분합니다. 최대 오버 클럭조차하지 않습니다. 그리고 하이퍼 트레이딩을 켜고 팬이 한계에 도달했음이 분명합니다.
익스플로러 - 두 경우 모두 똑같이 빠르게 반응하며 적어도 차이는 느껴지지 않습니다. 차이점은 가열에만 있습니다(음, 처리 속도). UEFI의 일부 트릭을 고려해야 한다는 느낌이 있습니다. 이 설정에서 악마 자신이 다리를 부러 뜨릴 것이고 보드는 오버 클럭커입니다 ... 나는 기본적으로 모든 것을 떠났지 만 기본값은 하이퍼 트레이딩을 위해 특별히 설계되었습니다.
그래서 결국 작업을 병렬화 하지 않습니다! 이론상으로는 물론 뭔가를 시도해볼 수는 있지만... 포인트는 그냥 병렬처리에...
그래서 나는 그 효과를 이해하지 못합니다. 사실은 MT5가 최적화 중에 작업을 병렬화하지 않는다는 것입니다. 에이전트는 각 코어에 대해 간단하게 생성됩니다. 프로그램 간의 작업 분배입니다. 따라서 병목 현상은 프로세서를 불필요한 주기로 가져와 성능이 저하되는 작업 또는 기타 작업을 배포하는 프로세스일 수 있습니다.
기이. 모든 코어를 로드합니까?
예, 모두 6개의 코어입니다. 그러나 열로 판단하면 충분하지 않습니다.
하이퍼 트레이딩을 사용하면 가열이 LinX와 거의 동일하며 그 차이는 몇 도입니다.
그리고 없으면 - 모든 것이 완전히로드 된 것처럼 보이고 백분율은 15도 덜 가열됩니다. 그러나 BIOS에서 하나의 스위치만 전환하는 것 같습니다.
6개의 코어가 정상적으로 로드되도록 다른 무언가를 전환해야 할 필요가 있다는 그런 의심이 듭니다.
추신
이제 표준 MACD를 출시했습니다. 동일한 상황에서 하이퍼 트레이딩 없이는 백분율을 높일 수 없습니다!
예, 모두 6개의 코어입니다. 그러나 열로 판단하면 충분하지 않습니다.
하이퍼 트레이딩을 사용하면 가열이 LinX와 거의 동일하며 그 차이는 몇 도입니다.
그리고 없으면 - 모든 것이 완전히로드 된 것처럼 보이고 백분율은 15도 덜 가열됩니다. 그러나 BIOS에서 하나의 스위치만 전환하는 것 같습니다.
6개의 코어가 정상적으로 로드되도록 다른 무언가를 전환해야 할 필요가 있다는 그런 의심이 듭니다.
나도 잘 모르겠어, 어쩐지 논리적이지 않아 ... 우리는 모든 것이 하이퍼 트레이딩으로 작동한다는 사실에 기뻐할 수 있습니다. :)
나도 잘 모르겠어, 어쩐지 논리적이지 않아 ... 우리는 모든 것이 하이퍼 트레이딩으로 작동한다는 사실에 기뻐할 수 있습니다. :)
너무 추워, 젠장! 하이퍼 트레이딩을 통해 그들은 거의 LinX가 백분율을 높이는 방법을 알아차렸습니다. 그리고 모니터링 없이는 6개의 코어가 모두 사용 중이며 로드는 100%이며 온도 측면에서 보면 nifiga입니다! 글쎄, 팬 - 하이퍼 트레이딩없이 즉시 볼 수 있습니다 - 머리로 충분합니다. 최대 오버 클럭조차하지 않습니다. 그리고 하이퍼 트레이딩을 켜고 팬이 한계에 도달했음이 분명합니다.
익스플로러 - 두 경우 모두 똑같이 빠르게 반응하며 적어도 차이는 느껴지지 않습니다. 차이점은 가열에만 있습니다(음, 처리 속도). UEFI의 일부 트릭을 고려해야 한다는 느낌이 있습니다. 이 설정에서 악마 자신이 다리를 부러 뜨릴 것이고 보드는 오버 클럭커입니다 ... 나는 기본적으로 모든 것을 떠났지 만 기본값은 하이퍼 트레이딩을 위해 특별히 설계되었습니다.
너무 추워, 젠장! 하이퍼 트레이딩을 통해 그들은 거의 LinX가 백분율을 높이는 방법을 알아차렸습니다. 그리고 모니터링 없이는 6개의 코어가 모두 사용 중이며 로드는 100%이며 온도 측면에서 보면 nifiga입니다! 글쎄, 팬 - 하이퍼 트레이딩없이 즉시 볼 수 있습니다 - 머리로 충분합니다. 최대 오버 클럭조차하지 않습니다. 그리고 하이퍼 트레이딩을 켜고 팬이 한계에 도달했음이 분명합니다.
익스플로러 - 두 경우 모두 똑같이 빠르게 반응하며 적어도 차이는 느껴지지 않습니다. 차이점은 가열에만 있습니다(음, 처리 속도). UEFI의 일부 트릭을 고려해야 한다는 느낌이 있습니다. 이 설정에서 악마 자신이 다리를 부러 뜨릴 것이고 보드는 오버 클럭커입니다 ... 나는 기본적으로 모든 것을 떠났지 만 기본값은 하이퍼 트레이딩을 위해 특별히 설계되었습니다.
그리고 LinX에서 gigaflops를 보았는데 차이점이 무엇입니까?
그리고 LinX에서 gigaflops를 보았는데 차이점이 무엇입니까?
아니 ... 그냥 실행하지 마십시오.
지금 실행하고 살펴보겠습니다.
하아! 재미있습니다... 하지만 LinX에 따르면 - 하이퍼트레이딩 없이 더 빨리 나옵니다! 250GFlops. 그리고 난방은 조금 더 85도에 빨리 도달했으며 분명히 계속 가열 될 것입니다 (더 이상 기다리지 않았습니다).
하이퍼 트레이딩의 이점은 작업의 성격에 크게 좌우되는 것 같습니다. 실제로 많은 곳에서 이 기술은 소프트웨어가 최적화될 때 이점이 있다고 쓰여 있습니다.
아니 ... 그냥 실행하지 마십시오.
지금 실행하고 살펴보겠습니다.
하아! 재미있습니다... 하지만 LinX에 따르면 - 하이퍼트레이딩 없이 더 빨리 나옵니다! 250GFlops. 그리고 난방은 조금 더 85도에 빨리 도달했으며 분명히 계속 가열 될 것입니다 (더 이상 기다리지 않았습니다).
하이퍼 트레이딩의 이점은 작업의 성격에 크게 좌우되는 것 같습니다. 실제로 많은 곳에서 이 기술은 소프트웨어가 최적화될 때 이점이 있다고 쓰여 있습니다.
호기심이 많은.
음, 거기에서 MT4로 최적화를 시도할 수 있습니까? 하나에 대한 두 개의 터미널?
호기심이 많은.
음, 거기에서 MT4로 최적화를 시도할 수 있습니까? 하나에 대한 두 개의 터미널?
그래서 결국 작업을 병렬화 하지 않습니다! 이론상으로는 물론 뭔가를 시도해볼 수는 있지만... 포인트는 그냥 병렬처리에...
친구와 함께 농장에서 최적화를 시도했습니다.
RAM 디스크의 내 i7 8700, 일반 디스크(SSD 아님)의 이전 Core2 Duo 및 일반 디스크의 원격 i5 4440도 마찬가지입니다.
수행된 패스 수 측면에서 하나의 물리적 코어(4개 있음)가 가상 코어 중 하나(12개 있음)보다 약 30-50% 더 강력합니다. 그리고 내 가상 코어 중 하나는 이전 Core2 Duo의 물리적 코어 하나와 거의 같습니다.
그래서 결국 작업을 병렬화 하지 않습니다! 이론상으로는 물론 뭔가를 시도해볼 수는 있지만... 포인트는 그냥 병렬처리에...
그래서 나는 그 효과를 이해하지 못합니다. 사실은 MT5가 최적화 중에 작업을 병렬화하지 않는다는 것입니다. 에이전트는 각 코어에 대해 간단하게 생성됩니다. 프로그램 간의 작업 분배입니다. 따라서 병목 현상은 프로세서를 불필요한 주기로 가져와 성능이 저하되는 작업 또는 기타 작업을 배포하는 프로세스일 수 있습니다.
그리고 RAM 드라이브가 없는 SSD를 사용해 보세요.Overclockers 포럼에서 TDP가 Turbo Boost 기술이 없는 표준 열 패키지라는 것을 읽었습니다. 동시에 Coffe Lake 프로세서에서 이 기술은 매우 공격적입니다.
확인하기로 결정했습니다. 끄려면 전원 설정에서 최대 모드를 100%가 아닌 99%로 만드는 것이 좋습니다.
나는 그 비율을 제거했다. 흠... 효과가 대단하네요.
프로세서 주파수는 이제 4300이 아니라 3100입니다. LinX - 일관되게 170 GFlops를 표시합니다(기존 190).
그러나 이제 프로세서의 온도가 50도 이상으로 올라가지 않습니다! 팬은 1100의 주파수로 작동하며 거의 들리지 않습니다!
글쎄, 빌어먹을 트릭... TurboBoost 없이도 내 쿨러로 충분하다는 것이 밝혀졌습니다. 하지만 터보 부스트를 켜면 150W 히트팩이 있는 쿨러를 설치해야 합니다.
BIOS에서 Turbo Boost의 중간 공격성을 구성할 수 있는지 궁금합니다.
내일은 Turbo Boost가 있는 경우와 없는 경우의 최적화 속도를 비교하겠습니다.
추신
알겠습니다. RAM 디스크 없이 시도해 보겠습니다.