나는 "오버클러킹을 위해" 그것을 취할 것입니다 - 나는 당신이 지적한 그 쿨러와 같은 것을 취할 것입니다. 그러나 나는 오랫동안 오버클럭을 하지 않았습니다. 내가 극도로 몰았던 마지막 퍼센트는 2000년대 초반 Celeron Mendocino였습니다. 일반 360MHz 대신 480MHz로 작업할 수 있었지만 이제는 이 모든 것이 더 이상 흥미롭지 않습니다. 성능이 많이 향상되지는 않지만 냉각과 전압을 많이 만지작거려야 합니다. 예, 작업의 신뢰성 - 떨어지며 주기적으로 중단됩니다.
글쎄, 나는 오늘 그것을 조립할 것이고, 내일은 짐을 싣고 운전할 것이고, 그것이 어떻게 식을지 보자.
쿨러가 충분하지 않습니다. 쉽게 교환할 수 있습니다. 그러나 이것은 필요하지 않은 것 같습니다.
나는 "오버클러킹을 위해" 그것을 취할 것입니다 - 나는 당신이 지시한 쿨러와 같은 것을 취할 것입니다. 하지만 나는 오랫동안 오버클럭을 하지 않았다. 내가 극도로 몰았던 마지막 퍼센트는 2000년대 초 Celeron Mendocino였습니다. 표준 360MHz 대신 480MHz에서 작동했지만 이제는 이 모든 것이 더 이상 흥미롭지 않습니다. 성능이 많이 향상되지는 않지만 냉각과 전압을 많이 만지작거려야 합니다.
글쎄, 나는 오늘 그것을 조립할 것이고, 내일은 짐을 싣고 운전할 것이고, 그것이 어떻게 식을지 보자.
쿨러가 충분하지 않습니다. 쉽게 교환할 수 있습니다. 그러나 이것은 필요하지 않은 것 같습니다.
프로세스에서 그것은 불도저에서 작성되었습니다) 모든 코어에 대한 터보 모드의 실제 소비는 150 이상입니다) 터보가 없으면 65를 충족할 수 있지만 최적화 시간을 반으로 줄이시겠습니까 ??? ))))
프로세스에서 그것은 불도저에서 작성되었습니다) 모든 코어에 대한 터보 모드의 실제 소비는 150 이상입니다) 터보가 없으면 65를 충족할 수 있지만 최적화 시간을 반으로 줄이시겠습니까 ??? ))))
더블 - 물론 당신이 원합니다.
어디 한번 보자. 여기, 나는 내일 부하를 운전합니다-이 쿨러의 충분성을 평가할 것입니다. 교환은 문제가 되지 않지만, 저는 오랫동안 열관, 여러 개의 거대한 임펠러 또는 심지어 액체 냉각이 있는 이러한 타워 구조의 팬이 아니었습니다. 이 모든 것이 퍼센트 단위를 쫓는 오버클러커 교구입니다. CSF에 9000 이상을 추가하는 것 외에는 의미가 없습니다.
그러나 물론 두 배의 성능을 위해 - 당신은 괴물 같은 쿨러를 넣을 수 있습니다.
CSN에 대한 리뷰에는 TDP 75W가 탑재된 i7 소유자도 있으며 게임에서도 온도가 심각한 수준으로 올라가는 사람은 없습니다. 최대 - 사람들은 소음에 분개합니다. 자, 여기를 살펴보겠습니다. 나는 침묵을 좋아하기 때문에 PWM을 사용했지만 부하가 없는 상태에서 소음은 충분히 이해할 수 있고 수용 가능하며 부하가 없는 경우 속도가 최소가 될 것이라고 확신합니다(SpeedFan 넣어).
어디 한번 보자. 여기, 나는 내일 부하를 운전합니다-이 쿨러의 충분성을 평가할 것입니다. 교환은 문제가 되지 않지만, 저는 오랫동안 열관, 여러 개의 거대한 임펠러 또는 심지어 액체 냉각이 있는 이러한 타워 구조의 팬이 아니었습니다. 이 모든 것이 퍼센트 단위를 쫓는 오버클러커 교구입니다. CSF에 9000 이상을 추가하는 것 외에는 의미가 없습니다.
그러나 물론 두 배의 성능을 위해 - 당신은 괴물 같은 쿨러를 넣을 수 있습니다.
모든 코어에 대한 테스트 모드에서 65W에서 프로세서의 주파수는 완전히 비참할 것이며 6개 코어 모두에 대해 1000MHz의 일반 자동 일반 터보 부스트를 사용하면 TDP는 약 150W이지만 먹습니다. 더 많이, 가열되지만 테스트도 더 빨리 실행됩니다.
어떻게 돌려받나요? ) 제조업체는 일반적으로 밑창에 보호 층을 붙입니다. 많은 사람들은 이것이 구매자의 관심사라고 생각하고 즉시 가져 와서 붙였습니다.)))
주파수가 가열에 비례하여 증가할 때까지 오버클럭하는 것이 합리적이며, BIOS에서 기능이 활성화될 때 Intel 및 amd의 최신 프로세서가 프로세서를 구동하고(모든 코어가 한 번에) "아름다운 여권 TDP"를 넘어설 것입니다. 오버클럭이라고 할 수 도 없고 프로세서가 주파수를 높여서 발열이나 적당한 전원이 들어오지 않는데 6코어 i7에서 65W, 웃음
가장 고통스러운 질문은 프로세스에 대한 것이었습니다. 더 어린 6코어 i5 또는 i7이었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그는 i7에서 멈췄습니다.
글쎄, 나는 SSD 인터페이스에 대해 조금 더 주저했습니다. SATA 또는 최신식 M2를 사용하십시오. 여전히 SATA에 정착
나머지는 모든 것이 결정되었고 특별한 망설임은 없었습니다.
Proc - i7 8700 + DeepCool Theta 16 PWM.
보드 - 기가바이트 Z370P D3
메모리 - 8Gb 스틱 2개.
SSD - 128GB.
축하합니다. 가끔은 자신을 부려먹어야 합니다!
하이퍼트레이딩을 비활성화/활성화함으로써 어떤 영향이 있는지 나중에 알려주세요. 돈이 무엇을 요구하는지 아는 것은 흥미롭습니다.
글쎄요, 쿨러도, 컴퓨터도 꺼지지 않고, 평상시에도 잠을 잘 수 있는 것이 중요해서, 저는 Scythe Mugen 3 Rev. 를 선택했습니다. B PCGH 에디션 - 2011년부터 수년 동안 완벽하게 작동했으며 베어링에서 소음이 발생하지 않으며 하중이 가해지면 소음이 변하지 않습니다. 냉각이 탁월하고 프로세서가 지속적으로 오버클럭됩니다. 증가가 실제로 느껴집니다! 따라서 프로세서를 구동하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 반대로 많은 프로세서가 하나의 칩에서 성장한 다음 특정 성능에서 규범의 통과에 따라 표시됩니다! 따라서 상위 퍼센트를 선택하여 테스트를 통과한 좋은 크리스탈을 구입합니다. 즉, 오버클럭을 통해 진정한 잠재력을 찾을 수 있습니다. 오버클러킹은 이제 유치합니다. 모든 것이 소프트웨어를 통해 완벽하게 수행되지만 BIOS를 통해 더 미묘한 순간에 이루어집니다(여기서 내가 AMD에 대해 이야기하고 있다는 것을 깨달았지만 Intel이 어떻게 쫓고 있는지는 모릅니다).
쿨러교체는 무조건! 평범한 조용한 타워를 가지고 일년에 한 번 청소해야하지만 일년 내내 즐겁습니다. 글쎄, 나는 또한 cnps10x 쿨러를 가져갔고, 그것은 똑같이 단단한 것으로 판명되었습니다. 새 소켓에 대한 새 모델이 있다고 생각합니다. 문자만 변경됩니다.
추신 그건 그렇고, 나는 프로세서 용 쿨러, 전원 공급 장치, 부하가없는 비디오 카드, 마지막으로 하드 드라이브 용 쿨러 (HDD 3 개)를 가지고 있습니다. 많은 사람들이 나사의 과열에주의를 기울이지 않습니다. . 컴퓨터가 지속적으로 부하를 받고 이를 악용하는 경우에는 사실이 아닙니다.
Кулер Scythe Mugen 2 Rev. B в особом представлении не нуждается. Это достаточно известная и популярная система охлаждения в модельном ряду компании Scythe. Известна она, в первую очередь, благодаря высокой эффективности при приемлемой стоимости. Нам же остается только проверить первое качество и более детально рассмотреть довольно оригинальную...
게임이 아니라 그냥 일반 코어
비디오 코어가 백분율을 가열한다는 것을 이해하지 못한다면 시스템 모니터를 시작하고 비디오 카드가 게임이 아닌 모드 10W에서 무엇을 먹는지 확인하십시오. 프로세서에서 왜 따뜻합니까?
비디오 코어는 무료가 아니므로 500r 패시브 및 일반 ryzen 6 또는 8 코어에 대해 별도로 사용되는 카드를 가져가는 것이 더 쉽습니다.
))) 불도저에서 작성되었습니다.
프로세서에서 - 또한 "불도저에서" 65W?
나는 "오버클러킹을 위해" 그것을 취할 것입니다 - 나는 당신이 지적한 그 쿨러와 같은 것을 취할 것입니다. 그러나 나는 오랫동안 오버클럭을 하지 않았습니다. 내가 극도로 몰았던 마지막 퍼센트는 2000년대 초반 Celeron Mendocino였습니다. 일반 360MHz 대신 480MHz로 작업할 수 있었지만 이제는 이 모든 것이 더 이상 흥미롭지 않습니다. 성능이 많이 향상되지는 않지만 냉각과 전압을 많이 만지작거려야 합니다. 예, 작업의 신뢰성 - 떨어지며 주기적으로 중단됩니다.
글쎄, 나는 오늘 그것을 조립할 것이고, 내일은 짐을 싣고 운전할 것이고, 그것이 어떻게 식을지 보자.
쿨러가 충분하지 않습니다. 쉽게 교환할 수 있습니다. 그러나 이것은 필요하지 않은 것 같습니다.
프로세서에서 - 또한 "불도저에서" 65W?
나는 "오버클러킹을 위해" 그것을 취할 것입니다 - 나는 당신이 지시한 쿨러와 같은 것을 취할 것입니다. 하지만 나는 오랫동안 오버클럭을 하지 않았다. 내가 극도로 몰았던 마지막 퍼센트는 2000년대 초 Celeron Mendocino였습니다. 표준 360MHz 대신 480MHz에서 작동했지만 이제는 이 모든 것이 더 이상 흥미롭지 않습니다. 성능이 많이 향상되지는 않지만 냉각과 전압을 많이 만지작거려야 합니다.
글쎄, 나는 오늘 그것을 조립할 것이고, 내일은 짐을 싣고 운전할 것이고, 그것이 어떻게 식을지 보자.
쿨러가 충분하지 않습니다. 쉽게 교환할 수 있습니다. 그러나 이것은 필요하지 않은 것 같습니다.
프로세스에서 그것은 불도저에서 작성되었습니다) 모든 코어에 대한 터보 모드의 실제 소비는 150 이상입니다) 터보가 없으면 65를 충족할 수 있지만 최적화 시간을 반으로 줄이시겠습니까 ??? ))))
비디오 코어가 백분율을 가열한다는 것을 이해하지 못한다면 시스템 모니터를 시작하고 비디오 카드가 게임이 아닌 모드 10W에서 무엇을 먹는지 확인하십시오. 프로세서에서 왜 따뜻합니까?
비디오 코어는 무료가 아니므로 500r 패시브 및 일반 ryzen 6 또는 8 코어에 대해 별도로 사용되는 카드를 가져가는 것이 더 쉽습니다.
plt는 500r을 추가하고 더 큰 쿨러 헤드를 가져옵니다.
어때요... 게임코어 딸려오는건 전혀 라이젠이 아니라 버그가 있는 성격의 실수, 일반 라이젠 3 라이젠 5 라이젠 7은 비디오코어 없이 나오네요
비디오 코어가 있는 8개의 코어, 16개의 스레드, 그 다음 퍼센트가 아니라 2in1 장난감이 없습니다. 여기가 아닙니다.
APU 프로세서에는 4개가 있습니다!!! 최대 코어, 6 및 8 코어에는 내장형이 없습니다.
어때요... 게임코어 딸려오는건 전혀 라이젠이 아니라 버그가 있는 성격의 실수, 일반 라이젠 3 라이젠 5 라이젠 7은 비디오코어 없이 나오네요
비디오 코어 8코어, 16스레드 없음
프로세스에서 그것은 불도저에서 작성되었습니다) 모든 코어에 대한 터보 모드의 실제 소비는 150 이상입니다) 터보가 없으면 65를 충족할 수 있지만 최적화 시간을 반으로 줄이시겠습니까 ??? ))))
더블 - 물론 당신이 원합니다.
어디 한번 보자. 여기, 나는 내일 부하를 운전합니다-이 쿨러의 충분성을 평가할 것입니다. 교환은 문제가 되지 않지만, 저는 오랫동안 열관, 여러 개의 거대한 임펠러 또는 심지어 액체 냉각이 있는 이러한 타워 구조의 팬이 아니었습니다. 이 모든 것이 퍼센트 단위를 쫓는 오버클러커 교구입니다. CSF에 9000 이상을 추가하는 것 외에는 의미가 없습니다.
그러나 물론 두 배의 성능을 위해 - 당신은 괴물 같은 쿨러를 넣을 수 있습니다.
CSN에 대한 리뷰에는 TDP 75W가 탑재된 i7 소유자도 있으며 게임에서도 온도가 심각한 수준으로 올라가는 사람은 없습니다. 최대 - 사람들은 소음에 분개합니다. 자, 여기를 살펴보겠습니다. 나는 침묵을 좋아하기 때문에 PWM을 사용했지만 부하가 없는 상태에서 소음은 충분히 이해할 수 있고 수용 가능하며 부하가 없는 경우 속도가 최소가 될 것이라고 확신합니다(SpeedFan 넣어).더블 - 물론 당신이 원합니다.
어디 한번 보자. 여기, 나는 내일 부하를 운전합니다-이 쿨러의 충분성을 평가할 것입니다. 교환은 문제가 되지 않지만, 저는 오랫동안 열관, 여러 개의 거대한 임펠러 또는 심지어 액체 냉각이 있는 이러한 타워 구조의 팬이 아니었습니다. 이 모든 것이 퍼센트 단위를 쫓는 오버클러커 교구입니다. CSF에 9000 이상을 추가하는 것 외에는 의미가 없습니다.
그러나 물론 두 배의 성능을 위해 - 당신은 괴물 같은 쿨러를 넣을 수 있습니다.
모든 코어에 대한 테스트 모드에서 65W에서 프로세서의 주파수는 완전히 비참할 것이며 6개 코어 모두에 대해 1000MHz의 일반 자동 일반 터보 부스트를 사용하면 TDP는 약 150W이지만 먹습니다. 더 많이, 가열되지만 테스트도 더 빨리 실행됩니다.
어떻게 돌려받나요? ) 제조업체는 일반적으로 밑창에 보호 층을 붙입니다. 많은 사람들은 이것이 구매자의 관심사라고 생각하고 즉시 가져 와서 붙였습니다.)))
주파수가 가열에 비례하여 증가할 때까지 오버클럭하는 것이 합리적이며, BIOS에서 기능이 활성화될 때 Intel 및 amd의 최신 프로세서가 프로세서를 구동하고(모든 코어가 한 번에) "아름다운 여권 TDP"를 넘어설 것입니다. 오버클럭이라고 할 수 도 없고 프로세서가 주파수를 높여서 발열이나 적당한 전원이 들어오지 않는데 6코어 i7에서 65W, 웃음
나는 철 조각을 가져 와서 이제 수집 할 것입니다 ...
가장 고통스러운 질문은 프로세스에 대한 것이었습니다. 더 어린 6코어 i5 또는 i7이었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그는 i7에서 멈췄습니다.
글쎄, 나는 SSD 인터페이스에 대해 조금 더 주저했습니다. SATA 또는 최신식 M2를 사용하십시오. 여전히 SATA에 정착
나머지는 모든 것이 결정되었고 특별한 망설임은 없었습니다.
Proc - i7 8700 + DeepCool Theta 16 PWM.
보드 - 기가바이트 Z370P D3
메모리 - 8Gb 스틱 2개.
SSD - 128GB.
축하합니다. 가끔은 자신을 부려먹어야 합니다!
하이퍼트레이딩을 비활성화/활성화함으로써 어떤 영향이 있는지 나중에 알려주세요. 돈이 무엇을 요구하는지 아는 것은 흥미롭습니다.
글쎄요, 쿨러도, 컴퓨터도 꺼지지 않고, 평상시에도 잠을 잘 수 있는 것이 중요해서, 저는 Scythe Mugen 3 Rev. 를 선택했습니다. B PCGH 에디션 - 2011년부터 수년 동안 완벽하게 작동했으며 베어링에서 소음이 발생하지 않으며 하중이 가해지면 소음이 변하지 않습니다. 냉각이 탁월하고 프로세서가 지속적으로 오버클럭됩니다. 증가가 실제로 느껴집니다! 따라서 프로세서를 구동하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 반대로 많은 프로세서가 하나의 칩에서 성장한 다음 특정 성능에서 규범의 통과에 따라 표시됩니다! 따라서 상위 퍼센트를 선택하여 테스트를 통과한 좋은 크리스탈을 구입합니다. 즉, 오버클럭을 통해 진정한 잠재력을 찾을 수 있습니다. 오버클러킹은 이제 유치합니다. 모든 것이 소프트웨어를 통해 완벽하게 수행되지만 BIOS를 통해 더 미묘한 순간에 이루어집니다(여기서 내가 AMD에 대해 이야기하고 있다는 것을 깨달았지만 Intel이 어떻게 쫓고 있는지는 모릅니다).
쿨러교체는 무조건! 평범한 조용한 타워를 가지고 일년에 한 번 청소해야하지만 일년 내내 즐겁습니다. 글쎄, 나는 또한 cnps10x 쿨러를 가져갔고, 그것은 똑같이 단단한 것으로 판명되었습니다. 새 소켓에 대한 새 모델이 있다고 생각합니다. 문자만 변경됩니다.
추신 그건 그렇고, 나는 프로세서 용 쿨러, 전원 공급 장치, 부하가없는 비디오 카드, 마지막으로 하드 드라이브 용 쿨러 (HDD 3 개)를 가지고 있습니다. 많은 사람들이 나사의 과열에주의를 기울이지 않습니다. . 컴퓨터가 지속적으로 부하를 받고 이를 악용하는 경우에는 사실이 아닙니다.
그리고 써멀 페이스트가 냉각에 상당한 영향을 미친다는 사실을 잊어버렸습니다.
글쎄요, 쿨러도, 컴퓨터도 꺼지지 않고, 평상시에도 잠을 잘 수 있는 것이 중요해서, 저는 Scythe Mugen 3 Rev. 를 선택했습니다. B PCGH 에디션 - 2011년부터 수년간 훌륭하게 작동했으며 베어링에서 소음이 발생하지 않습니다.
정상적인 헛소리, 팬이 필요하지 않은 경우 2배 더 할 수 있습니다. Z