물론 Forex는 사기입니다. 그리고 이 속임수가 무엇인지 이해해야만 부자가 될 수 있습니다. 글쎄, 스스로 참조하십시오. 가격이 오르락 내리락한다는 것은 누구나 알고 있습니다. 여기서 그녀는 몸을 비틀며 잠시 얼어붙었다. 분명히, 지금 그것은 구매가 필요합니다. 아니면 기다려. 가격은 당신의 등락을 느끼고 서서 기다립니다. 그리고 결정하고 구매하면 손절매로 이어집니다. 또는 누가 무엇을 선택하는지 중지합니다. 보고 확인하십시오.
LRA : 물론 Forex는 사기입니다. 그리고 이 속임수가 무엇인지 이해해야만 부자가 될 수 있습니다. 글쎄, 스스로 참조하십시오. 가격이 오르락 내리락한다는 것은 누구나 알고 있습니다. 여기서 그녀는 몸을 비틀며 잠시 얼어붙었다. 분명히, 지금 그것은 구매가 필요합니다. 아니면 기다려. 가격은 당신의 등락을 느끼고 서서 기다립니다. 그리고 결정하고 구매하면 손절매로 이어집니다. 또는 누가 무엇을 선택하는지 중지합니다. 보고 확인하십시오.
그렇다면 왜 소음으로 이익을 얻으려고 합니까? 거의 모든 스윙을 거래하는 단기 TS는 거의 수익성이 없습니다.
LRA : 물론 Forex는 사기 입니다. 그리고 이 속임수가 무엇인지 이해해야만 부자가 될 수 있습니다. 글쎄, 직접 참조하십시오. 가격이 오르락 내리락한다는 것은 누구나 알고 있습니다. 여기서 그녀는 몸을 비틀며 잠시 얼어붙었다. 분명히, 지금 그것은 구매가 필요합니다. 아니면 기다려. 가격은 당신의 등락을 느끼고 서서 기다립니다. 그리고 결정하고 구매하면 손절매로 이어집니다. 또는 누가 무엇을 선택하는지 중지합니다. 보고 확인하십시오.
외환은 사기입니까? 외환은 사기입니까? 이것은 영원한 질문입니다. 철학에서처럼: 일차적인 것은 무엇이며, 이차적인 것은 영인가 물질인가? 수학자들은 국내 철학자들의 말을 듣고 그러한 질문의 무익함에 경탄합니다. 그리고 그들은 이 질문을 1차적인 것, 2차적인 것이 무엇인지에 대한 질문과 비교합니다: 닭인가 달걀인가? 친애하는 LRA (불행히도 나는 당신의 이름을 모릅니다) 당신은 적어도 한 달 동안 흑자에 머무르는 법을 배울 때까지 Forex가 사기인지 항상 의심하게 될 것입니다. 그러면 의심이 크게 줄어들지 만 남아있을 것입니다 ...
보편적 인 시스템은 추세를 분석해야합니다 - 친구. Up - 마감 매도 및 매수, Down - 모든 매수 및 매도 마감. 채널이 100p 미만입니다. 기다리고 있습니다. 그리고 매도 저항 수준의 매수 지지선에서 더 많은 것을 수집하고 싶다면. 또 다른 핍스(핍 수집) 또는 스캘핑 - 머리카락 자르기(작은 가격 변동). 수동으로 작업하는 것은 매우 긴장되고 위험하지만 인터넷에서는 일일 수익의 50%를 말합니다. 이제 매도 매수 방법입니다. 주문 보내기(... OP_BUY 또는 OP_SELL)할 수 있습니다. 그러나 거기에는 미끄러짐, 재인용 등이 있습니다. .... 그리고 만기가 있는 정리해고를 설정하고 옮기는 것이 더 쉽습니다. 그리고 이 모든 것이 함께 있어야 합니다. 다음은 일반적인 전략 입니다. 그리고 모두가 전략이라고 부르는 것은 하나의 전략을 현실로 구현하기 위한 서로 다른 전술 입니다. 이것을 이해하는 사람은 말을 타고 탱크에 있을 것이며 레몬과 라드와 함께 있을 것이며 모두가 원하는 곳에 있을 것이며 ...
Vitaly, 나는 똑똑한 졸업장을 많이 가진 정착한 사람이므로 아무 것도 읽지 말 것을 권합니다. 대신 데모에서 사용해 보십시오. 또한 예를 들어 토요일-일요일에 테스터에서 거래를 시뮬레이션할 수 있는 일부 패널(시뮬레이터, 트레이너)을 다운로드하여 설치하십시오. 다음과 같은 무료 시뮬레이터가 많이 있습니다.
В клиентском терминале MetaTrader 4 появилась функция визуализации тестирования. Она позволяет контролировать процесс тестирования экспертов. Но не каждую стратегию можно запрограммировать и не каждый трейдер может написать хорошего эксперта. В этой статье будет описано, как использовать визуализатор для тестирования "ручных", не оформленных в...
Vitaly, 나는 똑똑한 졸업장을 많이 가진 정착한 사람이므로 아무 것도 읽지 말 것을 권합니다. 대신 데모에서 사용해 보십시오. 또한 예를 들어 토요일-일요일에 테스터에서 거래를 시뮬레이션할 수 있는 일부 패널(시뮬레이터, 트레이너)을 다운로드하여 설치하십시오. 다음과 같은 무료 시뮬레이터가 많이 있습니다.
이 시뮬레이터에서 채널, 가격 조치 및 기타 풍부하고 믿고 싶은 모든 것에 대한 거래 기술을 연마하십시오.
당신의 응답을 주셔서 감사합니다. 아무 것도 읽지 말라는 권고는 정보 공백 상태를 걷는 것입니다. 이것이 그루터기 갑판을 통해 목표로 가는 길입니다. 더 빠른 진행을 위해서는 다른 연구원들의 업적에 대해 알아보는 것이 좋을 것입니다. 그러한 조건(어둠 속에서)에서 공부하는 것은 매우, 매우 어렵습니다. 예, 작업 방법을 찾을 수 있지만 비용은 얼마입니까?
트레이너와 시뮬레이터의 경우 몇 년 전 MT5 터미널에서 여전히 냄새가 나지 않을 때 MT4 테스터에서 수동으로 거래를 열고 닫을 수 있는 조언자가 되었습니다. 따라서 데모 계정보다 더 나은 시뮬레이터가 아직 존재하지 않는다는 것을 프로그래밍 방식으로 알고 있습니다.
그러나 여전히 다른 거래자가 발견한 내용을 숙지해야 합니다. 그것을 거부하는 것은 어리석은 일입니다. 이것은 질문이 아닙니다. 많은 학위를 취득할 수 있지만 정보를 효과적으로 처리할 수는 없습니다. 문제는 사람이 자신의 발견을 이해할 수 있느냐는 것입니다.
여기에서 당신은 오랫동안 논쟁 할 수있을뿐만 아니라 미래의 상환에 대해서도 논쟁 할 수 있습니다.
그리고 그들에 대해 논쟁하는 이유는 모든 것이 계약 조건에 기록됩니다.))
돼지의 미래 이야기 - https://smart-lab.ru/tag/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80.%20% D1%84%D1%8C%D1%8E%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%81/
물론 Forex는 사기입니다. 그리고 이 속임수가 무엇인지 이해해야만 부자가 될 수 있습니다. 글쎄, 스스로 참조하십시오. 가격이 오르락 내리락한다는 것은 누구나 알고 있습니다. 여기서 그녀는 몸을 비틀며 잠시 얼어붙었다. 분명히, 지금 그것은 구매가 필요합니다. 아니면 기다려. 가격은 당신의 등락을 느끼고 서서 기다립니다. 그리고 결정하고 구매하면 손절매로 이어집니다. 또는 누가 무엇을 선택하는지 중지합니다. 보고 확인하십시오.
그렇다면 왜 소음으로 이익을 얻으려고 합니까? 거의 모든 스윙을 거래하는 단기 TS는 거의 수익성이 없습니다.
그렇다면 왜 소음으로 이익을 얻으려고 합니까? 거의 모든 스윙을 거래하는 단기 TS는 거의 수익성이 없습니다.
거래 예시 화면))))) 실제 거래.
거래 예시 화면))))) 실제 거래.
글쎄, 테스터의 시각화에서 그래프))
일반적으로 이러한 차량에는 작은 보증금이 필요하지 않습니다. 아무도 잘못된 항목을 취소하지 않았습니다 ...
물론 Forex는 사기 입니다. 그리고 이 속임수가 무엇인지 이해해야만 부자가 될 수 있습니다. 글쎄, 직접 참조하십시오. 가격이 오르락 내리락한다는 것은 누구나 알고 있습니다. 여기서 그녀는 몸을 비틀며 잠시 얼어붙었다. 분명히, 지금 그것은 구매가 필요합니다. 아니면 기다려. 가격은 당신의 등락을 느끼고 서서 기다립니다. 그리고 결정하고 구매하면 손절매로 이어집니다. 또는 누가 무엇을 선택하는지 중지합니다. 보고 확인하십시오.
외환은 사기입니까? 외환은 사기입니까? 이것은 영원한 질문입니다. 철학에서처럼: 일차적인 것은 무엇이며, 이차적인 것은 영인가 물질인가? 수학자들은 국내 철학자들의 말을 듣고 그러한 질문의 무익함에 경탄합니다. 그리고 그들은 이 질문을 1차적인 것, 2차적인 것이 무엇인지에 대한 질문과 비교합니다: 닭인가 달걀인가? 친애하는 LRA (불행히도 나는 당신의 이름을 모릅니다) 당신은 적어도 한 달 동안 흑자에 머무르는 법을 배울 때까지 Forex가 사기인지 항상 의심하게 될 것입니다. 그러면 의심이 크게 줄어들지 만 남아있을 것입니다 ...
보편적 인 시스템은 추세를 분석해야합니다 - 친구. Up - 마감 매도 및 매수, Down - 모든 매수 및 매도 마감. 채널이 100p 미만입니다. 기다리고 있습니다. 그리고 매도 저항 수준의 매수 지지선에서 더 많은 것을 수집하고 싶다면. 또 다른 핍스(핍 수집) 또는 스캘핑 - 머리카락 자르기(작은 가격 변동). 수동으로 작업하는 것은 매우 긴장되고 위험하지만 인터넷에서는 일일 수익의 50%를 말합니다. 이제 매도 매수 방법입니다. 주문 보내기(... OP_BUY 또는 OP_SELL)할 수 있습니다. 그러나 거기에는 미끄러짐, 재인용 등이 있습니다. .... 그리고 만기가 있는 정리해고를 설정하고 옮기는 것이 더 쉽습니다. 그리고 이 모든 것이 함께 있어야 합니다. 다음은 일반적인 전략 입니다. 그리고 모두가 전략이라고 부르는 것은 하나의 전략을 현실로 구현하기 위한 서로 다른 전술 입니다. 이것을 이해하는 사람은 말을 타고 탱크에 있을 것이며 레몬과 라드와 함께 있을 것이며 모두가 원하는 곳에 있을 것이며 ...
채널을 통해 어떤 것이 더 좋은지 조언 부탁드립니다.
안녕하세요 여러분!
다음 질문이 생겼습니다. 오랜 역사에 걸쳐 긍정적인 역동성을 보여줄 수 있는 보편적인 거래 시스템이 있습니까?
글쎄, 그것은 분명하다:
1) 훌륭하고 강력하며 거의 반동이 없는 추세는 새싹의 모든 바운스, 반대 추세 시스템을 파괴합니다.
2) 그 징후의 평면은 추세 시스템을 무효화합니다.
3) 스캘핑은 소식이 없더라도 보증금을 소진시킬 수 있습니다. 좋은 단기 가격 급등과 마이너스(드레인이 아닌 경우)가 제공됩니다.
위의 각 시스템의 단점을 고려할 수 있는 옵션은 무엇이며 원칙적으로 가능한가요?
PS 혹시 아시는 분 공유 부탁드립니다.
채널을 통해 어떤 것이 더 좋은지 조언 부탁드립니다.
Vitaly, 나는 똑똑한 졸업장을 많이 가진 정착한 사람이므로 아무 것도 읽지 말 것을 권합니다. 대신 데모에서 사용해 보십시오. 또한 예를 들어 토요일-일요일에 테스터에서 거래를 시뮬레이션할 수 있는 일부 패널(시뮬레이터, 트레이너)을 다운로드하여 설치하십시오. 다음과 같은 무료 시뮬레이터가 많이 있습니다.
https://www.mql5.com/en/articles/1425
다른 거래 시뮬레이터(패널):
http://www.mql5.com/ru/code/9185 (개선사항: https://www.mql5.com/ru/code/9220 )
그리고
http://www.mql5.com/ru/code/9220
Vitaly, 나는 똑똑한 졸업장을 많이 가진 정착한 사람이므로 아무 것도 읽지 말 것을 권합니다. 대신 데모에서 사용해 보십시오. 또한 예를 들어 토요일-일요일에 테스터에서 거래를 시뮬레이션할 수 있는 일부 패널(시뮬레이터, 트레이너)을 다운로드하여 설치하십시오. 다음과 같은 무료 시뮬레이터가 많이 있습니다.
https://www.mql5.com/en/articles/1425
다른 거래 시뮬레이터(패널):
http://www.mql5.com/ru/code/9185 (개선사항: https://www.mql5.com/ru/code/9220 )
그리고
http://www.mql5.com/ru/code/9220
당신의 응답을 주셔서 감사합니다. 아무 것도 읽지 말라는 권고는 정보 공백 상태를 걷는 것입니다. 이것이 그루터기 갑판을 통해 목표로 가는 길입니다. 더 빠른 진행을 위해서는 다른 연구원들의 업적에 대해 알아보는 것이 좋을 것입니다. 그러한 조건(어둠 속에서)에서 공부하는 것은 매우, 매우 어렵습니다. 예, 작업 방법을 찾을 수 있지만 비용은 얼마입니까?
트레이너와 시뮬레이터의 경우 몇 년 전 MT5 터미널에서 여전히 냄새가 나지 않을 때 MT4 테스터에서 수동으로 거래를 열고 닫을 수 있는 조언자가 되었습니다. 따라서 데모 계정보다 더 나은 시뮬레이터가 아직 존재하지 않는다는 것을 프로그래밍 방식으로 알고 있습니다.
그러나 여전히 다른 거래자가 발견한 내용을 숙지해야 합니다. 그것을 거부하는 것은 어리석은 일입니다. 이것은 질문이 아닙니다. 많은 학위를 취득할 수 있지만 정보를 효과적으로 처리할 수는 없습니다. 문제는 사람이 자신의 발견을 이해할 수 있느냐는 것입니다.