보편적인 시스템이 있습니까? - 페이지 13

[Evgeniy Kazeikin]

이것은 수익성에 대한 데이터이며, 왜 1%가 더 표시되는지, 누가 설명할까요?

[Alexandr Saprykin]

Evgeniy Kazeikin :


이것은 수익성에 대한 데이터이며, 왜 1%가 더 표시되는지, 누가 설명할까요?

여기에 쓰여있다

[Puffik]

Pyxis :

안녕하세요 여러분!

다음 질문이 생겼습니다. 오랜 역사에 걸쳐 긍정적인 역동성을 보여줄 수 있는 보편적인 거래 시스템이 있습니까?

글쎄, 그것은 분명하다:

1) 훌륭하고 강력하며 거의 반동이 없는 추세는 새싹의 모든 바운스, 반대 추세 시스템을 파괴합니다.

2) 그 징후의 평면은 추세 시스템을 무효화합니다.

3) 스캘핑은 소식이 없더라도 보증금을 소진시킬 수 있습니다. 좋은 단기 가격 급등과 마이너스(드레인이 아닌 경우)가 제공됩니다.

위의 각 시스템의 단점을 고려할 수 있는 옵션은 무엇이며 원칙적으로 가능한가요?

추신 만약 있다면, 공유하십시오.

질문 자체에 답이 있다고 생각합니다. 우리는 기능 규칙이 위반되었을 때 스위치를 켜거나 끄는 시스템이 필요합니다. 평면 또는 추세가 종료됩니다. 중지가 트리거되고 손실을 수동으로 닫거나 잠급니다. 누가 무엇을 좋아하는지. 그리고 측면에서. 나는 항상 이것을 한다.

[Sergey Lazarenko]

Pyxis :

다음 질문이 생겼습니다. 오랜 역사에 걸쳐 긍정적인 역동성을 보여줄 수 있는 보편적인 거래 시스템이 있습니까?

글쎄, 그것은 분명하다:

1) 훌륭하고 강력하며 거의 반동이 없는 추세는 새싹의 모든 바운스, 반대 추세 시스템을 파괴합니다.

2) 그 징후의 평면은 추세 시스템을 무효화합니다.

3) 스캘핑은 소식이 없어도 보증금을 소진시킬 수 있습니다. 좋은 단기 가격 급등과 마이너스(드레인이 아닌 경우)가 제공됩니다.

위의 각 시스템의 단점을 고려할 수 있는 옵션은 무엇이며 원칙적으로 가능한가요?

역추세 TS는 효과적이지만 위험합니다. 주기적으로(드물지만) 되돌림 없이 진행되는 추세 충동이 있습니다.

그리고 여기에 플랫에 대한 주장이 있습니다... 항상 추세가 있습니다. 시장이 평평할 때(예: H1 일중 간격), 항상 M5에 추세가 있습니다... 따라서 다음을 사용하여 M1/M5에서 거래합니다. 트랜드 TS 항상 트랜드를 잡아 수익을 낼 수 있습니다.

이제 스캘핑에 대해 스캘핑에는 진입점, 손절매가 있어야 하며, 손절매가 있는 경우 예금을 어떻게 병합합니까? 당신은 그것의 일부를 잃게됩니다 ...

Scalping을 위해서는 최소한의 비용(스프레드가 0이 되는 경향이 있음)과 최소한의 커미션(이제 그런 ...)이 있는 브로커가 필요합니다.

Marat Gazizov가 개발한 자세한 Trend TS "Basic Principle"의 예... (인터넷은 자료로 가득 차 있음)