영형! 거래 시스템을 구축할 때 TAU와 OOS를 사용하는 것은 오래된 생각입니다. 초반에 방향을 포기한게 아쉽네요, 거기에 물고기도 보이네요.
예를 들어 증폭기의 음악 비트와 같이 부하 변동 시 안정기는 피드백으로 인해 동일한 "직접"을 유지합니다. 그리고 그들은 어떤 것도 예측하고 예측하려고 하지 않습니다. 그들은 그곳에서 드럼을 칠 때 아무것도 모릅니다. (인형과 소로스는 장난 fsyacheski를하기로 결정할 것입니다 :)) 그들을 신경 쓰지 마십시오. 그들이 "적중"하면 처지면 "조정"합니다.
"오류"는 단순히 증폭되어 "원하는" 전압과 실제 전압 간의 차이이며 오류를 보상하기 위해 조절 트랜지스터에 제어 신호로 발행됩니다. 보상 안정제라고 합니다.
우리는 직선이 필요하지 않고 엄격하게 상향 기울기인 "원하는 형평성"이 필요합니다. :) 그리고 우리는 그것을 "태스크 전압"으로 오류 증폭기의 한 입력에 공급하고 다른 하나는 우리의 실제 형평성에 공급합니다. 조정 가능한 전원 공급 장치도 있으므로 "저항"을 천천히 돌리고 차량이 무슨 일이 있어도 주어진 전압을 "유지"하도록 합니다.
아마도 히스테리시스, 진입하기 위한 일종의 임계값만 필요할 것입니다. 너무 자주 "규제"하지 않도록 하지 않으면 스프레드에서 파산할 수 있습니다. 그리고 욕심을 낼 필요가 없습니다 :) "저항이 꼬인 경우" 매우 급격하게 상승하면 "상승" 비율, 상승하려는 "원하는" 에퀴티의 각도가 실패할 것이라고 생각합니다.
Доброго всем времени суток! Сегодняшний мой пост продолжает рассказ о линейных стабилизаторах напряжения. Расскажу вам о компенсационных стабилизаторах напряжения (или сокращённо КСН). Компенсационный стабилизатор напряжения, по сути, является устройством, в котором автоматически происходит регулирование выходной величины, то есть он...
TP에서 마감할 때 가격이 TP 레벨을 교차하고 더 움직이면 슬리피지 방향은 (우리에게 유리하게) 양의 방향이 될 것입니다. 또는 가격이 TP 수준을 넘어 반대 방향으로 트위치하는 경우 마이너스(우리에게 손실)입니다. 빠른 이동 중에 데모에서 이것을 관찰하는 것은 흥미롭습니다. 예를 들어 이익이 + 10p 일 때 버튼을 눌러 주문을 닫습니다. 서버는 3초 동안 가격 움직임을 조사합니다. 예를 들어 가격이 우리에게 유리하다면 +15p에 도달하면 +10p의 이익으로 주문을 마감합니다. 나는 128포인트의 미끄러짐을 겪었습니다. Lot 0.1은 +12.8$를 주었습니다. 스크린샷도 어딘가에 있었습니다.
그건 그렇고, 여기에 근무일이 끝날 때까지 시간을 분 단위로 계산하는 스크립트가 있습니다. 해봐, 효과가 있을까?
그래서 결국 모든 지연은 여전히 DC 서버에 저장되어 유동성 공급자에게 일반 시장으로 보내집니다... 또한 가격이 잘못된 쪽에서 지연에 접근하면 실행을 보장하는 방법도 명확하지 않습니다. .
피드백 관리는 피드포워드(전략 자체)의 균형이 긍정적인 경우에만 긍정적인 영향을 미칩니다. 그렇지 않으면 피드백 규정이 아무 것도 주지 않을 것입니다. 똥으로 사탕을 만들 수는 없습니다 ...
거래 결과의 통계를 반영하는 그래프는 오름차순 또는 내림차순이거나 가로 축을 중심으로 매달려 있을 수 있습니다.
차트가 오름차순이면 무엇을 하고 이익을 모으는지 알 수 있습니다.
차트가 스프레드의 두 배 값을 초과하는 비율로 하락하는 경우 거래 신호의 소스가 생성하는 방향과 반대 방향으로 열리고 이익도 수집됩니다.
차트가 가로축을 중심으로 매달려 있으면 스프레드(스왑 등)의 부정적인 영향을 보상하는 거래량 의 변화 계수를 적용하고 다시 이익을 수집합니다.
어디가 문제인가요?..
거래 결과의 통계를 반영하는 그래프는 오름차순 또는 내림차순이거나 가로 축을 중심으로 매달려 있을 수 있습니다.
1. 차트가 오름차순인 경우 - 무엇을 하고 이익을 수집해야 하는지 알고 있습니다.
2. 차트가 스프레드의 두 배 값을 초과하는 비율로 하락하는 경우 거래 신호의 소스가 생성하는 방향과 반대 방향으로 열고 이익을 수집합니다.
3. 차트가 가로축을 중심으로 매달려 있는 경우 - 스프레드(스왑 등)의 부정적인 영향을 보상하는 거래량 의 변화 계수를 적용하고 다시 이익을 수집합니다.
어디가 문제인가요?..
괜찮아요!
단락 1에 따르면. - 피드백 - 재보험, 왜냐하면 이익 등.
단락 2에 따르면 - 무덤만이 꼽추를 고칠 것입니다!
항목 3에 따르면. 매달린 상태는 "0"에 가깝기 때문입니다. 확률을 계산하는 것은 상당히 어려운 작업입니다...
일반적으로 이 미용 방법은 정상적인 수익성 전략을 대체하지 않습니다...
괜찮아요!
단락 1에 따르면. - 피드백 - 재보험, 왜냐하면 이익 등.
단락 2에 따르면 - 무덤만이 꼽추를 고칠 것입니다!
항목 3에 따르면. 매달린 상태는 "0"에 가깝기 때문입니다. 확률을 계산하는 것은 상당히 어려운 작업입니다...
일반적으로 이 미용 방법은 정상적인 수익성 전략을 대체하지 않습니다...
분명히, 당신과 나는 우리 자신에 대해 이야기하고 있습니다.
: 나는 - 모든 옵션에서 이익을 얻습니다. 화장품이 있나요? 
. 어느 하나(수익성, 수익성 없음, 수익성 없음)로 충분히 생활할 수 있는 경우 정상적인 수익성 전략을 찾아야 하는 이유는 무엇입니까?..
분명히, 당신과 나는 우리 자신에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 어떤 옵션에서든 이익을 얻습니다. 화장품이 있나요? 어느 하나(수익성, 수익성 없음, 수익성 없음)로 충분히 생활할 수 있는 경우 정상적인 수익성 전략을 찾아야 하는 이유는 무엇입니까?..
그들은 자신을 명확하게 표현하지 않았으며 어떤 전략을 고상하게 만들고 수익성을 높일 수 있다는 의미라고 생각합니다.)
영형! 거래 시스템을 구축할 때 TAU와 OOS를 사용하는 것은 오래된 생각입니다. 초반에 방향을 포기한게 아쉽네요, 거기에 물고기도 보이네요.
예를 들어 증폭기의 음악 비트와 같이 부하 변동 시 안정기는 피드백으로 인해 동일한 "직접"을 유지합니다. 그리고 그들은 어떤 것도 예측하고 예측하려고 하지 않습니다. 그들은 그곳에서 드럼을 칠 때 아무것도 모릅니다. (인형과 소로스는 장난 fsyacheski를하기로 결정할 것입니다 :)) 그들을 신경 쓰지 마십시오. 그들이 "적중"하면 처지면 "조정"합니다.
"오류"는 단순히 증폭되어 "원하는" 전압과 실제 전압 간의 차이이며 오류를 보상하기 위해 조절 트랜지스터에 제어 신호로 발행됩니다. 보상 안정제라고 합니다.
http://www.electronicsblog.ru/silovaya-elektronika/kompensacionnye-stabilizatory-napryazheniya.html
우리는 직선이 필요하지 않고 엄격하게 상향 기울기인 "원하는 형평성"이 필요합니다. :) 그리고 우리는 그것을 "태스크 전압"으로 오류 증폭기의 한 입력에 공급하고 다른 하나는 우리의 실제 형평성에 공급합니다. 조정 가능한 전원 공급 장치도 있으므로 "저항"을 천천히 돌리고 차량이 무슨 일이 있어도 주어진 전압을 "유지"하도록 합니다.
아마도 히스테리시스, 진입하기 위한 일종의 임계값만 필요할 것입니다. 너무 자주 "규제"하지 않도록 하지 않으면 스프레드에서 파산할 수 있습니다. 그리고 욕심을 낼 필요가 없습니다 :) "저항이 꼬인 경우" 매우 급격하게 상승하면 "상승" 비율, 상승하려는 "원하는" 에퀴티의 각도가 실패할 것이라고 생각합니다.
젠장, 그런 시스템을 갖고 싶은데, 그럴 시간이 전혀 없어요.
어디가 문제인가요?..
처음 두 지점은 옵션 없이 "엄격히" 짓밟습니다. 자기야, 원래 시스템이든 뭐든 상관없어요. 갈 곳이 없습니다. :) 그래프는 2차원입니다.
여기 이 자리에서 문제가 생길 것 같아요. 개인적으로 너무 가까스로 "계수를 적용"하여 플러스가 되도록 하는 방법을 상상할 수 없습니다. 여기도 저기도 아닐 때.
"차트가 가로축을 중심으로 매달려 있으면 스프레드(스왑 등)의 부정적인 영향을 보상 하는 거래량 의 변화 계수를 적용하고 다시 이익을 수집합니다."
다음 Grail에서 한 발짝 떨어져 있지만 지금까지는 완전히 이해할 수 없습니다. (수사적 질문, 항상 어디서 얻을 수 있습니까?)
차트가 가로축을 중심으로 매달려 있으면 스프레드(스왑 등)의 부정적인 영향을 보상하는 거래량 의 변화 계수를 적용하고 다시 이익을 수집합니다.
꿈 꾸는 사람)))
처음 두 지점은 옵션 없이 "엄격히" 짓밟습니다. 자기야, 원래 시스템이든 뭐든 상관없어요. 갈 곳이 없습니다. :) 그래프는 2차원입니다.
여기 이 자리에서 문제가 생길 것 같아요. 개인적으로 너무 가까스로 "계수를 적용"하여 플러스가 되도록 하는 방법을 상상할 수 없습니다. 여기도 저기도 아닐 때.
"차트가 가로축을 중심으로 매달려 있으면 스프레드(스왑 등)의 부정적인 영향을 보상 하는 거래량 의 변화 계수를 적용하고 다시 이익을 수집합니다."
다음 Grail에서 한 발짝 떨어져 있지만 지금까지는 완전히 이해할 수 없습니다. (수사적 질문, 항상 어디서 얻을 수 있습니까?)
TP에서 마감할 때 가격이 TP 레벨을 교차하고 더 움직이면 슬리피지 방향은 (우리에게 유리하게) 양의 방향이 될 것입니다. 또는 가격이 TP 수준을 넘어 반대 방향으로 트위치하는 경우 마이너스(우리에게 손실)입니다. 빠른 이동 중에 데모에서 이것을 관찰하는 것은 흥미롭습니다. 예를 들어 이익이 + 10p 일 때 버튼을 눌러 주문을 닫습니다. 서버는 3초 동안 가격 움직임을 조사합니다. 예를 들어 가격이 우리에게 유리하다면 +15p에 도달하면 +10p의 이익으로 주문을 마감합니다. 나는 128포인트의 미끄러짐을 겪었습니다. Lot 0.1은 +12.8$를 주었습니다. 스크린샷도 어딘가에 있었습니다.
그건 그렇고, 여기에 근무일이 끝날 때까지 시간을 분 단위로 계산하는 스크립트가 있습니다. 해봐, 효과가 있을까?
처음 두 지점은 옵션 없이 "엄격히" 짓밟습니다. 자기야, 원래 시스템이든 뭐든 상관없어요. 갈 곳이 없습니다. :) 그래프는 2차원입니다.
여기 이 자리에서 문제가 생길 것 같아요. 개인적으로 너무 가까스로 "계수를 적용"하여 플러스가 되도록 하는 방법을 상상할 수 없습니다. 여기도 저기도 아닐 때.
"차트가 가로축을 중심으로 매달려 있으면 스프레드(스왑 등)의 부정적인 영향을 보상 하는 거래량 의 변화 계수를 적용하고 다시 이익을 수집합니다."
다음 Grail에서 한 발짝 떨어져 있지만 지금까지는 완전히 이해할 수 없습니다. (수사적 질문, 항상 어디서 얻을 수 있습니까?)
이 경우 평균화하면 일정한 로트에서도 원하는 효과를 얻을 수 있습니다.