이것은 오랫동안 분명했습니다. 적어도 나에게는. 그렇기 때문에 하단 차트의 가격은 중간으로 가고 상단 차트는 반대입니다.
가운데는 미끄럽고 미끄러운 곳에서는 넘어질 수 있습니다.
어쩌면 내가 Alexander의 말을 올바르게 해석하지 않았을 수도 있습니다 ... 글쎄, 물론입니다. 예를 들어, 지금 당장은 구매자가 리미터로 가격을 최상으로 유지하고 평균은 이미 바로 거기에 있습니다)))) 예, 이것이 기본입니다 .... 이 시장은 만족할 수 없습니다)))
아주 쉽게 평균 자체가 가격으로 갈 것입니다. 이것이 평균이 잘못된 것입니다.
이것은 오랫동안 분명했습니다. 적어도 나에게는. 그렇기 때문에 하단 차트의 가격은 중간으로 가고 상단 차트는 반대입니다.
가운데는 미끄럽고 미끄러운 곳에서는 넘어질 수 있습니다.
Alexander_K :
더 정확한 평균을 사용하면 상황이 125.518로 약간 개선될 뿐입니다(이미 확인했습니다).
즉, 내가 설명한 평균 방법도 도움이되지 않습니까? 테스트에 따르면 이것은 사실입니다.
이것은 오랫동안 분명했습니다. 적어도 나에게는. 그렇기 때문에 하단 차트의 가격은 중간으로 가고 상단 차트는 반대입니다.
가운데는 미끄럽고 미끄러운 곳에서는 넘어질 수 있습니다.
어쩌면 내가 Alexander의 말을 올바르게 해석하지 않았을 수도 있습니다 ... 글쎄, 물론입니다. 예를 들어, 지금 당장은 구매자가 리미터로 가격을 최상으로 유지하고 평균은 이미 바로 거기에 있습니다)))) 예, 이것이 기본입니다 .... 이 시장은 만족할 수 없습니다)))
즉, 내가 설명한 평균 방법도 도움이되지 않습니까? 테스트에 따르면 이것은 사실입니다.
뭐, 개선점은 있지만 진입 측면에서는 마법사의 지표와 경쟁하기 어렵다.
그러나 질문은 다음과 같습니다. 왜 이제 가격이 평균으로 떨어질 것입니까? 는 초석이며 이에 답한 거래자는 Grail 을 소유하거나 소유할 예정입니다.
뭐, 개선점은 있지만 진입 측면에서는 마법사의 지표와 경쟁하기 어렵다.
예, 증분은 멋진 진입점입니다.
그럼 논리적으로 생각해보자.
1. 증분 차트에 따라 진입점을 찾습니다.
2. 가격이 우리가 필요로 하는 방향으로 더 많이 움직일 수 있으려면 대략적으로 평균의 행동을 예측해야 합니다. 어떻게 해야 할까요? 하지만 알아요.
사샤, 이 차트를 봐
입구가 거기에 없다는 것이 즉시 분명합니다.
내 그래프를 보자.
.......
사샤, 이 차트를 봐
....입력으로 모든 것이 명확하면 출력으로 - 아니요.
이 전략에는 해결할 수 없는 몇 가지 질문이 있습니다.
1. 거래 종료
2. 주문이 이미 열린 상태에서 신호가 다시 반복되지만 더 좋은 가격에 있으면 어떻게 해야 합니까? 실제로 모든 결과와 함께 롤백이 없습니다.
입력으로 모든 것이 명확하면 출력으로 - 아니요.
이 전략에는 해결할 수 없는 몇 가지 질문이 있습니다.
1. 거래 종료
2. 신호가 다시 반복되지만 주문이 이미 열려 있는 동안 더 나은 가격에 수행할 경우 수행할 작업.
그리고 나는 반대로 출력에서는 모든 것이 명확하지만 입력에서는 그렇지 않다고 생각했습니다.
우리는 여기서 같은 전략에 대해 이야기하고 있습니까?