Alexander_K2 : 앞으로 아무도 피해를 입지 않도록, 변칙확산계수 역시 시장에서 잘 작동하지 않는 것으로 알려드립니다. 문제는 여전히 동일합니다. "T의 루트"가 아니라 정확히 "T의 큐브 루트"로 비율이 정확히 선택되는 이유를 선택하고 이론적으로 설명하는 것은 불가능합니다. 잘 작동하지 않습니다. 입금 확인되었습니다.
나는 아무 소용이 잠시 동안 변태하지 않았다.
시도되었습니다:
1. 가격을 평균 등의 백분율로 환산
2. 공식 ((close[0] - close[1])/close[1] )* 100 에 따라 가격을 백분율로 계산합니다. 기본적으로 백분율 증가입니다.
3. M1 캔들이 위로 올라가면 저가를 선택하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
4. 계열과 이동 계열의 상관 관계를 계산하고 증분 및 분산 채널도 구축했습니다. 증분의 합이 음수 채널을 넘어서면 논리가 발생하고 메모리로 돌아갑니다. 작동하지 않습니다.
나는 보고합니다 - 변칙적 확산 계수도 시장에서 잘 작동하지 않습니다.
따라서 의미없는 조합 열거 방법으로 수십 년을 보낼 것입니다)
따라서 의미없는 조합 열거 방법으로 수십 년을 보낼 것입니다)
동의한다. :(((바보가 되어 답을 맞추다 보니... 으으으으으으으으으...
앞으로 아무도 피해를 입지 않도록, 변칙확산계수 역시 시장에서 잘 작동하지 않는 것으로 알려드립니다. 문제는 여전히 동일합니다. "T의 루트"가 아니라 정확히 "T의 큐브 루트"로 비율이 정확히 선택되는 이유를 선택하고 이론적으로 설명하는 것은 불가능합니다. 잘 작동하지 않습니다. 입금 확인되었습니다.
나는 아무 소용이 잠시 동안 변태하지 않았다.
시도되었습니다:
1. 가격을 평균 등의 백분율로 환산
2. 공식 ((close[0] - close[1])/close[1] )* 100 에 따라 가격을 백분율로 계산합니다. 기본적으로 백분율 증가입니다.
3. M1 캔들이 위로 올라가면 저가를 선택하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
4. 계열과 이동 계열의 상관 관계를 계산하고 증분 및 분산 채널도 구축했습니다. 증분의 합이 음수 채널을 넘어서면 논리가 발생하고 메모리로 돌아갑니다. 작동하지 않습니다.
5. "Ears"에 대한 작업이 여전히 있지만 실제로는 증분이 필요하지 않습니다.
다른 무엇? 크기에 침을 뱉고 위아래로 몇 분? 다음은 더 이상 아무것도 아닙니다.
앞으로 아무도 피해를 입지 않도록, 변칙확산계수 역시 시장에서 잘 작동하지 않는 것으로 알려드립니다.
계수가 아닐 가능성이 높고 다른 모든 것이 올바르게 작동하지 않지만 처음부터 제품은 동일하지 않습니다.
나는 아무 소용이 잠시 동안 변태하지 않았다.
시도되었습니다:
1. 가격을 평균 등의 백분율로 환산
2. 공식 ((close[0] - close[1])/close[1] )* 100 에 따라 가격을 백분율로 계산합니다. 기본적으로 백분율 증가입니다.
3. M1 캔들이 위로 올라가면 저가를 선택하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
4. 계열과 이동 계열의 상관 관계를 계산하고 증분 및 분산 채널도 구축했습니다. 증분의 합이 음수 채널을 넘어서면 논리가 발생하고 메모리로 돌아갑니다. 작동하지 않습니다.
5. "Ears"에 대한 작업이 여전히 있지만 실제로는 증분이 필요하지 않습니다.
다른 무엇? 크기에 침을 뱉고 위아래로 몇 분? 다음은 더 이상 아무것도 아닙니다.
사실, "귀"는 미개척 영역으로 남아 있습니다.
이중 모드에 대해 자세히 읽어보겠습니다. 변칙적 확산 - 용광로에서!
동의한다. :(((바보가 되어 답을 맞추다 보니... 으으으으으으으으으...
그리고 6개월 전에 그것을 은행에 예치했다면 핸디캡보다 더 많은 돈을 벌었을 것입니다.
슬프지만 사실이야! ©
다른 무엇? 크기에 침을 뱉고 위아래로 몇 분? 다음은 더 이상 아무것도 아닙니다.
"귀"가있는 것이 나오지 않으면 유진, 우리 (특히 - 나, 확실히)는 수백만 명의 고통받는 운명에 직면하게 될 것입니다 - 포럼을 돌아 다니며 Papuans처럼 쓸모없는 가짜 성배를 시도합니다 ... 우리는 휴식을 취해야합니다 ... 읽으십시오.
사실, "귀"는 미개척 영역으로 남아 있습니다.
이중 모드에 대해 자세히 읽어보겠습니다.
글쎄, 이 이중성의 요점은 무엇인가? 사실, 이것은 지그재그의 점 A에서 점 B까지의 증분의 합입니다. 합은 항상 각각 0보다 크고 작기 때문에 여기에는 2가지 양식이 있습니다.
글쎄, 이 이중성의 요점은 무엇인가? 본질적으로 이것은 지그재그의 점 A에서 점 B까지의 증분의 합입니다. 합은 항상 각각 0보다 크고 작기 때문에 여기에는 2가지 양식이 있습니다.
뭔가 안타까움의 눈물을 흘렸습니다... :(((농담 아님.