이론부터 실습까지 - 페이지 554

 
secret :

나는 이것을 200페이지 전에 그들에게 썼습니다) 그러나 그것은 5년 후에 올 것입니다)

그것은 증권 거래소에서만 작동합니다 - 평균으로 되돌리기

그들은 외환을 보았고 청산은 없습니다.

 
Renat Akhtyamov :

설명된 내용은 다음과 같습니다.

(0.99067+0.99263) * 50000 = 99165

어떻게 증분을 계산합니까?

서로 옆에 있는 입찰 및 요청 테이블에 동일한 파일에 그 차이에 대한 공식을 입력하고 반으로 나누면 그림이 더 명확해집니다.

예, 나는 거기에서 모든 것을 올바르게 계산했습니다. 이제 모든 것이 낮과 밤처럼 분명해졌습니다.

 
Novaja :

예, 나는 거기에서 모든 것을 올바르게 계산했습니다. 이제 모든 것이 낮과 밤처럼 분명해졌습니다.

스프레드와 동일한 입찰 가격의 증분/이동 - 최대 금액

왜 놀랐습니까 - 아직 이해하지 못했습니다

따라서이 분기 이전 분기의 첫 번째 게시물 중 하나에서 나는 썼습니다. 확률은 현재에서 4 기호의 +/- 1 포인트당 0.5와 같습니다.

청구된 K2 - 0.05

거기서 멈출 수도 있었지만...

끈질긴 화제 잡혔다

;)

 
Alexander_K :

아니요, 모든 것이 정확합니다. 0에서 날카로운 피크는 의사 인용문입니다. 작업은 정확하게 이러한 Erlang 흐름으로 전환하여 이러한 유사 인용문이 존재하지 않도록 하고 가장 순수한 Laplace가 "앉아 있는" 바로 그 곳에 있습니다. 하지만, 그것으로 무엇을 할 것인가? 질문이 열려 있습니다.

Alexander, 그들이 말했듯이 스스로 할 때까지는 이해하지 못할 것입니다. 박사님 말씀이 맞습니다. 사무실에서는 맛있는 파이를 나눠주고, 균일하고 예쁘고, 먹기는 참 좋은데, 다른 곳에서는 삐뚤삐뚤하고 맛도 없이 그냥 돈낭비입니다. 이 로그 분포는 파편이었고 이제 이것이 규칙이 아니라 예외라는 것이 분명합니다. 물론, 나는 여전히 내일 당신의 파일과 함께 앉아서 파싱할 것이지만, 모든 것이 이미 사전에 명확하고 기하급수적 으로 읽고 Erlang 스트림과 정렬됩니다. 이것은 아무데도 갈 수 없는 길입니다. 정말 그렇게 결정적입니까? 나는 원칙적으로 이전에 이미 말했듯이 출품자에 대한 출품자는 좋은 것을 제공하지 않을 것이라는 점을 다시 한 번 확신했습니다. 여기서는 다르게 접근해야 합니다.

 
Renat Akhtyamov :

그것은 증권 거래소에서만 작동합니다 - 평균으로 되돌리기

그들은 외환을 보았고 청산은 없습니다.

통화에 대해 일반적으로 영원한 평면)) 그리고 당신은 그것이 작동하지 않을 것이라고 말합니다.)
가장 역동적인 통화로 루피를 사용합시다. 8 루블이 증가하면 Et는 하루에 4 코펙입니다. 멈출 수 없는 트렌드.
 
Renat Akhtyamov :

끈질긴 화제 잡혔다

:) 그리고 왜 그녀는 살지 말아야 합니까?

채널 거래는 직관적이고 분배는 비밀스럽습니다. 기억, 꼬리...

고전은 어떻게 말합니까? 유품으로: "누구든지 이 비밀을 알게 된 사람은 다시는 공장에 가지 않을 것입니다."

아멘.

 
Alexander_K :

아니요, 모든 것이 정확합니다. 0에서 날카로운 피크는 의사 인용문입니다. 작업은 정확하게 이러한 Erlang 흐름으로 전환하여 이러한 유사 인용문이 존재하지 않도록 하고 가장 순수한 Laplace가 "앉아 있는" 바로 그 곳에 있습니다. 하지만, 그것으로 무엇을 할 것인가? 질문이 열려 있습니다.

피크가 제거되었을 때 어떤 일이 발생했는지는 잘 보이지 않습니다. 슬라이딩 윈도우 내부에서 결정을 내리기 때문에 이 모든 것이 윈도우 내부에 있습니다. 최신 옵션을 보는 것이 흥미 롭습니다. 어디에서 이항에 더 가까워 졌습니까? 계산해 보겠습니다.

 
Novaja :

피크가 제거되었을 때 어떤 일이 발생했는지는 잘 보이지 않습니다. 슬라이딩 윈도우 내부에서 결정을 내리기 때문에 이 모든 것이 윈도우 내부에 있습니다. 최신 옵션을 보는 것이 흥미 롭습니다. 어디에서 이항에 더 가까워 졌습니까? 계산해 보겠습니다.

아니오 - 그렇지 않습니다.

Excel에서 특정 행 수 이후의 마지막 열에서 "1"을 입력하고 정렬을 수행하는 데 필요합니다. Erlang 스트림을 에뮬레이트하는 방법. 그들이 그렇게 했습니까?

멋지게 밝혀야합니다.

300번째 순서에서 나는 첨도 = 3, 왜도 = 0을 엄격히 지켰습니다.

 
Alexander_K :

아니오 - 그렇지 않습니다.

Excel에서 특정 행 수 이후의 마지막 열에서 "1"을 입력하고 정렬을 수행하는 데 필요합니다. Erlang 스트림을 에뮬레이트하는 방법. 그들이 그렇게 했습니까?

멋지게 밝혀야합니다.

300번째 주문에서 나는 엄격하게 첨도=3, 왜도=0을 가졌습니다.

여기서 나는 Erlang을 전혀 사용하지 않았습니다. 이것은 지수 읽기 직후의 순수한 버전입니다. 이 경우 300개 주문에 대해 10,000개의 창으로는 충분하지 않습니다.

 
Novaja :

여기서 나는 Erlang을 전혀 사용하지 않았습니다. 이것은 지수 읽기 직후의 순수한 버전입니다. 이 경우 주문 300개에 대한 10000개의 창으로는 충분하지 않습니다.

아니요, 클린 버전은 그렇지 않습니다.

흠 ... 질문을 반복합니다 - 순수한 라플라스 분포를 찾았습니까? 인터넷에서 라플라스 운동을 보세요. 같은 인종, 모두 같은 쓰레기입니다.

분명히 트리플이 없는 시골 학교를 졸업한 어떤 Bas는 시그마를 넘어서는 것이 평균으로의 복귀를 보장하지 않는다고 확신합니다.

이 보장은 기하급수적 으로 감소하는 ACF에 의해서만 제공됩니다.

저것들. 무엇보다도 이 조건이 항상 충족되도록 데이터를 변환해야 합니다.

마법사가 맞습니다. Forex에서 가장 중요한 것은 입력 데이터의 전처리입니다. 모두.