이론부터 실습까지 - 페이지 420

새 코멘트
 
Renat Akhtyamov :

아니 그 때문이 아니다.

인용에서 추세를 제거하면(즉, x 기간 동안의 증분 분석으로 제한), 마이너스로 이어지는 것은 이 추세입니다.

반대의 경우도 마찬가지입니다. 견적에서 아파트를 제거하면 이 아파트가 ...

)

그것도 아닌데 체계적인 접근이 부족하다. 분포의 열거로 대체되지 않습니다.)
그러나 아직까지 이해할 수 있는 테스트는 없습니다. 보증을 제공하지는 않지만 시스템의 명백한 문제를 볼 수 있습니다.
글쎄, 약간의 맥시멀리즘.)
 
Alexander_K2 :

EURUSD에서 가장 수치스러운 거래 로 이 스레드의 모든 독자 를 잃은 후 직접 처리하겠습니다. 일기장처럼.

...

여기 우리가 있습니다.

온갖 말도 안되는 글을 쓰다 보면 진공 상태에서 구형 말을 잡는다.

여기에는 아무도 대답하지 않습니다.

 
Renat Akhtyamov :

귀하의 프로그램은 장님입니다


동의한다. 실험 및 실제 데이터를 통해 추세 / 플랫을 담당하는 매개 변수와 관련하여 다음 표를 얻을 수 있었습니다.

1. 허스트 매개변수 - 아니오

2. 피어슨의 비대칭 계수 - 없음

3. 네겐트로피 - ?

4. 속도 증가 - ?

나는 일반적으로 이 핵심 매개변수 없이 작업하지만 통계를 수집합니다.

 
Nikolay Demko :

데이터를 트렌드/플랫으로 나누는 보편적인 포럼이 이미 있는 이유는 무엇입니까 ??? (이력이 아닌 실시간으로 지체 없이)

2바이트를 보내듯이 반죽을 자르는 수식을 가지고 있습니다.

K2는 평평한 공식처럼 엉망,

나머지는 추세인듯

그러한 거래 만 작동하지 않습니다.

확산은 모든 신경과 모든 이익을 흔들어 놓을 것입니다.

 
Yuriy Asaulenko :
그것도 아닌데 체계적인 접근이 부족하다. 분포의 열거로 대체되지 않습니다.)
그러나 아직까지 이해할 수 있는 테스트는 없습니다. 보증을 제공하지는 않지만 시스템의 명백한 문제를 볼 수 있습니다.
글쎄, 약간의 맥시멀리즘.)

네

하지만 멋진

 
Nikolay Demko :

여기 우리가 있습니다.


니콜라이 감사합니다.

감사합니다. 그들이 말하는 것처럼 마음에서.

 
Alexander_K2 :

동의한다. 실험 및 실제 데이터를 통해 추세 / 플랫을 담당하는 매개 변수와 관련하여 다음 표를 얻을 수 있었습니다.

1. 허스트 매개변수 - 아니오

2. 피어슨의 비대칭 계수 - 없음

3. 네겐트로피 - ?

4. 속도 증가 - ?

나는 일반적으로 이 핵심 매개변수 없이 작업하지만 통계를 수집합니다.

당신이 그것을 찾으면 좋을 것입니다

그러나 수요와 공급의 관계의 방향을 보는 것이 더 쉽지 않습니까?

나는 대답 할 것입니다 - 아니요, 더 쉽지 않습니다

하지만 아마도

 
Renat Akhtyamov :

그러나 수요와 공급의 관계의 방향을 보는 것이 더 쉽지 않습니까?


아직도, 당신은 생각, OI?

 
Alexander_K2 :

아직도, 당신은 생각, OI?

포함

어디에서나 정보를 가져 와서 확인하십시오.

이 주제에 대한 토론에서 예측과 결과가 막막했습니다.
 
Alexander_K2 :

아직도, 당신은 생각, OI?

OI는 외환에서 어디에서 옵니까? 밝히다.
1...413414415416417418419420421422423424425426427...1981
새 코멘트