이론부터 실습까지 - 페이지 1956

 
Evgeniy Chumakov :


저것들. 틱 증분의 합이 가격 차이와 같지 않다는 말씀이신가요?

설명하겠습니다. 틱 자체는 그것과 아무 관련이 없습니다. 틱 차트가 필요하고 그 위에 수식의 값을 따로 설정합니다.

우리는 시간의 증가를 고려할 것이며 좁은 범위에 있을 것이지만 유익할 것입니다.

 

증분=( iClose (_Symbol,1,0)-iOpen(_Symbol,1,60))/_Point/10;


그리고 _Point/10은 무엇을 위한 것입니까? 10으로 나누는 이유


"하지만 그들은 유익한 정보가 될 것입니다"

그리고 우리는 무엇을 볼 것인가?

 

각 눈금 에 마지막 값만 그립니다. 봇으로 충분합니다.

왼쪽에서 오른쪽으로 TF: H4, H1, M15, M5.

상단 라인은 웨이브 유형이고 하단 라인은 시간 간격에 대한 증분입니다.

25틱

증분은 양수와 음수 모두이지만 부드러운 형태입니다.

 
Evgeniy Chumakov :

증분=(iClose(_Symbol,1,0)-iOpen(_Symbol,1,60))/_Point/10;


그리고 _Point/10은 무엇을 위한 것입니까? 10으로 나누는 이유


"하지만 그들은 유익한 정보가 될 것입니다"

그리고 우리는 무엇을 볼 것인가?

/10 4자리 결과를 렌더링합니다. 습관.))

그리고 우리는 변경 일정을 볼 것입니다. 진입 및 퇴장 신호.

 
Uladzimir Izerski :

각 눈금 에 마지막 값만 그립니다. 봇으로 충분합니다.

왼쪽에서 오른쪽으로 TF: H4, H1, M15, M5.

상단 라인은 웨이브 유형이고 하단 라인은 시간 간격에 대한 증분입니다.

증분은 양수와 음수 모두이지만 부드러운 형태입니다.

좋은 그림, H1형에 있는 그림에 따라 지금 셀에 들어가세요(보이는 것부터). 그러나 신호가 유효한 것으로 간주할 가치가 있는 경계만 표시된다면. 하지만 당신은 무의식적으로 그것을하고있는 것 같습니다.

우리는 외부 관찰자이며 귀하의 의견으로는 증가가 어느 정도 증가 할 수 있는지 알지 못합니다. 갑자기 12.7은 아직 평균 값도 아닙니다 ...

 
Anatolii Zainchkovskii :

좋은 그림, H1형에 있는 그림에 따라 지금 셀에 들어가세요(보이는 것부터). 그러나 신호가 유효한 것으로 간주할 가치가 있는 경계만 표시된다면. 하지만 당신은 무의식적으로 그것을하고있는 것 같습니다.

우리는 외부 관찰자이며 귀하의 의견으로는 증가가 어느 정도 증가 할 수 있는지 알지 못합니다. 갑자기 12.7은 아직 평균 값도 아닙니다 ...

여기에 올바르게 기록되어 있습니다. 차트가 필요합니다. 실시간으로 고점을 추적할 수 있지만 차트로 작업하는 것이 더 편리합니다. 나는 틱에 대한 경험이 많지 않습니다. 나는 그들 없이 할 수 있습니다. 그리고 그들은 간섭하지 않을 것입니다. 그러나 모든 일에는 많은 시간이 걸립니다.

 
Uladzimir Izerski :

여기에 올바르게 기록되어 있습니다. 차트가 필요합니다. 실시간으로 고점을 추적할 수 있지만 차트로 작업하는 것이 더 편리합니다. 나는 틱에 대한 경험이 많지 않습니다. 나는 그들 없이 할 수 있습니다. 그리고 그들은 간섭하지 않을 것입니다. 그러나 모든 일에는 많은 시간이 걸립니다.

틱은 비선형 시장 시간 조사에만 필요합니다. 그리고 다...

 
Alexander_K :

틱은 비선형 시장 시간 조사에만 필요합니다. 그리고 다...

진드기 없이 할 수 있습니다. 그냥 직업적인 호기심입니다.

여기에서는 데모 계정에서 로봇을 테스트하고 있습니다. 진드기가 없는 오늘의 결과입니다. 그리고 진드기로 결과를 개선할 수 있습니다. 모르겠어.

GBPUSD_iM5_26



전체 사진을 위해 추가되었습니다.


26g

 
Uladzimir Izerski :

틱없이 할 수 있습니다. 그냥 직업적인 호기심입니다.

여기에서는 데모 계정에서 로봇을 테스트하고 있습니다. 진드기가 없는 오늘의 결과입니다. 그리고 진드기로 결과를 개선할 수 있습니다. 모르겠어.



전체 사진을 위해 추가되었습니다.



문제는 파형의 상관관계와 서로 다른 TF 사이의 증가분의 논리가 있는지 여부입니다.

 
Valeriy Yastremskiy :

문제는 파형의 상관관계와 서로 다른 TF 사이의 증가분의 논리가 있는지 여부입니다.

논리가 있습니다.

두 경우 모두 가격 이동 프로세스가 고려됩니다.

비율을 측정하지 않았습니다. 질문이 제대로 되지 않았습니다.