그것은 외환 거래자들에게 도움이 되지 않을 것입니다. 왜냐하면 이 데이터는 사용할 수 없습니다.
그리고 거래소에서는 스캘퍼와 HFT 거래자를 돕습니다. 여러 해 동안 MOEX에서 LCH 우승자의 결과를 보십시오. 이 모든 "3개월 만에 1000%"는 일반적으로 HFT 거래자들에 의해 이루어집니다.
그건 그렇고, 외환에는 틱 형성에 한 단계가 더 있습니다. 결국 각 플랫폼 (은행)에는 약간 다른 자체 주문서가 있습니다. 그리고 DC가 제공하는 틱 흐름은 다른 사이트의 틱 흐름 이 혼합 될 수 있습니다.
나는 HFT-shniks가 자르는 방법을 보았다. 일부에게는 인상적인 결과입니다. 그건 그렇고, 그들이 가지고있는 수익성있는 거래의 수는 규모를 벗어나지 않습니다.
단단한 로봇 스캘핑이 있습니다. 하루에 수천 건의 거래를 펜으로, 흩어져 있는 도구로 어떻게 조금이라도 분석을 수행하는 것은 현실적이지 않습니다. 나는 외환을 선호합니다. 유동성은 좋고 예측 가능성은 정상입니다. 나는 틱이 필요하지 않습니다. 나는 그들을 거의 보지 않는다.
그리고 이 단편화가 지금 거래에 어떻게 도움이 됩니까?
그것은 외환 거래자들에게 도움이 되지 않을 것입니다. 왜냐하면 이 데이터는 사용할 수 없습니다.
그리고 거래소에서는 스캘퍼와 HFT 거래자를 돕습니다. 여러 해 동안 MOEX에서 LCH 우승자의 결과를 보십시오. 이 모든 "3개월 만에 1000%"는 일반적으로 HFT 거래자들에 의해 이루어집니다.
그건 그렇고, 외환에는 틱 형성에 한 단계가 더 있습니다. 결국 각 플랫폼 (은행)에는 약간 다른 자체 주문서가 있습니다. 그리고 DC가 제공하는 틱 흐름은 다른 사이트의 틱 흐름 이 혼합 될 수 있습니다.
그것은 외환 거래자들에게 도움이 되지 않을 것입니다. 왜냐하면 이 데이터는 사용할 수 없습니다.
그리고 거래소에서는 스캘퍼와 HFT 거래자를 돕습니다. 여러 해 동안 MOEX에서 LCH 우승자의 결과를 보십시오. 이 모든 "3개월 만에 1000%"는 일반적으로 HFT 거래자들에 의해 이루어집니다.
그건 그렇고, 외환에는 틱 형성에 한 단계가 더 있습니다. 결국 각 플랫폼 (은행)에는 약간 다른 자체 주문서가 있습니다. 그리고 DC가 제공하는 틱 흐름은 다른 사이트의 틱 흐름 이 혼합 될 수 있습니다.
나는 HFT-shniks가 자르는 방법을 보았다. 일부에게는 인상적인 결과입니다. 그건 그렇고, 그들이 가지고있는 수익성있는 거래의 수는 규모를 벗어나지 않습니다.
단단한 로봇 스캘핑이 있습니다. 하루에 수천 건의 거래를 펜으로, 흩어져 있는 도구로 어떻게 조금이라도 분석을 수행하는 것은 현실적이지 않습니다. 나는 외환을 선호합니다. 유동성은 좋고 예측 가능성은 정상입니다. 나는 틱이 필요하지 않습니다. 나는 그들을 거의 보지 않는다.
여기에서 Kotelnikov의 정리를 상기하는 것이 적절합니다.
이 스레드의 시작 부분에서 Kotelnikov의 명백한 결과가 주기에 대해서도 언급되었습니다. 그러나 이것은 이상적인 경우이며 실제 생활에서 이것은 모든 결과 추론 및 모델과 함께 신호 대 잡음비입니다.
그것은 외환 거래자들에게 도움이 되지 않을 것입니다. 왜냐하면 이 데이터는 사용할 수 없습니다.
그리고 거래소에서는 스캘퍼와 HFT 거래자를 돕습니다. 여러 해 동안 MOEX에서 LCH 우승자의 결과를 보십시오. 이 모든 "3개월 만에 1000%"는 일반적으로 HFT 거래자들에 의해 이루어집니다.
그건 그렇고, 외환에는 틱 형성에 한 단계가 더 있습니다. 결국 각 플랫폼 (은행)에는 약간 다른 자체 주문서가 있습니다. 그리고 DC가 제공하는 틱 흐름은 다른 사이트의 틱 흐름 이 혼합 될 수 있습니다.
예, 항상 그런 것은 아닙니다(항상 그런가요?) - 지금, 보세요 ...
Pliz, 그냥 읽어보세요. 가사 - 나는 원하지 않습니다 - 여기에서 그리고 일반적으로 어떤 사람들은 "모두가 붓고 일부는 시간이 없어 부자로 죽습니다."라고 말했습니다.
누가 알겠습니까, 그들은 그것이 누구인지 이해할 것입니다 ... :-)
기본적으로 동의합니다.
HFT-shniks가 자르는 방법을 보았습니다 ....
지하실에 전용 게이트웨이가 있습니까? :-)
2미터의 거리로. 3미터 케이블...그들은 심지어 많은 것을 공유합니다.
시작 자재 - 특정 가격에 특정 수량을 구매하거나 판매하기 위한 고객의 주문 흐름. 또한 주문 및 인출 모두에 대한 응용 프로그램입니다.
또한, 각 가격 수준에서 이러한 주문은 별도의 대기열에 정렬되고 가격 수준과 각 수준의 총 볼륨으로 유리가 형성됩니다.
또한 구매 및 판매 주문 이 감소합니다.
대량 구매 주문이 주문서에 제공된 전체 BestAsk 볼륨을 먹어치우고 다음 BestAsk+1 가격 수준을 소비하기 시작했다고 가정해 보겠습니다. 이 순간에만 틱(가격 변동)이 있습니다.
이것은 교환 옵션이며 Forex의 경우 차이가 있을 수 있습니다. 예를 들어 BestBid/BestAsk가 변경되지 않더라도 각 거래에 대해 틱이 주어질 수 있습니다.
어쨌든 틱은 복잡한 프로세스의 최종 결과일 뿐입니다.
내부자 거래를 제공합니까?
이것은 교환 옵션이며 Forex의 경우 차이가 있을 수 있습니다. 예를 들어 BestBid/BestAsk가 변경되지 않더라도 각 거래에 대해 틱이 주어질 수 있습니다.
요리)))) 지금 그들은 유리에서 거래되고 있습니다. 내가 아는 한 고주파 로봇 만 있습니다. 상인이 지금 거기에 오르기 어렵습니다. 따라서 위치적으로 거래해야 함)))
이 요소가 모든 것을 결정합니다.
블랙 유머 (
...