이론부터 실습까지 - 페이지 885

 
Alexander_K2 :

체 동지! 마르크스주의자, 시인...

나는 당신을 읽고 내 영혼이 기뻐합니다. 당신은 많이 이해하고 알고 있습니다. 그러나 나는 길을 잃었습니다. 당신은 당신이 엔트로피와 허스트 계수를 모두 광범위하게 사용한다고 말했습니다. 그리고 증분 분포의 비대칭과 첨도에 대해 칩을 자릅니다. 어떤 종류의 움직임이 우발적이며 언제 발생하지 않는지에 대해 질문이 없어야 합니다.

왜 그래?

음 ... 알다시피, 나는 그러한 특성을 계산하는 데 전혀 문제가 없습니다.

그것은 당신이 무엇을 벌 수 있는지에 관한 것이지, 당신이 무엇을 알고 모르고 있는지에 관한 것이 아닙니다)

시장은 잔인합니다. 사실입니다.

그리고 그는 거의 모든 투기꾼을 버립니다.

이제 그러한 결과를 얻기 위해 가격이 어떻게 움직여야 하는지에 대한 질문이 제기됩니다.

여기에 답이 있습니다)

나는 운이 좋다. 당신이 운이 좋은지 여부는 당신에게 달려 있습니다.

추신: 그 댓글은 다시 스물다섯이 될 것 같아서 삭제했습니다.

누구와도 공유할 필요 없어

나는 이미 잘 작동하는 모든 것을 찾았습니다.

그러나 당신은 여전히 댓글에 답장을 보냈습니다)

내가 말하고 증명한 사실은 그들이 여기서 뭐라고 하든 아무데도 가지 않을 것입니다. 100페이지와 200페이지 전에 저는 이미 무슨 일이 어떻게 일어나고 있는지 말했고 앞으로도 그럴 것이라고 확신합니다.

누가 상관하지, 그들이 내 의견을 더 일찍 훑어보게 하세요. 그게 전부입니다.

아무도 대답하지 않기를 바랍니다.

 
Martin Cheguevara :


추신: 다시 25가 될 것이라는 사실 때문에 해당 댓글을 삭제했지만 여전히 답변을 처리했습니다.)

:))) 나는 효율적인 게시물이 쓰레기의 심연으로 사라지게하지 않을 것입니다. 아이디어가 있고 누군가가 그것을 개발하고 구현하면 돈을 벌게하십시오. 보상은 마음에 따르기 때문입니다. 그리고 어리석은 사람은 지나갈 것이고 그게 다야 :))

 

게시물은 아무것도 아닙니다.

엔트로피에서 K_2를 발견하고 뺀 것이 그렇게 흥미로운지 궁금합니다.

I read, read iiiiii ..... 무언가를 읽었습니다.

예를 들어, ...

- Forex에서 신호를 되돌리고 싶은 사람이 있습니까?

- Forex 통화 쌍은 혹시 A/B가 아닌가요?

아직 아무 것도 적용하지 않았지만 약간 흥미롭기 때문에 Wiki에서 읽었습니다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sample_entropy

 
Maxim Dmitrievsky :

당연히, 우리는 힐베르트 공간의 퍼딕터를 의미하며 거기에 있는 어떤 1차원 애벌레가 아닙니다.

덕. 직교 공간은 예를 들어 동일한 EMA에서 다양한 방법으로 준비할 수 있습니다(마침표에 대한 참조를 변경하면 MA에 대해 잘못 계산됨). 그건 그렇고, 그런 공간은 다른 것보다 나쁘지 않습니다.) 다음으로 클러스터를 찾습니다.

 
Yuriy Asaulenko :

덕. 직교 공간은 예를 들어 동일한 EMA에서 다양한 방법으로 준비할 수 있습니다(마침표에 대한 참조를 변경하면 MA에 대해 잘못 계산됨). 그건 그렇고, 다른 사람들보다 나쁘지 않습니다.)

mashki는 파스타처럼 삶으면 부드러워져 죽으로 변한다.

 
Renat Akhtyamov :

게시물은 아무것도 아닙니다.

엔트로피에서 K_2를 발견하고 뺀 것이 그렇게 흥미로운지 궁금합니다.

I read, read iiiiii ..... 무언가를 읽었습니다.

예를 들어, ...

- Forex에서 신호를 되돌리고 싶은 사람이 있습니까?

- Forex 통화 쌍은 혹시 A/B가 아닌가요?

나는 아직 아무것도 시도하지 않았고, 단지 위키:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sample_entropy

신호를 반전시키려면 먼저 70% 이상 또는 20% 미만의 % 충실도를 달성해야 합니다.

그렇지 않으면 의미가 없습니다. 차이가 없을 것입니다.

 
Maxim Dmitrievsky :

Mashki는 파스타와 같아서 삶으면 부드럽게 삶아 죽으로 변합니다.

당신은 요리하는 법을 모릅니다.)) Mashki는 모든 것이 좋습니다. 누구에게나 Gibbs 효과에서 벗어날 수 없습니다.

추신: Mashki를 무한대에서 구축할 필요가 없다고 가정해 봅시다. 슬라이딩 윈도우에서 빌드해야 하지만 이미 재구축 지표인데 여기서는 별로지만 신호를 처리할 때 애용합니다.) 슬라이딩 윈도우에서도 회귀도 나쁘지 않습니다.

 
Martin Cheguevara :

신호를 반전시키려면 먼저 70% 이상 또는 20% 미만의 % 충실도를 달성해야 합니다.

그렇지 않으면 의미가 없습니다. 차이가 없을 것입니다.

믿거나 말거나 확률은 항상 100% = (50%+%spread) + (50%-%spread) 시장에 유리한 비율입니다!


이것은 절대적으로 모든 거래가 스프레드의 두 배를 잃는다는 것을 의미합니다.

칠면조에서 차트까지의 수직선이 이에 대해 알려줄 것입니다.

가격이 어디로 어떻게 가는지 항상 위에 게시된 표현의 균형에 스며듭니다.

 
Renat Akhtyamov :

믿거나 말거나 확률은 항상 (50+%spread)/(50-%spread) 입니다!


항상은 아님)

시장에는 가격이 우리 방향으로 갈 수도 있고 평평해질 수도 있는 상황이 있습니다.

물론, 내가 생각한 통계의 관점에서 이것은 우연입니다.

관점에서 볼 때 .. 물론 언어는 바뀌지 않습니다 ... 파도 ... xs 그것을 어떻게 불러야합니까 ... 매년 68-75 %의 확률로 발생하는 명확하고 명확하게 표현 된 것이 있습니다 10년에서 10년으로.

그리고 이것은 원칙적으로 모든 투기꾼의 90-95 %를 쓸어 버리고 내가 벌기에 충분합니다.

뭔진 모르겠고 그냥 돈 버는 중. 작동 - 만지지 마십시오))

그리고 통계의 고전적인 관점에서 그것이 무작위적이라는 것을 신경 쓰지 마십시오.

;)

그런 다음 스스로 생각하십시오.

모두에게 행운을 빕니다!

 
Yuriy Asaulenko :

당신은 요리하는 법을 모릅니다.)) Mashki는 모든 것이 좋습니다. 누구에게나 Gibbs 효과에서 벗어날 수 없습니다.

추신: Mashki를 무한대에서 구축할 필요가 없다고 가정해 봅시다. 슬라이딩 윈도우에서 빌드해야 하지만 이미 재구축 지표인데 여기서는 별로지만 신호를 처리할 때 애용합니다.) 슬라이딩 윈도우에서도 회귀도 나쁘지 않습니다.

유리, 위키 에 파이썬 프로그램이 있는데 어떻게 생겼는지 알 수 있습니다.

파이썬 전문가인 당신에게 이 프로그램의 결과를 보여주는 것이 여기 있는 우리 모두 어렵지 않습니까?