이론부터 실습까지 - 페이지 841

 
Alexander_K :

고마워, Zhenya - 더 이상 아무것도 필요하지 않습니다. Grailushka에서 NG로, 제어할 수 없을 정도로 후루룩 할 수 있는지 없는지 둘 중 하나입니다. 다른 것은 변경하지 않겠습니다.

포럼에서 이 스레드를 읽었습니다.


산산이치 포멘코:

나는 반년 동안 조금을 끝낼 수 없습니다. 관심이 떨어졌습니다.

그래서 적어도 지금은 나 없이는.

유리 아사울렌코:

환상. 그리고 당신은 그것을 이해합니다. 그래서 관심이 떨어졌습니다.


그리고 마침내 모든 것이 드럼이 되었습니다.

Forex는 물리학이 아니라 심리학이 필요합니다.

거물들의 목표를 모른다면 당신은 이 분야의 선수가 아니다.

머지 않아 NG와 어떤 물리적 법칙도 당신을 도울 수 없을 것입니다.

분기는 나름대로 흥미로웠지만 실제 결과를 가져오지는 않았을 것입니다.

 
Alexander_K :

고마워, Zhenya - 더 이상 아무것도 필요하지 않습니다. Grailushka에서 NG로, 제어할 수 없을 정도로 후루룩 할 수 있는지 없는지 둘 중 하나입니다. 다른 것은 변경하지 않겠습니다.


그리고 마침내 모든 것이 드럼이 되었습니다.

글쎄, 이것은 거래의 정상적인 상태입니다))) 알렉산더, 낙심하지 마십시오! 성배 가 가깝다

 

회의 참가자 여러분,

내 작은 질문을 게시할 다른 곳을 몰랐습니다. 경험을 공유하십시오: 계정에서 신호를 사용할 때 각 거래 의 크기를 포함하여 모든 것이 복사됩니까?

1학년에 처음. 감사합니다. 행운을 빕니다.

 
Dmitriy Skub :

글쎄, 이것은 거래의 정상적인 상태입니다))) 알렉산더, 낙심하지 마십시오! 성배가 가깝다

아니요, 괜찮아요. TS가 작동한다고 생각합니다. 글쎄, 당신은 여전히 조금 비틀 수 있지만 과감한 변경은하지 않을 것입니다. 나는 잔인한 오르막길을 좋아한다. 모든 것이 인생과 같습니다 :)))

나는 더 이상 이론이 없을 것이라고 말하고 싶습니다. 실천이 있을 것입니다. 누가 상관 - 유사한 지점, pliz를 계속하거나 시작하십시오.

그래도 이론이 없으면 포럼에서 지루합니다. 눈물을 흘리며 이 스레드의 높이와 "Random Wander" 스레드의 높이를 기억합니다. 레비의 비행기는 어디 있지, uh, ie. 생각했다! 음....

 
mvrs :

회의 참가자 여러분,

내 작은 질문을 게시할 다른 곳을 몰랐습니다. 경험을 공유하십시오: 계정에서 신호를 사용할 때 각 거래 의 크기를 포함하여 모든 것이 복사됩니까?

1학년에 처음. 감사합니다. 행운을 빕니다.

킥... "시그널" 검색해보셨나요? 따라서 즉시 분기의 주제가 아닌 어디를 가든지 질문을 밀어야 합니다.

 
Сергей Таболин :

킥... "시그널" 검색해보셨나요? 따라서 즉시 분기의 주제가 아닌 어디를 가든지 질문을 밀어야 합니다.

결국 이것은 좋은 조언입니다. 소음에 대해 사과드립니다. 최상의.
 
Alexander_K :

아니요, 괜찮아요. TS가 작동한다고 생각합니다. 글쎄, 당신은 여전히 조금 비틀 수 있지만 과감한 변경은하지 않을 것입니다. 나는 잔인한 오르막길을 좋아한다. 모든 것이 인생과 같습니다 :)))

나는 더 이상 이론이 없을 것이라고 말하고 싶습니다. 실천이 있을 것입니다. 누가 상관 - 유사한 지점, pliz를 계속하거나 시작하십시오.

그래도 이론이 없으면 포럼에서 지루합니다. 눈물을 흘리며 이 스레드의 높이와 "Random Wander" 스레드의 높이를 기억합니다. 레비의 비행기는 어디 있지, uh, ie. 생각했다! 음....

이론은 어떻게 그렇게 끝났습니까?

이론이 어디를 향하고 어디에서 페달을 밟는지 결정하는 방법에 대한 개요가 있었던 팬케이크 만 .. 이론을 실행에 옮기기 위해서는 정의의 경계가 필요합니다.

 
Alexander_K :

고마워, Zhenya - 더 이상 아무것도 필요하지 않습니다 ...

포럼에서 이 스레드를 읽었습니다.

...

그리고 마침내 모든 것이 드럼이 되었습니다.

자신의 데이터를 마음대로 사용할 수 있는데 왜 다른 사람의 대화에 집중합니까? 당신에게도 보이지 않고 모든 사람에게 보이는 것 요일별 로 상당히 눈에 띄는 역학이 있습니다. 활동은 거래 주의 1일과 2일에 가장 낮고, 수요일에 증가하고, 목요일에 거의 변경되지 않으며, 수요일과 비교한 금요일입니다. 여러 주에 걸쳐 관찰할 때입니다."

틱 수(일당, 시간당, 분당)는 첫 번째 링크의 활동 측면을 포함하여 하나의 DC에 있는 한 상품의 다양한 시세 기간에 대한 시장 활동의 비교 지표입니다. 내 말을 받아들이거나 의심스러운 경우 다른 사람들에게 물어보십시오.

그리고 서버에서 제출하는 강도는 기술적 한계와 밀접한 관련이 있다고 생각합니다. 하나의 MT 서버 프로그램이 최대 10,000개의 활성 클라이언트를 지원해야 한다고 들었습니다. 1초에 한 번(주당 틱 수 표와 비교하면 432,000개) 30-200개 악기에 대한 요금 업데이트를 10,000개 터미널에 보내면 큰 글자로 나옵니다. 틱 그룹이 있는 IP 패킷의 빈도는 주로 더 이상 속도를 업데이트하지 않을 수 없는 상황과 관련이 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 백로그가 너무 커서 차익 거래자가 작동할 것입니다.

 
Maxim Kuznetsov :

이론은 어떻게 그렇게 끝났습니까?

이론이 어디를 향하고 어디에서 페달을 밟는지 결정하는 방법에 대한 개요가 있었던 팬케이크 만 .. 이론을 실행에 옮기기 위해서는 정의의 경계가 필요합니다.

아니, 그게 다야 - 그게 다야, 땅콩.

나는 이미 시장이 Variance Gamma Process인 순간에 Wikipedia의 공식을 사용하여 기대와 분산을 계산하는 채널 전략에 의해 쉽고 자연스럽게 패배한다고 10억 번 말했습니다.

문제는 거래가 이미 종료된 경우 분산 감마 프로세스에서 급격한 편차가 발생할 수 있다는 것입니다. 그게 다야 - 쓰기가 낭비되고 러시아 민주주의의 아버지를 구하는 것은 없습니다. 예를 들어 이익이 +40%인 예금이 어떻게 +20%로 무너지는지 지켜보는 것은 눈을 부릅뜨고 있을 뿐입니다. 1-2 거래에 마이너스 20%, 무엇?!

나는 이러한 재해에 대한 방법을 생각해 내지 않았습니다. 글쎄요, 무화과입니다. 그래서 재미있습니다. :)

 
Alexander_K :

아니, 그게 다야 - 그게 다야, 땅콩.

나는 이미 시장이 Variance Gamma Process인 순간에 Wikipedia의 공식을 사용하여 기대와 분산을 계산하는 채널 전략에 의해 쉽고 자연스럽게 패배한다고 10억 번 말했습니다.

문제는 거래가 이미 종료된 경우 분산 감마 프로세스에서 급격한 편차가 발생할 수 있다는 것입니다. 그게 다야 - 쓰기가 낭비되고 러시아 민주주의의 아버지를 구하는 것은 없습니다. 예를 들어 이익이 +40%인 예금이 어떻게 +20%로 무너지는지 지켜보는 것은 눈을 부릅뜨고 있을 뿐입니다. 1-2 거래에 마이너스 20%, 무엇?!

나는 이러한 재해에 대한 방법을 생각해 내지 않았습니다. 글쎄요, 무화과입니다. 그래서 재미있습니다. :)

키를 주면 50%가 내 것입니까? :-)